Dan zijn er toch juist 10 mensen komen wonen

zolang ze goed zijn uitbehandeld en als ze zeker weten dat ze geen bedreiging vormen, geef ik ze mn zegen
ook hun hebben recht op een normale huis met een tuin in de wereld
en zolang er op ze gelet wordt dat t ni fout gaat, zal t vast wel goed gaan

Vind dit een erg positief bericht, wat gaaf dat er voor dergelijke mensen een praktische oplossing is gevonden.

Ik ben juist bang dat die begeleiding na verloop van tijd verslapt, zo niet weg bezuinigd wordt. Heb dat al vaker mogen meemaken in een begeleid wonen project.

het is niet schizofrenie waarbij je meerdere personen bent, maar MPS.

Laatste edit 10-04-2011 09:25

Lol dat klopt, want een schizofreen is nooit alleen!

En beoordelingsfouten worden natuurlijk ook noooooooit gemaakt?????

Zo krijgen deze mensen eigenlijk meteen een stempel mee.
Waarom niet gewoon in de buurt verspreiden. Niet persé in één straat. Mijn gevoel zegt dat deze mensen problemen gaan krijgen door mensen van buiten de straat.

@Wilco: nee, dat zijn er niet. Schizofrenie wordt hier, zoals vaak, verward met dissociatieve identiteitsstoornis.

Ik ben ook een schizofrenie patiënt en woon gewoon op mezelf. Prima te doen en ik wordt verder ook niet raar aangekeken. Ik heb ook goed contact met de buren hier.

Ik sta nog wel onder behandeling en ben niet zo ernstig ziek dat ik continu begeleiding nodig heb. Dus het kan best, maar is afhankelijk van de patiënt.

Er zijn ook mensen die niet ziek zijn die blijkbaar niet zelfstandig kunnen wonen.....

OT: Misschien hebben ze idd wat aan elkaar, voor wat betreft lotgenotencontact. Maar waar mogelijk kunnen ze beter een eigen huisje zoeken.

@Raznorr: als het niet nodig is dat ze bij elkaar wonen is het inderdaad jammer dat dit hier wel gebeurt, waardoor ze automatisch een stempel krijgen.

@ledi: Maar misschien heeft het toch zijn voordelen, mensen kunnen elkaar dan helpen en steunen.

He Kees
Kees : Kees is er even niet, ik ben Piet..

Kan best verwarrend zijn

@Mamsie: zou kunnen - ik heb geen ervaring met schizofrenie.
Kennelijk wordt vanuit de medische wereld wel zo gedacht en ik hoop dat het inderdaad zal werken.

Jersan: precies. Ik weet niet waarom mensen altijd denken aan meerdere persoonlijkheden als hhet gaat om schizofrenie want dat heeft dus absoluut niks met elkaar te maken

Schizofrenie=
- 'negatieve symptomen': o.a. terugtrekken (de hele dag op je kamer zitten), weinig emoties.
- 'positieve symptomen'*: psychose (hallucinaties, vooral stemmen horen), waandenkbeelden ('ze willen me doden', 'de politie heeft een chip in m'n hoofd gezet' ) en gedesorganiseerd denken (bijv van de hak op de tak springen tijdens een gesprek of als je vraagt naar de band die ze met hun ouders hebben, dan antwoorden ze; m'n moeder heeft een fiets ja (band associeren ze dan met fiets))

Bijna nooit gevaarlijk dus, pas als stemmen opdracht gaan geven of ze bijv een waan hebben dat hun buurman de duivel is zouden ze gevaarlijk kunnen zijn, maar ten eerste heeft 1 schizofreen bijna altijd dezelfde soort wanen/hallucinaties, dus is hij/zij (meestal hij) de eerste paar keer niet gevaarlijk geweest, dan is hij dat bijna nooit de volgende keer én schizofrenen kunnen elkaar prima in de gaten houden: ze zitten niet allemaal tegelijk in een psychose, dus als iemand gevaarlijke wanen/stemmen krijgt kan de rest van de straat de crisisdienst bellen.
Lijkt me een prima regeling dus

(* het worden trouwens positieve symptomen genoemd, niet omdat de symptomen zo leuk zijn, maar omdat ze méér zijn dan wat een 'normaal' mens heeft, dus negatieve symptomen is mínder emotie dan een gezond mens en positieve symptomen is méér horen dan een gezond mens bijv)


Edit: nog als toevoeging: de psychosen die veel vaker gevaarlijk zijn dan schizofrenie-psychosen zijn drugs-psychosen; in drugspsychosen worden veel vaker mensen vermoord/verwond en wordt er veel vaker zelfmoord gepleegd dan bij schizofrenie-psychosen.Laatste edit 10-04-2011 11:10

lijkt me eigenlijk een prima oplossing, kunnen ze denk ik ook gelijk met "lotgenoten" op de koffie op zondag zonder dat ze vreemd aan worden gekeken...

waarom kunnen ze trouwens niet verspreid gaan wonen dan? als je niks zegt dan vermoed niemand toch iets?

Hebben ze tenminste weer toekomstperspectief.

eerst kijken wat die mensen er zelf over een paar jaar van vinden

@Delenn: Dank je, scheelt mij weer typwerk

Ik vind het juist een mooi iets, zo kunnen ze met z'n allen laten zien dat deze mensen perfect in een normale samenleving kunnen functioneren en kunnen wij onze vooroordelen weggooien

Ik heb een aantal jaren twee keer per week bij een schytzofrenie de huishouding gedaan. En het was een fijne man. Hij zat alleen constant te praten en dacht dat iedereen hem iets aan wilde doen. Die man leefde constant in angst. Nadat ik hem had gevraagd hoe zijn ziektebeeld was. Ben ik zeker 4 jaar met plezier twee keer in de week naar de man toe gegaan. Zijn huis was een choas maar het was een goed ontwikkelde man met een ruime interesse. Ik heb er nooit spijt van gehad dat ik dat aan genomen heb. Mijn baas heeft mij speciaal gevraagd of ik het aandurfde. Het was moeilijk om iemand te vinden. Juist vanwege het onbegrip met deze mensen.

@Trudie; het eerste contact is vaak eng inderdaad dus ik kan me voorstellen dat niemand wilde, maar als je zo iemand eenmaal kent is het helemaal niet eng. Fijn dat jij je eroverheen zette en deze man écht leerde kennen

@Delenn: mooi uitgelegd

Ik vrees eerder alcoholisten dan schizofrenen.;)

Dat wordt nog eens druk in de straat!

Ik vraag me af welke betekenis van 'uitbehandeld' er hier gehanteerd wordt...
De betekenis die hier door jullie allemaal wordt aangenomen, is dat het betekent dat je klaar bent met de behandeling, dat je 'beter' bent.
Maar 'uitbehandeld' kan ook betekenen dat zorgverleners het op hebben gegeven, dat ze geen hoop meer hebben dat ze je nog beter kunnen maken... Dan ben je dus zo ziek, dat er niets meer aan te doen valt. En als die betekenis hier wordt gehanteerd, snap ik het wel dat die buurt dat niet leuk zou vinden, hoe vervelend dat ook klinkt voor de mensen zelf..

@Missvamp: denk niet dat het die manier is.

Veel mensen lijden aan xenofobie. (angst voor het vreemde)
Dat wordt alleen helaas niet als ziekte gezien.
Dat kan ook niet want dan zou de hele maatschappij ziek zijn. En dat kunnen we natuurlijk niet hebben hè?
Dit is weer zo'n typisch voorbeeld van xenofobie.
Dat blijkt ook uit een aantal reacties hierboven.
Mensen zijn angstig voor het onbekende.
Misschien een goed idee om de mensen eerst eens te verwelkomen?
En te zien als een verrijking van de buurt?
Het zijn vast aardige mensen.

volgens mij is dat weer iets heel anders hoor (meervoudige persoonlijkheidsstoornis, als ik het goed heb)

@Delenn: Dank je voor de uitleg! Ik had hiervoor inderdaad een foutief beeld van schyzofrenie.

OT: Fijn dat die mensen 'gewoon' kunnen gaan wonen; alleen heb je natuurlijk wel meteen een stempel als je zegt dat je in betreffende straat woont...

Ik vind het een heel goed project, ben alleen wel bang dat dit heel erg een stempel gaat drukken op de straat als het bekend blijft als de schizofrenenstraat

ghetto vorming
heb zelf jaren met iemand samengewoond die de ziekte heeft. en zij leven gewoon alleen kunnen de stemmingswisselingen die ieder mens welheeft ietsje heviger zijn. vaak is dit met tabletten of therapie goed onder controle te houden. ze hoeven dan niet in een speciale straat of huis te wonen. bekijk de beroemde personen uit de geschiedenis merendeels hebben die allemaal een tik gehad van de molen. churchil, lenin, hitler, rozenveld, hendrik de achste freud noem maar op en die waren toch leiders van een land of belangrijke figuren voor de weteschap en er zijn er meer te noemen. bij elkaar stoppen dat helpt, maar niet heus. gevaar is dat de bewuste personen elkaar aansteken met gekkigheid. dit is een verkapte bezuinigingsmaatregel bij elkaar stoppen en in een van de huizen verpleging stoppen zo spaar je personeels kosten uit

Laatste edit 13-04-2011 17:50

Laatste edit 13-04-2011 17:51