Ouders niet schuldig aan dooddouchen dochter
Een mens kan op verschillende manieren aan zijn einde komen. Maar de manier waarop Samantha Hancox (40) overleed, is wel erg triest. Samantha had name
lees verder bij HP/de Tijd »Gerelateerde artikelen
Ik zou me op een gegeven moment wel gaan vervelen in de douche
20 uur per dag douchen.. Dan heb je nog maar 4 uur over om te eten, naar het toilet te gaan (als ze dat niet al onder de douche doet
) en te slapen... Lijkt me echt een Hel om daar mee te moeten leven
PS. Klinkt hard, maar die ouders hebben nu wel een stuk goedkopere water rekening...
Laatste edit 11-05-2011 10:11
She's a superfreak, superfreak...
Quote:
Een dag later maakte een combinatie van ondervoeding, uitdroging
hm klinkt toch gek als je bijna 20 uur per dag onder de douche staat
ja idd het gaat om de inwendige mens
Waarom zouden die ouders schuldig zijn aan de dood van haar?
Ik heb juist respect voor die ouders dat ze tot op deze leeftijd zo hebben proberen te zorgen voor hun dochter!!
Sneu, hebben die ouders zoveel betaald voor al dat verspilde water. Worden ze nog schuldig bevonden aan doodslag ook!
Quote
@Whiteshade:
Quote:
Een dag later maakte een combinatie van ondervoeding, uitdroging
hm klinkt toch gek als je bijna 20 uur per dag onder de douche staat
ja idd het gaat om de inwendige mens ja dat dacht ik ook hoe kun je dan uitdrogen
Quote:
Samantha had namelijk een dwangstoornis die zich uitte in een ongekende angst voor bacteriën
maar in water zitten ook bacteriën
Hoge waterrekening moet dat geweest zijn.
Quote
@thijshoudvanijs:
Quote
@Whiteshade:
Quote:
Een dag later maakte een combinatie van ondervoeding, uitdroging
hm klinkt toch gek als je bijna 20 uur per dag onder de douche staat
ja idd het gaat om de inwendige mens ja dat dacht ik ook hoe kun je dan uitdrogen
Onder de douche kun je wel degelijk uitdrogen. Omdat het juist averechts werkt. Je huid neemt ook geen vocht op. Alleen de bovenste laag. Als je uit de douche komt, heb je toch ook wel eens droge handen etc...
als ze zo lang onder de douche staat haal je haar er toch ook onderuit?
Ik ontkom er nooit aan om mezelf af te vragen wat er zou gebeuren als je zo iemand een paar weken vast zou houden, zonder de mogelijkheid zich te wassen en met gedwongen voeding. Kan dat zoveel erger zijn dan wat er nu is gebeurd?
Vreselijk dat niemand haar heeft kunnen helpen.
ik vindt dat heel erg voor de ouders..maar haar laatste woorden klonken idd als een afscheid,denk dat ze het wist...
Makkelijker gezegd dan gedaan, je dochter onder de douche uit proberen te houden!
Net zoals je een kind hebt, dat niet wil eten, prop haar/hem dan maar eens vol..........
Een kind met een dwangstoornis, is een hel voor de ouders, je houd zoveel van ze, maar kunt niet voorkomen dat ze afglijden, je kunt niet iedere seconde van de dag erbij zijn.
Voor de vrouw zelf lijkt het me ook een hel, weten dat wat je doet niet gebruikelijk is en de cirkel niet kunnen doorbreken!
En bedenk eens hoeveel water er verspild is.
@balou: Gewoon na een poos de hoofdkraan dichtdraaien????? Of de geyser uitzetten?Maar dat zou wel op een flinke stennis uitgelopen zijn.
Heeft hier de psychiatrie lelijk gefaald?
ik zou het water afgesloten hebben. Daarmee hadden die ouders aan haar kunnen aantonen, dat je niet dood gaat, als je wat minder baddert.
Nu komt bij mij in één keer de vraag op, of wij misschien sterven, omdat wij ons ueberhaupt wassen. Wij wassen immers ook de bescherming tegen bacterien van ons lichaam weg. Dit laatste argument had haar wellicht beter inzicht kunnen geven.
|Die ouders moeten flink in de slappe was hebben gezeten om die hoge rekeningen te kunnen betalen! Wat een ramp om zoiemand in huis te hebben!Voor de vrouw zelf is het wel beter dat ze nu het tijdelijke voor het eeuwige heeft ingewisseld...nu kunnen de beestjes hun gang gaan....
Juist en dan gaat dochterlief helemaal door het lint omdat ze niet kan douchen met alle gevolgen van dien.
triest verhaal, nu wel eindelijk rust voor alle betrokkenen.
Quote
@hooivia:
Nu komt bij mij in één keer de vraag op, of wij misschien sterven, omdat wij ons ueberhaupt wassen. Wij wassen immers ook de bescherming tegen bacterien van ons lichaam weg.
Bij normaal wasgedrag valt dat wel mee, maar te vaak en te intensief wassen is inderdaad niet goed. En al helmaal fout is het wassen met die desinfecterende zeep, zoals de reclame ons wil laten doen. Want stel je voor, je kind zou geen steriele handen hebben!!! Helemaal onzin.
Wat een verhaal.
En toch krijg ik het gevoel dat de fabrikanten van zeep hier mede schuldig aan zijn.
Hoe vaak zien we niet de reclame's van schoonmaak artikelen.
Even laten zien hoeveel bacterieen ergens zitten en hoe goed hun product dat kan verwijderen.
Ik heb altijd al gevonden dat als we die produkten zouden gebruiken dat we onze imuniteit kwijtraken.
Maar mischien kan het ook deze angsten kweken
foto 2 lijkt ze net een mislukt gesminkte clown O_O ik word er best bang van..
inderdaad @teknoblsje
??????
en dan aan iedereen die roept: sluit het water dan af, dan is het opgelost, dat werkt zo niet. Het hele probleem zit in de twee gedeelten van haar ziekte: DWANG en STOORNIS. Als je het water zomaar afsluit, krijg je (krijgt ze moet ik zeggen) nog veel grotere problemen. Cold Turkey van haar 'verslaving' afhouden werkt in dit geval alleen maar averechts. Ben trouwens wel eens dat er wellicht betere psychiatrische zorg mogelijk geweest zou moeten zijn (vaag genoeg zo?
).
Uitdroging: door het constant douchen met warm water, verlies je zouten en mineralen die nodig zijn. Beetje ingewikkeld verhaal, maar doordat de hele tijd in warm zoet water zit, droog je inderdaad uit - niet dat je geen water krijgt, maar je verliest gewoon teveel noodzakelijke electrolyten.
Je zweet ook onder de douche omdat het water denk ik niet kouder zal zijn dan 25 graden, dus daar gaan ook al zouten verloren.
uit
Globetrotter: Lastiger wordt het wanneer het lichaam het transpiratievocht niet kan verdampen en dus niet kan koelen. Het effect daarvan is dan dubbel schadelijk. Er wordt dan niet alleen geen warmte afgevoerd, je verliest ook vocht en blijft dit verliezen omdat het lichaam zal blijven proberen om te koelen. Je herkent dit aan het symptoom dat je wel erg nat bent en het ook nog steeds erg warm hebt. Niet ademende (regen)kleding is een bekend voorbeeld, maar ook hoge temperatuur van de omgeving en/of een hoge luchtvochtigheid zorgt ervoor dat de verdamping via longen of huid niet goed mogelijk is.
en
ook:Hoge luchtvochtigheid: Wateruitscheiding via de longen is een normale manier van koeling voor het lichaam. Is de buitentemperatuur echter hoger dan 37 graden celsius dan is verdamping en dus verkoeling, niet mogelijk. De ademhaling produceert echter wel warmte, je krijgt het benauwd. Het lichaam kan de warmte niet kwijt en de zweetklieren worden extra gestimuleerd.
@Mamsie: of die reclame van laatst, ging ongeveer zo:
Want uw kind wil helemaal niet zeep uit een vieze zeeppomp. Dus hebben wij een pomp ontwikkeld die je helemaal nooit meer aan hoeft te raken. Behalve bij het verwisselen van de zeepvulling. Daar moeten we nog wat op bedenken want dat kan eigenlijk ook niet… stel je voor een vieze zeeppomp aanraken. Met je nog viezere handen.
Modder, brrrrr
Reclames maken meer kapot dan je lief is
Laatste edit 11-05-2011 12:23
ik had er toch echt alles aan gedaan om haar te laten opnemen, ookal wilde ze dat waarschijnlijk niet. zoiets kun je toch niet aanzien?
@prenden: dat zou hetzelfde effect hebben gegeven als de waterkraan dichtdraaien. Dat werkt dus van geen kanten.
wat mensen inderdaad even moeten snappen is dat dit een zeer ernstige stoornis is, waar moeilijk mee te leven is. zeker als het deze vorm aanneemt.
Bij douchen droog je uit doordat het water uit je huid word onttrokken. de vetlaag van je huid word weggespoeld en ook de huidfauna (Micro-organisme op de huid).
Wat inderdaad je op reclame ziet is tevens onzin. je wast je handen en ook met die zeep, blijft er voldoende achter. We hebben ooit eens op school een experiment gedaan door onze handen op een voedingsbodem (agarplaat) voor bacterien te houden, dan te wassen en dan op een andere voedingsbodem (agarplaat) te houden... gek genoeg zagen we allemaal zelfs meer bacterien na het handenwassen omdat normaalgesproken de normaal aanwezige 'goede' bacterien je beschermen tegen opportunistische bacterien. Tevens, eenmaal iets anders aanraken (wat dan ook) en je hebt weer enkele hondere beestjes te pakken hoor. Dit geheel is trouwens ook een groot probleem in the USA, omdat veel kinderen te steriel worden gehouden door dit soort reclame. veel kinderen worden hierdoor veel sneller ziek, ook als ze later ouder zijn.
Tevens, als het mijn kind was, dan had ik echt niet zomaar toegekeken hoe ze zichzelf zou laten gaan, al had ik haar bij der haren naar buiten moeten slepen en haar door de modder moeten duwen. dan maar gewoon "Though Love"
zoooo, wat een gas en waterrekening moet dat zijn geweest.
Trouwens... wie heeft haar ooit over het bestaan van bacterieën verteld?
Doppert Antoni van Leeuwenhoek staat bekend als de ontdekker van de bacterie
@jero: wat moet het heerlijk zijn als je niet van het bestaan van die dingen afweet
, de tijd voor antonioooo dus
Maargoed, dan weet je niet dat je het niet weet, en heb je dus geen reden om blij te zijn.
Dus wij mogen maar blij zijn dat we niet van horror afweten die in de toekomst ontdekt word, waarvan mensen zeggen; goh wat moeten mensen die nooit hebben geweten wat dit is blij zijn geweest!
@balou: hel voor de ouders... en voor haar? Voor haar is het nog minstens 10 x zo erg. Je weet dat het niet goed is wat je doet, maar je kan het niet stoppen...
Voor een vrouw die bang is voor bacteriën, is doodgaan nou niet echt de meest ideale manier om er van af te komen
Maar ja daar merkt ze dan ook niks meer van
E n dan nog te bedenken dat je lichaam voor 90% uit bacterien bestaat. Tja blijft lastig
Quote
@hooivia:
Nu komt bij mij in één keer de vraag op, of wij misschien sterven, omdat wij ons ueberhaupt wassen. Wij wassen immers ook de bescherming tegen bacterien van ons lichaam weg. Dit laatste argument had haar wellicht beter inzicht kunnen geven.
Dat is net zoiets als een anorexiapatiënte proberen te overtuigen te gaan eten. Het vervelende is dat het GEEN rationeel probleem is. Gaat dus niet werken!
Quote
@Stina:
Ik zou me op een gegeven moment wel gaan vervelen in de douche
Ze had waarschijnlijk geplastificeerde Donald Duckje's.
@Whiteshade: Je huid neemt bij lange na niet genoeg water op om dorst te lessen.;)
Waarom woonde ze bij haar ouders, en niet in een psychiatrische instelling?
Ik begrijp dat dat - op zijn zachtst gezegd - niet een ideale situatie is, maar de kans is vele malen groter dat ze nu dan nog in leven was toch?
Demion schreef: "probleem in the USA, omdat veel kinderen te steriel worden gehouden door dit soort reclame. veel kinderen worden hierdoor veel sneller ziek, ook als ze later ouder zijn."
Ik moet inderdaad denken aan een babytje van nederlandsze ouders die tijdelijk in Amerika woonden en daar hun baby heel steriel grootbrachten.
Vervolgens kwamen ze naar Europa, waar mensen normaal omgingen en baby's van anderen gewoon knuffelden.
Het kindje is doodziek geweest totdat ze genoeg antistoffen had opgebouwd.
@Eetlepel: Ik vind die tweede meer zielig. De ongelukkigheid straalt er vanaf. Erg aandoenlijk. Je zal het maar hebben zeg...
Gek dat velen het hebben over haar bacterie angst. Weet je dat ze ook in de zorg daar als de dood voor zijn. En als ik zeg dat je ook te steriel kunt werken wordt ik aan gekeken alsof ik ze niet allemaal op een rijtje heb. Wij moeten voor we aan de client beginnen handen wassen, daarna weer. en je handen ook nog eens reinigen met een desifecterende lotion. En liefst ook nog wegwerp handschoenen dragen. Dan ga je naar de volgende patient en begint het ritueel van voren af aan. Als ik in een dienst 12 cliënten heb zou ik dus 24 keer mijn handen moeten wassen en 12 keer stereliseren. Maar de clienten komen nooooit in contact met andere bewoners, raken nooit deurkrukken aan, geven nooit handen, halen geen post op, lopen niet met rollators waarvan de handvaten nooit worden schoongemaakt. Nou van mij kunnen ze de pot op. Ik was mijn handen na elke client en bij minder frisse klusjes trek ik handschoenen aan maar verder niet. Zien jullie dat we hier ook de Amerikaanse kant op gaan.
arme hoogbejaarde ouders, die daarvan werden beschuldigd, dood van hun dochter omdat die vanwege een fobie veel douchte terwijl dochter nog bij hen woonde
die ouders hadden dus een kind dat het moeilijk had, en daar hielden zij dus veel rekening mee
deden mijn ouders begin 'jaren 80' dus ook toen zij met een bevriend echtpaar een rondreis naar Indonesie maakten....
Laatste edit 11-05-2011 20:16
@MamsieDie reclame slaat idd helemaal nergens op.
Als je altijd zo veel mogelijk bacteriën vermijdt en hygiënisch blijft hoef je maar 1x modder ofzo aan te raken en dan sterf je al omdat je helemaal geen 'antibeesjes' opbouwt
Laatste edit 11-05-2011 21:14
@Christine71 dan heb je denk ik de laatste zin van mijn bericht niet gelezen????
@Trudie:
de laatste jaren dat ik in de NL-tuinbouw werkte waren er zelfs mij mijn baas af en toe latex handschoenen aanwezig....
krijgen mensen die in de zorg met mensen werken die niet standaard mee
Snappen ze dan niet wat die ouders hebben doorgemaakt? Ze hadden beter échte moordenaars kunnen gaan zoeken. Van andere mensen.
Wel zielig dat iemand zó bang is voor bacteriën, terwijl ze er toch vol mee zit, ondanks dat ze 20 uur per dag doucht. Misschien is het toch maar beter zo voor zowel de dochter als de ouders.
Wel knap dat die ouders zo lang nog voor haar hebben gezorgd...
Vreemd bericht...
Weet wel dat als je een zwerver of iemand anders die weinig een douche ziet grondig gaat wassen, die persoon uiteindelijk sterft, omdat de beschermende bacteriën en de weerstand die opgebouwd is vernietigd worden. (iedereen heeft beschermende bacteriën)
Ik douche me gemiddeld 10 minuten per keer, vaak 2x per dag (= toch ook 20 minuten???)
Als ik niet lekker ben vind ik het wel eens fijn om er 20 minuten (of langer) onder te staan... Ga ik nu ook dood? Shit nog 1 1/2 jaar...
Belachelijk dat die ouders schuldig werden bevonden in eerste instantie... "Goh, u heeft een strafblad, wat heeft u gedaan?" "Ik stond toe dat mijn dochter haar eigen douchte en dat ze schoon was op haar zelf..."
Sorry... beter gelezen... 20 uur stond er... ik las eerst 20 minuten... Nee nou snap ik het beter... Wanneer sliep ze dan?
Maar ik blijf het raar vinden dat haar ouders de schuld kregen.
Typisch gevalletje van verkeerd geinformeerd zijn.
Ik was er al lang achter dat het niet de schuld van de ouders was...
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: