Hij mag blij zijn dat niet in zijn eigen pistool heeft geschoten. of zal ik daar piestool van maken.

Jammer dat zulke mensen zich niet in hun eigen "zaakje" schieten. Ik vind het een eng idee dat zulke mensen zich voort kunnen planten. Hoewel dat in dit geval te laat zou komen, aangezien er een (vermoedelijk gevulde) maxicosi op de achtebank stond

Mensen die niet met een pistool kunnen omgaan, moeten daar ook met hun tengels van af blijven.

@Duke Nukem: in die maxicosi lag een baby. Gevulder kan het m.i. niet!

Laatste edit 15-08-2011 20:19

@ledi: oh ja, overheen gelezen
(je kan er proberen 2 in te stoppen)

@ledi: Mensen die er wel mee om kunnen gaan ook, als je het mij vraagt.

Jammer dat die kogel niet rebounde naar een ander lichaamsdeel. Sommige individuen (ik durf het woord 'mensen' hier niet eens in m'n mond te nemen) zijn los gewoon niet vetrouwd.

als je een goede pistool houder had gebruigt was het nooit gebeurt xd

Het was tenminste geen roze pistool, zoals een ander schietincident een tijdje terug.

Pistool in de broekzak. Dat is dus duidelijk een gevalletje 'verboden wapenbezit', want als je een vergunning ervoor krijgt, dan moet je minimaal aantonen dat je weet hoe je zo'n ding moet vervoeren... niet in de broekzak dus.

Een hobbel? Net als in Pulp Fiction?

En wat moesten wij met een pistool op zak?
zal wel een lekkere gast zijn....

Als jij een speling checker had gebruikt...

@Harold: Dus het ding had "speling" en ging daarom af?

Zou het niet beter zijn als mensen die wel met zo'n ding kunnen omgaan ze óók niet zouden gebruiken?

Is ook wel heel erg dom, lijkt mij, een pistool in je broekzak, dan kan zo'n ding toch gevaarlijk in de verdrukking komen. En dan ook nog zonder dattie vergrendeld is, of hoe heet dat in vaktermen....

@Mamsie: Safety pal?

Zou ook nog kunnen zijn dat de man "bioscoopzakken" had in zijn broek en dat zijn vriendin...

Tja, dan toch maar de Safety pal erop, Pal!

Laatste edit 15-08-2011 22:40

@TheMajor: Haha, ik snap 'm! Aan het verkeerde schietertje zitten frunniken en dan.. Knal Boem.
Oeps! het verkeerde orgasme!

De Doe het zelver..

Bij de "Eigen gat in been" show..

Eigen schuld enzovoorts.. Als die sukkel hem A. niet had doorgeladen en B. de veiligheidspal erop had gedaan zou het wapen nooit af hebben kunnen gaan. Isse simpel, niet doorgeladen dus geen kogel in de kamer en geen gespannen haan.. Gaat nog niet af al zou je er een tentharing mee in de grond meppen

En daarom heeft een wapen dus een veiligheidspal. Als je die niet gebruikt loop je dit soort risico's.

Ik geef de schuld aan films. Daar kunnen ze ook altijd hun pistool in de broek stoppen zonder consequenties. Ik zeg meteen alle films afschaffen!

Maar wat voor loser ben je ook als je cool wilt zijn door je pistool mee te nemen als je ergens heen gaat.

Eigen schuld .

waarom een (geladen) pistool in je broekzak?
is coevorden zo crimineel dat je jezelf op die manier moet kunnen verweren?

@DrZiggy: Dus omdat er mensen zijn die niet sporen.. Mag ik geen films meer kijken?

@Lenni: Precies. Ik raad je een aan om te gaan lezen. Misschien een boek over sarcasme. Dat is altijd leuk.

Is ook de normaalste zaak van de wereld om met een doorgeladen pistool op zak te lopen.

Misschien wou die man zijn vriendin doodschieten, haalde het pistool van zijn broekzak en schoot niet op de vriendin, maar per ongeluk op zijn been

@prokiller933
hhm ik denk het niet maar wel leuk bedacht