Uitstekend plan. De onderzoekskosten laten betalen door de baasjes, dan nog een fikse boete er bovenop, en dan zal het aantal hondedrollen drastisch verminderen.

In een buurt waarin ongeveer iedereen één of meerdere honden heeft heb ik hier totaal geen last van hondendrollen. Ik kom toch vrij vaak buiten, te voet.
Woon ik hier dan in zo'n nette buurt waarin ieder de drollen netjes opruimt, of wordt er hier van een mug een olifant gemaakt?

@emmertje: hier in de straat hebben wij er wel last van, soms in de bosjs maar ook vaak gewoon op het voetpad. Twee keer zelfs voor de deur.

Ben het met Madarian eens, goed initiatief.

Hoe moeilijk is het nou om gewoon de troep die je achterlaat op te ruimen? Als sommige mensen niet zo asociaal waren, dan zou dit niet eens hoeven te gebeuren.

Maar ja, er komen natuurlijk ook bezoekers met honden, dus foolproof is het niet.

@DragonX: Helaas, niet iedereen is zo fatsoenlijk. Maar weinigen die het niet zijn maken het wel een stuk lastiger.
Maar dat is op een heleboel gebieden zo.

Ik dacht dat dna-onderzoek o zo duur is.
Maar goed de belastingbetaler zal de rekening wel gepresenteerd krijgen.

@DragonX: heel moeilijk

je betaald hier een 65euro per hond aan belasting heb je er meer dan 1 reken dan maar 120 euro per hond extra

enige wat je krijgt zijn verbods bordjes, uitlaat gebieden op 4km afstand

nee laten ze de hondenbelasting afschaffen met al die regels tegenwoordig op katten betaal je toch ook geen belasting terwijl die beesten ook overal poepen

Dat ben ik met Emmo eens. Het schort op sociaal vlak op een heleboel gebieden.
Ik zie alleen vaak als probleem bij dit soort zaken dat degene die een x een foutje maken(wat we allemaal wel eens doen), er vaak hard bij zijn terwijl de "veel-plegers" er niet echt voor gestraft worden.

@deeese: Katten begraven hun poep, en dat lukt ze niet op stenen stoepjes dus ze poepen ergens anders. En waar het wel lukt, dan zit de poep een eindje onder de grond dus is het nog voornamelijk klein of zand of modder waar je op stapt, en niet de poep.

Daarnaast zijn katten minder storend in het markeren van hun terrein (geurklieren in de vacht ipv geur in de urine) en op de lente na zijn ze ook minder lawaaiig. Al met al zijn katten minder storend en zorgen ze voor veel minder schoonmaak- en reparatiekosten. Behalve voor het baasje, dan

Belachelijk !! Wat denken jullie wat dit weer gaat kosten? En wie mag dit betalen??? JUIST

Aangezien ik het vreselijk vind om met een zakje achter een hond aan te moeten lopen om de uitwerpselen er in te doen en er dan een poosje mee moet rondlopen om het ergens te kunnen deponeren, wil ik geen hond hebben. Als er met mij mensen zijn die dat net zo vervelend vinden dan moeten ze ook geen hond aanschaffen. Wil je wél een hond dan moet je ook de gevolgen daarvan accepteren.

Die strontscheppers krijgen wel een hondenbaan!

Heb geen hond, maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat, als je toch een heel behoorlijk bedrag aan (honden)belasting betaald, je een ietwat ergert als er geen faciliteiten tegen overstaan.
Op de huidige manier is de hondenbelasting voornamelijk een melkkoe. (melkhond?)

Laatste edit 02-09-2011 22:51

En dan heb je het DNA van de poep maar nog niet van de hond.
Dat is dus bij alle hondenbeztters: Even bek open doen, Fikkie voor wat wangslijmvliesslijm.
Ik zie het al voor me: HAP!!!!!!!!!

Of gaan ze alle honden een paar haren uittrekken? Ook lollig!

En de kinderschoenen voorlopig dus nog in de poep.

@TheMajor: Hij is goed!!!!!

Als het werkt, waarom niet. Maar wie wil nou minutenlang in de hondenpoep gaan roeren.

De mensen die de strond van hun hond niet opruimen..

Nou... zodra je via het DNA weet welke hond het is (laten we ervan uitgaan dat wanneer die regel in werking treed er ook een verplichting is om elke hond zijn of haar DNA te laten registreren in de honden database)

dan kun je dus heel makkelijk via die database achterhalen van wie die hond met voorgenoemd DNA is

PS, hondepoep roeren is overdreven. Klein prikje met wattenstaafje is voldoende hoor

maar eerlijk is eerlijk...op dit moment zijn DNA tests vrij kostbaar

Laatste edit 03-09-2011 01:21

Laatste edit 03-09-2011 01:22

Ik zie nogal wat mensen hier denken dat de hondenbezitter hiervoor gaat opdraaien???

HALLLOOO DIT IS NEDERLAND

iedereen gaat hieraan meebetalen en dit word gewoon in de gemeentebelasting verwerkt

En buiten dit alles het is een proef van een enkele gemeente, iets wat in dit land weinig doorslaand succes is omdat het nooit nationaal doorgevoerd word.

Ik woon al 27 jaar in de gewraakte gemeente. En nog nóóit ben ik hier in een hondendrol getrapt. Niet omdat ik zo voorzichtig ben, maar omdat de poepveldjes & opruimwerkzaamheden zo keurig geregeld zijn
Dus DNA-onderzoek? Bullshit!

Pitbullshit toch?

@TheMajor: nimby Daar bevindt zich uitsluitend kattenpoep

@bsur: imfy&imby ook! En dan heb ik zelf niet eens een kat!

Dat wordt erg omslachtig, want je moet dan ook van alle honden DNA gaan verzamelen voor vergelijking.

@deeese: Snap niet dat die hondenbelasting er nog is. Die is nog uit de tijd dat een hond voor een kar stond. Nu is het alleen nog een een van de vele melkkoeien ven de overheid.

wow dat is pas raar!

En hoe zit het met die paardenstront? Ik kom meer paardenstront tegen dan hondenpoep. Meeste honden hier doen het in de bosjes of op uitlaatplekken. Anders wordt het opgeruimd. Maar die paardenpoep midden op het fietspad?

Dat gaat dan wel veel kosten

Naast de DNA-bank komt dan een Honden-Drollen-bank...
De HDB
in eerste instantie voor hondendrollen.
latere uitbreiding is voor menselijk uitwerpselen...
voor wild-poepers...
Dan dient iedereen een specimen aan te leveren...

@Madarian: Het aantal zal niet minder worden, maar de plek waar ze liggen zal veranderen.

Ik ben op zich voor het plan, behalve als het heel duur zal zijn. Ik heb zelf ook een hond, maar kan er heel slecht tegen als er weer es iemand door mijn straat heen loopt en zijn/haar hond er wat achter laat, terwijl er 100 meter verderop een enorm uitlaatveld is waar ook grote honden zich prima uit kunnen leven.

Op zo'n plek denk ik dan: Neem gvd een zakje mee en ruim t op. Mag lijen dat t ook een keer bij jou voor d'n deur is.

die zit

Als mensen een hond willen, moeten ze er ook voor zorgen. Als die hond poept, moet je het oprapen met een stokje in een bakje, ofzo iets. Ik heb geen hond. Dus uitstekend plan.

Dus de ambtenaren gaan in de poep roeren.
Geef ze dan een extra opleiding en een zakje en ze kunnen gelijk die drol meenemen. maar nee.... die laten ze liggen.

Maar al die mensen die nou zo last van die hondepoep hebben, hoeveel kauwgom spugen jullie op straat?
Gooien jullie nooit iets op straat?
Verbeter de wereld en begin bij jezelf

Laatste edit 03-09-2011 20:00

Ik vind het geen moeite om wat zakjes mee te nemen om de uitwerpselen van mijn hondje in te doen. Ik heb dan ook geen St. Bernhardt of een Rottweiler of een ander groot ras...
Wij betalen hier geen hondenbelasting, maar daar staat wel tegenover dat je de rotzooi van je hond moet opruimen. Er staan hier hondenpoepbakken op zowat elke straathoek, dus je loopt er geen kilometers mee rond. Wordt je gesnapt als je de rotzooi van je hond laat liggen, kost dat je 160 euri...En terecht!