Als je een bestand 'verwijdert', wordt het enkel uit de index gewist. Je computer beschouwt het daarna als lege ruimte en zal er zonodig overheen schrijven. Tot dat gebeurt staan de bestanden echter nog steeds op de harde schijf. De politie heeft middelen om de harde schijf te onderzoeken die voorbij gaan aan de index en gewoon plusje bij minnetje nagaan wat er daadwerkelijk op de schijf staat. Het is dus, zoals invisible al zei, heel goed mogelijk dat de arts een porno collectie van een vorige gebruiker op de schijf had staan zonder daar ooit weet van gehad te hebben.
@Invisible: Nederlandse artsen worden behoorlijk goed betaald, in vergelijking met hun buitenlandse collega`s. Maar afgezien van het verschil in inkomen, kan het ook heel goed zijn dat hij bij het overnemen van een praktijk ook de computer overgenomen heeft, met alle gegevens van lopende patiënten er al op, om één mogelijke verklaring te geven.
(Naakt)foto`s ter documentatie van het ziekteverloop vind ik bij lichamelijke afwijkingen niet zo bevreemdend, maar daar moet wel toestemming voor gevraagd worden. En dat is bij dokters altijd een pijnlijk punt: Al vragen ze het nog zo professioneel, die witte jas blijft intimiderend, en mensen gaan dan al snel geen nee durven zeggen. Dat is voor de arts moeilijk in te schatten, maar hij kan er wel door in moeilijkheden komen.
Ook de sextherapie klinkt niet ongeloofwaardig, integendeel. (Gedwongen worden speeltjes te gebruiken wel. Dat moet dan wel erg 'zachte' dwang zijn geweest, of is er iemand die beweert dat hij een pistool tegen hun hoofd hield?) Vergeet niet dat dit niet zomaar een doorverwijzende huisarts is, maar een specialist in eetstoornissen, die waarschijnlijk zelf bevoegd is alle relevante therapieën toe te passen.)
De aanklacht kan gegrond zijn, maar het lijkt me hoe dan ook dat deze arts zich uit hoofde van zijn beroep en specialisatie in een uiterst kwetsbare positie bevindt.