Wat een rot zoon, en hoe durven ze zo'n oude vrouw op straat te zetten.

nee ze sturen die aanmaningen voor de grap...wat een eikel is die zoon zeg!! waarom denkt hij dat ze niet tot uithuiszetting zouden overgaan? vreemde gedachtengang

Bakplaat: k denk dat je t alleen de zoon kan kwalijk nemen. aanmaningen waren gestuurd, waarschuwingen waren er. als ze niets deden, dan kan iedereen wel aanmaningen negeren, zoals die zoon dacht dat t wel kon. hun deden alleen wat hun moesten doen, hun werk.

De zoon heeft haar toch niet het huis uitgezet. Dat heeft de bank waarschijnlijk gedaan. Die zoon heeft alleen deze situatie veroorzaakt door zijn domheid.
Wat zielig voor zo'n oude vrouw!

ligt eraan hoe je dat zelf ziet. persoonlijk zou ik wel zin hebben die huurbaas even op te zoeken, met een paar vriendjes. en dan de uitsmijter ook nog wel evenhoor. je bent en blijft toch duidelijk een asociaal stuk vreten als je er ook maar over denkt een vrouw van 101 jaar op straat te zetten. dat is zoals ik het zie.

@Mikepower: erm het gaat hier niet om een huurbaas hoor, want voor een huurwoning betaal je niet hypotheek

De incasso geeft helemaal niks om wie er in het huis zit, het gaat om degene die betaald. Het huis staat op de naam van de zoon en die is geen 101 en daar gaat het de incasso om. De zoon had ook moeten weten dat dit de instelling van de incasso's is en dus dat ze zijn moeder er uit zouden zetten.

De grootste schuld ligt bij de zoon.

ik vind dat het echt bij die zoon ligt...die had er ook bij na kunnen denken dat ze op een gegeven moment overgaan naar uitzetting hoe schrijnend de situatie ook is..als ze het bij 1 toelaten zouden andere mensen op dezelfde ideeën komen

Die zoon spoort niet..!!
Wat ik me gelijk afvraag is, wat heeft hij dan met het geld gedaan waar de hypotheek van betaald moest worden..?!?!

@Mikepower: nee wat wil je dan doen alles toelaten wat de mensen doen en een tweede griekenland creëren? nu heeft 1 oude vrouw er last van als ze gaan doen wat jij wilt heeft de hele wereld er last van en dat is pas asociaal.

de wereld denkt niet in enkelen. alles gaat om de grote getallen zowel bij geld als bij mensen. dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven ook

@Maddy: Velen mensen leven onder de armoedegrens - ook, of beter nog juist in de Verenigde Staten. Het geld voor de hypotheek kan er zomaar jarenlang gewoon niet zijn geweest.
Verder is het zo dat je in de Verenigde Staten niet - net als hier - in een sociale huurwoning kunt gaan wonen met recht op huursubsidie

@emmertje: Hier kun je ook niet in een sociale huurwoning gaan wonen als je niet eerst 15 jaar staat ingeschreven.....

Als je dus je huis uit moet sta je ook hier op straat....

Hmm, ik vraag mij af, hoe jij reageert, als iemand jou niet betaalt. Dan neem je al die vriendjes en uitsmijters natuurlijk ook mee, om de rekening te incasseren...?

@spot: Hier in Nederland zijn er meer hulplijntjes dan alleen een gemeentehuis, of woningcorporatie.

Ik ben wel met je eens, dat die hulplijntjes soms moeilijk te benaderen zijn. Iets wat heel duidelijk verandering/verbetering behoeft.

Het lijkt mij dat deze vrouw niet door haar zoon op straat is gezet, maar door of vanwege de huiseigenaar. Misschien kon deze zoon helemaal niet betalen. In dat geval is het belang van de oude dame groter dan van de (portemonnee van de) huiseigenaar en mag zij niet zo worden behandeld.

Laat die zoon maar over de brug komen. Die wist al lang dat dit eraan zat te komen en liet het willens en wetens gebeuren.

@emmertje armoedegrens of niet maar ik vind het van de zotte dat na zelfs 60 jaar de hypotheek nog niet is afbetaald, dan doet die familie en de bank toch iets verkeerd.

Laatste edit 16-09-2011 15:20

@jero: Ergens las ik dat de oorspronkelijke hypotheek al lang was afbetaald, maar dat de vrouw vrij recentelijk door haar zoon liet overhalen een tweede hypotheek af te sluiten voor renovatie en zo. Van de lening kocht de zoon een auto.

Tja, zo'n nietsnut van een zoon ben je natuurlijk liever kwijt dan rijk. Voordeel is natuurlijk wel dat er later minder vetes komen tussen de familieleden over de erfenis, want er is niets meer te erven.

Als je die aanmaningen krijgt moet je er ook wat mee doen.

die zoon spoort niet

maar aan de andere kant had die wooninstantie ook eerder actie kunnen nemen ipv nog jarenlang doorgaan met aanmaningen sturen

Al was dat mens drieduizend jaar, je moet gewoon betalen!

en alweer in Amerika!

lekkere jongen, die zoon...

lekkere zoon
gelukkig kan het hoogbejaarde vrouwtje bij de buurman logeren

@debestenaar: zoals altijd

Wees blij dat je nog een moeder hebt. Ik zou het mezelf niet kunnen vergeven als ik zoiets zou doen. Ik vind dat ik het meer kan tonen, maar ik ben haar heel dankbaar (ze leeft nog).

@debestenaar: komt omdat Amerika heel groot is en dus meer kans op verknipte mensen.

@The-Enflamer: eigenlijk zou je moeten zeggen: "De Verenigde Staten van Amerika", oftewel "The U.S.A"

Dus haar zoon was 5 jaar en die vrouw zorgt goed voor hem, en dan 60 jaar later gooit hij haar op straat.

en wat doen ze nou met die zoon