Vader verhoord om foto dochter
Een winkelcentrum in Schotland heeft de politie op een vader afgestuurd die een foto nam van zijn dochtertje die van een ijsje genoot. Chris White werd verhoord onder de antiterreurwetgeving nadat hij vrijdag een foto nam van zijn 4-jarige dochtertje Hazel in het Braehead winkelcentrum bij Glasgow. Een bewaker zou White hebben gesommeerd te stoppen met foto's te maken omdat het verboden zou zijn te fotograferen in het winkelcentrum. White beweert dat hij de foto's op zijn telefoon moest wissen. De politie werd gebeld en die wees White erop dat het fotoverbod duidelijk staat aangegeven met bordjes. Maar ondanks dat White de huisregels overtrad, kan het winkelcentrum niet op sympathie rekenen. In het weekend werd op Facebook een boycotpagina voor het Braehead winkelcentrum geopend, die in een mum van tijd meer dan negentienduizend 'likes' kreeg. “Ik legde uit dat ik twee foto's van mijn dochtertje die een ijsje at had genomen en dat zijn de enige persoon op de foto was en dat ik het probleem niet begreep”, schreef White op de Facebookpagina. “Ik zei ook dat ik niet van plan was de foto's te verwijderen. Dat leek me ook zinloos omdat ik ze al op Facebook had gezet. De bewaker beval me te blijven waar ik was terwijl hij de politie belde. Dat vond ik nogal overdreven.” “De politieagent zei dat de foto's mogelijk inbreuk maakten op privacy, waarop ik antwoordde dat ik in het drukke winkelcentrum had gewacht tot alleen mijn dochtertje op de foto te zien zou zijn. Ik toonde me bereid om de foto's te laten zien, hoewel ik me afvroeg op basis van welke wet hij me kon vragen om de foto's te wissen.” De politie White te verstaan hebben gegeven 'dat ze in hun recht stonden volgens de terreurpreventiewetgeving' om zijn mobiele telefoon in beslag te nemen zonder opgaaf van reden. White hoefde uiteindelijk de foto's niet te wissen en werd vrijgelaten. De politie noteerde wel zijn gegevens. Het Braehead winkelcentrum heeft inmiddels zijn excuses aan White aangeboden. Ook wordt het fotoverbod versoepeld; gezinnen en vrienden mogen voortaan elkaar op de kiek zetten. “We hebben geluisterd naar het openbare debat over ons fotobeleid en als resultaat en met onmiddellijke ingang, wijzigen we het beleid zodat familie en vrienden foto's mogen maken in het winkelcentrum”, aldus een persbericht. De politie heeft een onderzoek ingesteld naar het incident.
Gerelateerde artikelen
Ach, het kan nog veel gekker: in het gevang komen omdat je een foto op je laptop hebt van je eigen kind in bad.
Een collega van mij overkwam dit bijna in Canada.
tja, hier kan ik echt niks over zeggen.
Duidelijk een te ijverige bewaker, die alleen maar oog had voor de regeltjes en niet vatbaar was voor rede.
Quote
@ledi:
Duidelijk een te ijverige bewaker, die alleen maar oog had voor de regeltjes en niet vatbaar was voor rede.
Daarom ben je toch bewaker? Om de regels strikt op te volgen
@Commentator: Met een dergelijke uitspraak doe je goeie (niet zo onnozele) bewakers tekort.
Wat belachelijk zeg, niet eens je eigen kind op de foto mogen zetten. Heisa om niks.
Domme gasten daar.
Jeumig
Dat is wel een beetje overdreven... Beter dat ze die regel versoepeld hebben
Dit is natuurlijk volkomen doorgeschoten. Echt belachelijk!
Als ik terugkijk wat ik allemaal aan foto's en films heb gemaakt van mijn kinderen destijds...... als ik het nu zou doen werd ik ook gelijk opgepakt . . . .
Kinderen in bad zoals hierboven vermeld inderdaad ....
zolang je maar niet je kinderen gaat fotograferen terwijl ze in bad zitten lijkt mij er niet zoveel mis mee
Bij ons in het Vaticaan
mogen jullie net zo veel foto's maken als je wilt
@Commentator: nee, om de regels met verstand toe te passen. En dat is wat anders.
Inderdaad een beetje een te over-ijverige ambtenaar, maar ja, de bordjes hingen er wel: verboden te fotograferen. Ik vind het ridicuul dat de bewaker zo hard doorging, maar heb er ook wel een beetje begrip voor. De vader mocht daar niet fotograferen en dan moet je gewoon oppassen. Ik nam in januari foto's in St. Petersburg (op een scheepswerf waar niet gefotografeerd mocht worden) van enorm grote, lange ijspegels. Verder geen details. Ooeeeii, dat kostte me bijna de kop (figuurlijk).
@Hart: Maar dat bedoel ik: vraag om de foto's te mogen zien, geef die man een berisping en waarschuw dat bij herhaling strenger wordt opgetreden.
Daar hoeft de politie normaal gesproken niet voor uit te rukken.
Wat een drama om niks zeg!
@ Hart (die qua uiterlijk wel wat weg heeft van Albert Einstein): De hele discussie gaat er om of het normaal moet worden om overal maar fotografeer verboden in te mogen voeren. Zeker in deze moderne tijd waarbij iedereen middels zijn mobieltje gewoon altijd een fotocameraatje bij de hand heeft. Ik vind het zeker in een gewoon winkelcentrum niet normaal in elk geval.
Of moeten we in de westerse wereld China maar achterna gaan vind jij? Of Rusland wat dat aangaat.Laatste edit 12-10-2011 19:57
En die agenten ook weer met hun semi-stoerdoenerij, wetende dat ze een makkelijke prooi hebben.
Quote
@Twiki:
zolang je maar niet je kinderen gaat fotograferen terwijl ze in bad zitten lijkt mij er niet zoveel mis mee
En waarom zou dat niet mogen? Dat is altijd volkomen normaal geweest tussen de andere foto's uit de baby/kindertijd. Maar nu ineens is het besmet omdat er een stel pedo's zijn en dit meer de aandacht krijgt dan vroeger, toen ze er ook wel degelijk waren.
Dat er geen foto's genomen mogen worden in zwembaden kan ik goed begrijpen in deze tijd, maar niet in een winkelcentrum daar kan ik met mijn verstand niet bij. Zeker in deze tijd dat er veel stellen gescheiden zijn en de vader over het algemeen met zijn kind een ijsje gaat eten op zo'n plek.
Bij mij hebben ze ook eens foto's verwijderd bij MSN live, er stonden foto's op met genitaliën zeiden ze??? Kind was 1 jaar en zat in de gootsteen met een bekertje te spelen. Nou staan ze ergens anders en je moet door de beker heen kijken om ook maar een voorstelling hiervan te maken, rare jongens hoor die dit beoordelen. Heb toen gelijk alles verwijderd wat er stond en nu heb ik daar dus een prachtige lege site
@Twiki: Goh, dus je hebt me herkend? Ik zie die discussie niet zo duidelijk hoor. het ging m,eer over overijverige ambtenaren volgens mij. Ten tweede: waarom zou je je kinderen niet mogen fotograferen in bad? Ben jij ook al zo iemand die op elke niet bestaande slak zout legt? In de 80-er jaren was er ook zo'n vervelende hype van vaders die incest pleegden met hun dochters. Dan kon je je vrienden en buren echt niet vertellen dat je met je dochter van drie, vier jaar in bad ging.
-
@omabep: ik weiger mee te doen met die hype. Wat is dat verdorie nou toch, dat we met zijn allen niks meer mogen omdat er een paar psychopaten rondlopen? eerst maar eens feiten alvorens er gelyncht wordt.
Terrorismepreventie is een ding, maar dit is gewoon kans- en zinloos!
De Paus: Oh ja, dan wil ik nu een klacht indienen, want in de Sixtijnse Kapel mocht ik geen foto's maken...
Natuurlijk ging het winkelcentrum overstag. Als je daardoor een deel van je kanten verliest gaan de ondernemers wel morren.
Want er zijn genoeg andere winkelcentrums in de buurt tegenwoordig waar je naartoe ging.
De excuses en het versoepelen gaat dus om geld.
Gezinnen en vrienden, dat is dus iedereen. En als er iemand op je afkomt, die zegt dat je geen foto's mag maken, zeg je gewoon dat jullie vrienden zijn, valt niet te handhaven.
Het is ook altijd weer hetzelfde. De uitspraak 'regels zijn regels' is zo ongenuanceerd. Mensen behoren altijd boven de regels te gaan. Regels zijn bedoeld om iets te regelen, en niet om mensen in hun normale mogelijkheden te beperken.
lekker zinnig....
foto's van een mobiel verwijderen, terwijl de foto's allang op Facebook staan
Grootste onzin ooit, waarom zou je geen foto's mogen nemen van je dochter? En dat je dan die foto's moet verwijderen is helemaal raar, vind ik. Maar dat ze daarna nog de politie gaan bellen, ik denk dat de politie wel iets beters te doen heeft dan dit soort dingen
Hebben ze niets anders te doen een familie foto maken van de dochter.
De humor is dat wij in toenemende mate omringt worden met bewakingscamera´s waar vervolgens veel te weinig mee gedaan wordt.
Dan wel in ieder geval bewakers aan het werk houden.
@gerrit-vl: Mensen behoren altijd boven de regels te gaan.
Dank U.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: