Ik geef de 'dunne' man volledig gelijk.
Ze hadden:
- De dikke man moeten laten staan.
of
- Een fatsoenlijke schadevergoeding moeten geven.

(Van tevoren weet je natuurlijk niet dat je een passagier hebt die zo dik is dat die 2 stoelen inneemt.)

Foute actie ook van die purser, die geen klapstoeltje af wilde staan

En daarom is het meer dan terecht dat dikke mensen maar voor 2 stoelen moeten betalen.

En die maatschappij "betreurt" het hele gebeuren natuurlijk, maar pas weer nadat de media zich ermee is gaan bemoeien. Dan geloven we die spijt ook echt.

Achterlijke bedoeling...ik neem aan dat first- of businessclass niet helemaal vol heeft gezeten. Deze man had eigenlijk, vanzelfspreken, een gratis upgrade moeten krijgen.

De dikke en de dunne....
die niet naast elkaar zitten kunnen....
de dunne en de dikke
en verder weet ik het niet....

Dat slaat echt nergens op. Alleen al dat hij moest staan bij opsteigen en landen Ze mogen een fikse vergoeding geven, het leven van die man is in gevaar geweest in zo'n geval O_o

Kon die dikke man dan ook niet de helft van de tijd gaan staan?
Ik vind dat best een groot probleem. Zelf ben ik ook niet zo smal maar ik zou het vreselijk vinden om daarmee iemand anders zo te hinderen.

Als je weet hoe je het moet aankaarten, kan dit nog best wat geld opleveren.

Psychische stoornis en angst voor staan in een vliegtuig aan overgehouden? Het moet niet gekker worden, boete voor het feit dat jij wel slank bent.

Het lijkt me trouwens best leuk om tijdens het landen en opstijgen te staan.

Officieel had het vliegtuig niet mogen vertrekken.
Iedereen hoort in de veiligheidsriemen te zitten...
terecht dat de man zijn geld terug eist...

Of met turbulentie, ineens de vloer foetsie onder je voeten. Hij moet wel kramp gekregen hebben in de handen om zich vast te houden :')

Laatste edit 25-11-2011 12:24

In principe zou die dikke man zijn kaartje moeten betalen aangezien hij degene was die zijn stoel bezet hield.

@henrol: Ja inderdaad, het is onzin dat je voor een stoel betaald als je er niet eens op kan gaan zitten.

tja sommige muziekkanten reserveren ook een extra stoel alleen voor hun instrument, waarom een dikker persoon die niet in 1 stoel past.

Aan de andere kant je weet niet waarom deze persoon zo dik is, dus daar moet je je niet op afgeven. Wel vind ik het erg slordig dat ze niet gewoon een personeels plaats hebben afgestaan aan deze passagier.

@henrol
Dit is een fout van de vliegtuigmaatschappij. Niet van de dikke man.
De dikke man heeft voor een kaartje betaald.
De vliegtuigmaatschappij is vervolgens niet in staat geweest om beiden fatsoenlijk te vervoeren.

Als dikke mensen een tweede kaartje zouden moeten kopen. Dan moet de maatschappij dat bij het kopen duidelijk aangeven.

koop zelf maar eens voor je familie een aantal kaartjes je wordt her en der in het vliegtuig neer gezet terwijl je toch bij elkaar wil zitten. Je kunt hem als dik zijne wel 2 kaartjes laten kopen maar wat als een kaart stoel a1 heeft en het andere wordt d3 toegewezen heeft hij toch wel een probleem

@omabep:

Als ze nou een serveerblad o.i.d. tegen de armleuning van die dikke man hadden gezet, was al dat vet wellicht naar boven geperst ipv naar de stoel ernaast.

@ledi: Hahahah lekker

Maar idd even serieus, dat je niet kan kiezen welke stoel je wil is misschien ook een van de dingen waar aan gedacht moet worden. Dat vind ik zo vreemd. Sowieso ben ik bang dat vliegtuigen erop gebouwd zullen moeten worden, want de gemiddelde mens wordt steeds dikker. Vooral in Amerika!

schadeclaim van 800 dollar dat is nieuw .

@Silvyah: Ik denk dat we ons er meer op moeten focussen om de gemiddelde mens weer dunner te maken.

@Ninjah: Deze mensen verschuilen zich erachter ziek te zijn. Met alle respect voor die ene die ziek is. Maar zelf geloof ik er geen fluit van.

Heel onverantwoordelijk van die vliegmij.om iemand te laten staan! Ze moeten in het vervolg gaan opletten of er mensen zijn die te dik zijn en dan hun maatregelen daarvoor nemen, maar niet iemand laten staan! Ze hadden dan als uitzondering die man op die klapstoel laten zitten.

Daarbij zijn de meeste dikke mensen dik door eigen schuld en moeten ze dan ook maar dubbel betalen als ze 2 stoelen nodig hebben!

@gloria: Jij hebt zelf geen overgewicht en nooit gehad zeker???

Ik denk dat de reisorganisatie goed fout zit door de grote dikke man maar 1 stoel te geven.
Die man zit ook helemaal klem, dus ook nog te weinig beenruimte.
En dat de piloot toch nog op durft te stijgen terwijl 1 persoon de hele vlucht moet staan is een ernstige fout.
Ik vind dat en de reisorganisatie en de vliegmaatschappij een zeer zware boete moeten krijgen en die 2 mensen alles moeten terugbetalen.

Laatste edit 25-11-2011 14:10

Meteen dubbele premie voor het ziekenfonds dan ook maar (want dik is ongezond)? Wegenbelasting ook verdubbelen (exta slijtage door extra gewicht)? Natuurlijk uitvaartverzekering ook (graf moet groter, meer sjouwers, grotere kist).

De luchtvaarmaatschappij heeft een steekje laten vallen. Dit probleem hadden ze moeten zien aankomen tijdens het inchecken (letterlijk zelfs)!

@Mamsie:

Overgewicht komt meestal door te veel eten en te weinig bewegen. Kort door de bocht is het dus vaak iemands eigen schuld.

Geef even dat fileermes aan...

@Mamsie: laat maar... je krijgt bij de mensen toch niets door dat dikke bord voor de kop...
Dikkerds zijn ALTIJD dik door eigen schuld, ieder pondje gaat door het mondje, gewoon gebrek aan discipline, als ik overgewicht zou hebben dan had ik het niet, etc, etc.
Maakt niet uit hoeveel argumenten of onderzoeken je erbij haalt, die mensen zoeken altijd naar nóg meer onderzoeken om hun eigen theorie maar te staven. So narrowminded they can look through a keyhole with both eyes...

@gloria: En jij bent verschrikkelijk dom, dus hebt daarmee meer kans dat er ongelukken gebeuren: Dubbel betalen!

Er zijn zoveel omstandigheden die voor een verhoogd risico zorgen, waar mensen even weinig aan kunnen doen als aan overgewicht, dat je eeuwig door kunt blijven rekenen.

@Deniz: Dat is inderdaar wel zéér kort door de bocht.

@Eelcootje: Ho ho (nee geen kerstman imitatie)

Er zitten weldegelijk mensen die willens en wetens hunzelf volproppen, en zoals mamsie vroeg aan gloria "overgewicht niet en nooit gehad" is een zwakke vraag, want je hebt overgewicht en vraatzuchtige overgewicht.
Bij mijn recente bezoekje aan de states hebben we met eigen ogen mogen constateren dat heel veel dikke mensen, liever bij de McDonalds vreten (dat wil je niet zien) dan dat men een fatsoenlijk restaurant bezoekt.

Ik ken de cijfers niet, maar het zou mij niets verbazen wanneer van alle mensen met overgewicht, slechts een kwart dit heeft door een aandoening voordat ze overgewicht kregen.

Maar goed, wat is de definitie van overgewicht, een vrouw die elke dag strijd omdat ze slechts 5 kilo te zwaar weegt, of de man/vrouw die ruim het dubbele van haar streefgewicht weegt. In de onderzoeken tellen ze helaas iedereen mee, het zou anders zijn wanneer men enkel de echte zwaargewichten zou testen!

Echt niet normaal

Tja als je al die dieetprogramma's ziet zou je denken dat we wel dunner worden maar het lukt niet echt he? xD

@Eelcootje
Volgens mij voldoe jij perfect aan de definitie 'narrowminded' met je pleidooi.

@Eelcootje:

Er zijn zat mensen die buiten hun eigen schuld om te dik zijn. Maar ik ken ook veel mensen die gewoon te veel eten.

Dik is één, ongelooflijk vet is twee.

Dat je 110kg weegt en daar je leven lang tegen vecht maar het niet voor elkaar krijgt, kan ik geloven. Bij sommigen zit het echt in de genen.

Maar er komt een punt waar iemand heeft gedacht "laat dan maar, schijt aan" en die gaan over de grens en hebben dan 2 stoelen nodig. Laat ze dan ook maar 2 stoelen betalen.

Je hebt er onderzoek naar gedaan of is dit het zogenaamde natte vingerwerk?
Mensen die op een skivakantie een been breken is ook eigen schuld, want ze gingen zelf skieen.
Mensen die een ongeluk meemaken ook eigen schuld, ze gingen zelf de weg op.
Misschien moet er wel een belasting geheven worden voor mensen die niet verder nadenken dan hun neus lang is.

Narrowminded of bekrompen zijn inderdaad de toepasselijke benamingen voor mensen die n.a.v. dit artikel maar lopen te blèren dat dik zijn eigen schuld is.
Je weet niks van die passagier, je weet niks van andere mensen die te dik zijn - maar toch maar meejoelen met de meute. Dom dom dom!
Voor de goede orde: ik heb een normaal gewicht, maar ben daar alleen maar blij om en zie daar geen reden in om zo minderwaardig te reageren naar dikke mensen.

@ledi:

Maar jij weet genoeg om andere narrowminded te noemen?

whaha nouja t is wel triest voor die 'dunne' man, hij heeft gelijk dat hij 800 euro terug wilt.

Gewicht is eigenlijk ook maar relatief natuurlijk. Kreeg ook altijd te horen dat ik eens wat aan mijn gewicht moest doen. Steeds als je bij de huisarts kwam op de weegschaal... en wat ik ook met eten deed: NIETS hielp. Oorzaak onbekend

Goedbedoelde adviezen hoor, maar vraag maar eens aan possi wat ik allemaal naar binnenwerkte. Een kliko zonder bodem. Gewoon 3 keer opscheppen en een br br per dag wegwerken.

En toch bleef het gewicht rond de 55 kilo (en ik ben 1.80m)... Weet je dat ondergewicht even slecht is als overgewicht? Je ziet het alleen niet zo goed aan mensen.

Het getuigd echt van slechte manieren om te stellen dat mensen met overgewicht dit aan zichzelf te danken hebben.

@stormzoeker:

Maar er zijn zat mensen met gewichtsproblemen die het met inzet en doorzettingsvermogen kunnen veranderen.

@Deniz
En er zijn zat mensen die dat niet kunnen.

@Deniz: ben jij God dat je durft te oordelen over mensen waar je niks van af weet?

Mag die vliegtuigmij. van geluk spreken dat die man geen thrombose heeft opgelopen.

Was het vliegtuig dan echt zo vol dat er geen stoel meer leeg was? Ik kan het bijna niet geloven.

Ontstaat trombosie niet door het urenlang zitten in te krappe stoelen in een vliegtuig? In dat geval zal de dunne extra moeten gaan betalen voor extra geleverde service wegens het verminderen van risico op trombose

@stormzoeker:

Klopt helemaal.

@ledi:

Heb je überhaupt mijn berichten gelezen? Ik zeg toch dat de een er wel iets aan kan doen en de ander niet. Bij mensen die ik niet ken kan ik inderdaad niet beoordelen waar het door komt. Mijn eerste reactie is wat ongelukkig er komt totaal niet uit wat ik bedoelde, mijn fout. Ik ben wel de laatste die meteen een oordeel heeft want ik weet hoe het voelt.

iedereen die zich aangevallen voelde door mijn reactie: wellicht wat ongelukkig gekozen bewoordingen, maar het valt me op dat (zeker de laatste tijd) er meer reacties zijn die ervan uitgaan dat ALLE dikke mensen ALTIJD zelf schuld hebben. Dat wilde ik aanstippen.
Zoals Sjonder zei: Er zijn wel degelijk mensen die zichzelf willens en wetens volproppen. Dat ontken ik ook zeker niet - heb ze ook zelf gezien. Wat me stoort is dat veel mensen dan niet (kunnen? durven? willen?) zeggen dat er óók veel mensen zijn die van alles proberen maar waarvan het in de genen is bepaald dat je overgewicht hebt. Wat je ook doet (en geloof me, ik heb het ook gezien. Anorexieus met overgewicht... je wenst het niemand toe).

@kerel123: leg eens uit hoe nuance proberen aan te brengen in een discussie en een andere kant proberen te belichten een definitie van narrowmindedness bevestigt?

Dat kan natuurlijk niet waar zijn. Je betaalt toch voor je stoel in het vliegtuig? Bovendien moet je ook kunnen zitten als het vliegtuig landt en een zuurstofmasker kunnen gebruiken als er een calamiteit is.

De bemanning van het vliegtuig zat echt fout, ze mogen niet opstijgen als niet iedereen kan zitten

Ik denk toch dat ze die dikke man op een volgende vlucht hadden moeten zetten en dan met 2 stoelen (naast elkaar)

Want hij had zelf moeten aangeven dat hij meer ruimte nodig had staat in de regels

Okee, houden we het daar op
Ik werd alleen zo moe van dat alwéér afgeven op dikke mensen, terwijl ik er meerdere ken die er echts niks aan kunnen doen.

Zijn staanplaatsen niet wettelijk verboden in vliegtuigen?
Personeel gaat ook lekker om met de passagiers, zaten dus ook fout.

bij het inchecken hadden ze moeten zien dat die man zo dik was en een oplossing moeten zoeken. aangezien dat niet werd gedaan, is het absurd dat ons slachtoffer niet op die klapstoel mocht zitten

Prachtig dat er bij dit stuk een ad van Groupon staat voor restaurantvouchers met de afbeelding van een enorme hamburger....

En mooi dat gezeur over dat dikke mensen er niets aan kunnen doen. Dat is misschien in minder dan 10% van de gevallen zo, verder is het gewoon een simpel energiebalans rekensommetje.