Geweld leidt tot niets
O, ja toch: tot gevangenisstraf.

Had niet door moeten meppen nadat hij bewusteloos was Echter...
Dit ettertje had eerst zijn zoon in elkaar gemept, en lokte daarna nog even uit, waarschijnlijk tartend 'wetend dat die oude man toch niets mocht doen'...

Concept dat hij hem tik gaf, vind ik niet zo erg. Hij ging alleen ietwat te ver.

Is die straf gerechtvaardigd. Tenslotte begon die vader niet zonder reden; hij pakte een pestkop aan. Wellicht wat hardhandig, maar toch. Dit klinkt mij als weer zo'n typisch gevalletje van originele dader in bescherming nemen tegen het slachtoffer dat zich verzet of hulp van een ander krijgt. Iets waar onze justitie maar al te vaak een handje van heeft, maar bepaalde Amerikaanse rechters dus ook.

Die man ging duidelijk te ver, en word daarvoor bestraft. Lijkt mij de "normale" gang van zaken.

ben het met NordicGuardian eens, hij had moeten ophouden toen hij bewusteloos op de grond lag. verder vond ik het wel oke

lijkt mij een gevalletje van 'Corrigerende Tik'

De man had eerder moeten stoppen. Maar ik heb het bewuste filmpje gezien. En die jongen stond met borst tegen de die man aan te beuken. Zo van: Kom dan, oude man...

@Alotbsol: dan lijkt het me niet bijzonder goed voor de opvoeding van die jongen dat die man ook nog zo lang de gevangenis in moet
..en die jongen had blijkbaar sowieso niet veel opvoeding gehad

vreemde zaak.

Magtie zeepjes rapen...
voor nog grotere vechtmachines....

Volgens mij is dat al eens eerder in het nieuws geweest??!!

Laatste edit 06-03-2012 18:31

Gaat het zgn slachtofer vrijuit vwb zijn in elkaar beuken van die andere jongen?

@nxttrain: klopt, maar toen was deze zware straf nog niet bekend.

Laatste edit 06-03-2012 18:35

10 Jaar zeepjes rapen...
Shit, dat is nog eens een zeperdtje.

Als hij hem had vermoord had hij maar 3 jaar gehad

Dat is dus 5 jaar (met 5 jaar onder voorbehoud) maar nog steeds veel te lang.

Er mag hier dan wel eens wat harder gestraft worden maar in Amerika gaan die gevangenisstraffen echt nergens over

van 57 naar 10 jaar, das toch een goede advocaat

Ja, wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. De man was verminderd toerekeningsvatbaar, eerst was zijn zoon afgerost en toen daagde die jongen hem ook nog uit.
Kan me wel voorstellen dat hij over de rooie ging.
Ik weet niet wat ik gedaan zou hebben en ja hij zal wel ietsjes te ver zijn gegaan.

@RockOpa: Ik had hem over de knie genomen en hem een flink pak billenkoek gegeven zodat hij het de komende 3 weken zal voelen.

Dat hij zo uitgebreid iemand in elkaar slaat is absoluut fout. Hoewel het lastig te stellen is of tand om tand daadwerkelijk fout is (juridisch is het wel fout), zou zeker vader beter moeten weten. Echter, de hoeveelheid straf vind ik wel belachelijk hoog. In Nederland krijg je nog niet zo hoog voor massamoord volgens mij. 57 jaar dan. 10 jaar is nog steeds te lang.

@Tom-Servo:

Dan had hem aan moeten pakken en niet meer dan dat. Doormeppen als iemand k.o. is gewoon ziek, 10 jaar is natuurlijk te veel.

HEt vervolg van deze zo te zien? -> De zelfde naam die na dat zijn zoontje het opgeeft een 15-jarige tegen de grond slaat?Flinke vent hoor?!

@Cow_and_Chicken
Klopt inderdaad. En er is ook een video van te vinden...

Jah, waar dacht je dat onze justitie het vandaan heeft... van de Amerikaanse natuurlijk !

Tja, in eerste instantie dacht ik ook dat het teveel was, maar na het lezen van de storie via jouw linkje ben ik van mening veranderd, 10 jaar is een terechte straf in deze..

dus die zoon hoeft nou 10 jaar niks van zijn vader te verwachten

Dacht dat hij Rambo of Rocky was...

@EruYagami: Was dat niet dezelfde?