Wat is dat nou weer voor onzin.

in het bericht worden joden genoemd. Mijn verwachting voor de reacties:
- flamewar over de bijbel/thora terwijl maar enkelen weten waar ze over praten
- Vergelijking met Islam
- Godwin
- mensen die het proberen te sussen.

___________
now dance for me, puppets....

ontopic: wij hebben hier in Apeldoorn de Javobus Fruijtier, die heeft ongeveer hetzelfde beleid. Als mensen dat leuk vinden... er zijn andere scholen

Verhaal is leeker uit zijn verband gerukt, typisch Powned. Alleen op die school mogen leerlingen geen Facebook gebruiken.

PowNed als bron?
Jeez, nog net geen Speld dus...

@Harold: het is via Fox News bij PowNed gekomen. Natuurlijk kloppen er dan dingen niet. Daar moet men doorheen kunnen kijken

Laatste edit 31-03-2012 14:25

Zal er niet bijgezegd worden dat dit een streng religieuze school is. Ik ga even bronnen zoeken, be right back.

klik

is dus inderdaad een streng orthodoxe school. daar is het normaal, dit soort regelingen. en verder wat DEvH zegt.

Laatste edit 31-03-2012 14:26

@Harold dus sexy foto's plaatsen in bikini's mag dus nog wel phoe gelukkig

11e gebod: Gij zult geen FarceBook-account aanmaken...

Zouden méér scholen moeten doen. Waarom niet alle? Zou weer een hoop discriminatie en bungalists schelen

@Emmo: dat is de paranoia van een heleboel mensen. Angst voor sociale media, volkomen onterecht.

De vermoedelijke zelfmoord was niet eens om een bangalijst Danku, media. Ze sprongen briljant in op de paranoia van het gros

maar dit onderwerp is totaal niet relevant voor het artikel :')
nogmaals: als de school deze regels heeft, dan heb je je ernaar te schikken. Anders ga je maar naar een andere school

Laatste edit 31-03-2012 14:53

dit is gewoon zware racisme

Omdat?

Zie woordenboek.

Maar ik heb dezelfde instelling als DEvH, als je het niet wil, ga van de school af.
Wat ik niet begrijp is dat het verwijderen van het account niet genoeg is, maar dat ze ook nog een boete moeten betalen! En wie weet er wie een account heeft? Mijn account is ook niet op mijn eigen naam, zie mij maar eens te vinden.

@BekiekUtMoar:

bekijk het lekker vent laat de grote mensen praten
het is geen racisme. Je hebt de keuze uit honderden scholen in de hele stad, daarom mag een school ook regels stellen. Ook dergelijke regels. Als het je niet zint, dan ga toch naar een andere school?

Discriminatie bedoel je, racisme is het niet in ieder geval.

@Eques: discriminatie ook niet. Tenminste, geen illegale. Het zou discriminatie zijn, als hen het recht op onderwijs ontzegd wordt doordat zij niet conform de regels kunnen of willen leven. Omdat er andere scholen beschikbaar zijn (concurrentie) is hier geen sprake van.

en dus ook geen discriminatie. En al helemaal geen racisme

Laatste edit 31-03-2012 15:06

DEvH: Ik bedoelde met mijn post dat degene die dat postte eens in een woordenboek moest kijken zodat hij zou snappen dat het helemaal nergens op slaat.
Jij doet nu net alsof ik het er neer heb gezet of het er mee eens ben.
Begrijpend lezen is een kunst, ik weet het.
Maar laat dat maar aan de grote mensen over, maak jij je maar niet druk.

@BekiekUtMoar:
goed zo jongen
Ik interpreteerde het inderdaad anders :') kun je mij vergeven om deze vreselijke daad?

Voor deze ene keer dan.

Is ook geen discriminatie.

Maar Joodse mannen mogen het wel, wedden.

Ach, dan zijn er wel een hoop andere dingen zoals MySpace, ChatNu enz.

@Tom-Servo: Nee, die mogen het ook niet

Wat mogen we aannemen van iemand die Benzine heet?

@Sophiesticated: Dat het te hopen is dat diegene geen kort lontje heeft?

*sterkt vingers*

We gaan beginnen!


en


Racisme - opvatting dat het ene menselijk ras superieur is aan het andere(via)

Discriminatie - het maken van ongeoorloofd onderscheid: rassendiscriminatie (via)

Van geen van beide is sprake. Het is een Joodse school in een Joodse staat, meisjes en jongens gescheiden (wat normaal is in een streng-orthodoxe school. Als er sprake zou zijn van jongens die wel op facebook mogen en meisjes niet, dan spreek je van discriminatie. Daar is in dit geval geen sprake van.

Wat @Harold ook zegt (en waarvoor dank): Het is alleen op 1 school. Het artikel is daar niet erg duidelijk over (mogelijk om verwarring te scheppen wat leidt tot meer ongenuanceerde reacties) maar de enige school die de regeling nu treft is de Orthodox Beth Rivkah High School (zie artikel).

En wat @BekiekUtMoar al gezegd heeft (waarvoor ook dank ): je kiest een school en gaat daar naartoe. De regels die bij de school horen zijn er om je aan te houden, hoe raar of hoe vervelend ze ook zijn. Je kunt altijd nog switchen naar een andere school. Ook weer een vrije keus, dus.

Waar jullie de termen Racisme en Discriminatie dan vandaan toveren is mij een raadsel. Maar ok, zolang jullie er maar blij van worden

Davh11:

omdat

Ik ben zelf ook gelovig. Maar ik heb een giga-probleem met alles dat zich orthodox noemt of aanverwant. Dat alles kan je heel goed samenvatten met het woord 'exces', en is derhalve nooit goed (te praten).

En door de bank genomen zijn dit soort uitwassen altijd ontstaan door mannen die zich kennelijk op hun pik getrapt voelen dan wel de 'vrouwtjes' graag onder de duim willen houden. Oftewel het gaat ook om 'macht'.

Samengevat is dit alles dus verwerpelijk!

@Rubellum: kleine rectificatie, het is een school voor meisjes maar dat is enkel omdat de orthodoxe instelling van de mensen hen verteld dat die twee gescheiden van elkaar lessen moeten krijgen.

Er is geen tegenhanger die zegt "jongens mogen wel op facebook", zo u wilt. Dus is er geen sprake van discriminatie.

En gelijk hebben ze, maar of dat nou aan facebook ligt en facebook alleen?

@Rubellum: het gaat niet om mannen die macht behouden. Het gaat erom, dat de vrouwen het makkelijker krijgen op school. Zij zijn namelijk in het dagelijks leven veel meer bezig met het joodse geloof. Daarom worden jongens strenger opgevoed.

Helaas mannen maken het zichzelf lastiger.

Zeldzaam, zaldzaam, maar helaas bestaan zulke idioten dus!

@Hart: Ze zijn er altijd al geweest, alleen moet je goed zoeken.