Familie wil 130 miljoen lospeuteren bij Coca-Cola
Een familie uit Californië eist 130 miljoen dollar van Coca-Cola, omdat pa een oud aandeel voor vijf dollar op een rommelmarkt kocht.
De Amerikaan Tony Marohn kocht in 2008 op een rommelmarkt een antiek aandeel van een oliebedrijfje. Hij betaalde er niet veel voor: een dollar of vijf, schrijft de Mail Online.
Marohn ging op zoektocht naar de oorsprong van het aandeel. Wat bleek: het oliebedrijfje Palmer Union Oil Company is ooit onderdeel geworden van frisdrankengigant Coca-Cola.
De Amerikaan schreef een brief naar Coca-Cola waarin stond dat hij aanspraak maakte op 1,8 miljoen aandelen. Coca Cola weigerde en stapte naar de rechtbank in Delaware, die gespecialiseerd is in vennootschapsrecht.
Marohn overleed in 2010, maar zijn familie zet het gevecht voort. Voordat de familie geld ziet, moet het eerst rechter Leo Strine overtuigen.
Die toonde zich kritisch tijdens een hoorzitting op 31 januari. "Dit is een nieuwe versie van de Beverly Hillbillies," zei hij. Daarmee verwees hij naar een televisieserie uit de jaren zestig waarin een boerenfamilie olie ontdekt op hun grondgebied en plotseling schatrijk is.
Strine zei in januari dat hij snel een beslissing zou nemen over de voortgang. Hij raadde de familie aan de claim te laten vallen en geen geld te onttrekken aan een publiek bedrijf. Toch zet de familie door. Afgelopen donderdag nam Coca-Cola alvast een voorschot op de afloop, door te verklaren dat de claim van de familie Marohn waardeloos is en onredelijk tegenover de miljoenen legitieme aandeelhouders van het bedrijf.
Gerelateerde artikelen
Niet geschoten is altijd mis. Ergens wel behoorlijk bijdehand om deze claim gestart te hebben.
@ledi: Toch geloof ik niet dat ze er mee weg zullen komen. Heel misschien dat Coca-Cola een schikking wil treffen van een paar ton, maar ook dat geloof ik eigenlijk niet. Maar waarom moeten mensen meteen van die idioot hoge bedragen eisen? 1,8 miljoen aandelen...130 miljoen dollar..Alsof het niks is!
Niet geschoten, is altijd mis.... maar op een beer schieten met een water pistool is ook weer niet goed.... Rechtzaken zijn niet goedkoop, en als de rechter nu al adviseerd niet verder te gaan met de zaak, en je doet hwet toch, dan denk ik dat ze juist geld gaan verliezen dan winnen, dus dat niet schiete of wel schieten daar moet je hierbij toch even wat dieper over na denken denk ik.
Ik zou ook tevreden zijn met een levenslange voorraad frisdranken van de cocacola-company!
Verschrikkelijk ;
1. CC had een redelijk bedrag kunnen aanbieden in ruil voor het velletje - zeg maar artistieke waarde - museum waarde
2. Familie probeert het zonder degelijke onderbouwing - is het een lotto ticket??
jajaja.. geld verblind.
3. Wie neemt deze Familie nog serieus?
4. en als CC er in mee gaat wie volgt dan nog met velletjes betaalbewijs uit 1889 ?
Quote
@EruYagami:
Ik zou ook tevreden zijn met een levenslange voorraad frisdranken van de cocacola-company!
Heb ik al in huis. Ik heb al járen een halve fles, die maar niet op wil raken
@heraux: Jouw eerste punt, dat zou ik een leuk gebaar hebben gevonden naar die familie toe. Ik denk ook dat het hen geld gaat kosten. Net zoals je zegt: geld verblind.
Volgens mij waren die aandelen toen niet vrij overdraagbaar, maar dat weet ik niet zeker.
Het zal blijken bij de reactie van CC.
Sommige mensen zijn ook gek he denken ze echt dat ze dit gaan winnen?
Alles hangt af of dat aandeel wettelijk is.
Het feit dat ze er maar 5USD voor betaald hebben wil nog niet zeggen dat het niets waard is.
Als ik een aandeel in handen heb (krijgen of gekocht, maakt niets uit) en ik wil dat omzetten naar huidige aandelen, dan moet dat kunnen.
Uiteraard is dit allemaal afhankelijk wat de wet er over verteld en wat de eventuele voorwaarden waren tijdens de overname.
Dus ik kan me zeker een situatie voorstellen waar wat ze vragen correct is.
wettig is wettig, laat ze het maar uitvogelen
"en geen geld te onttrekken aan een publiek bedrijf"... HALLO!!!
Als er één bedrijf commercieel is, dan is het wel Coca Cola!!! ik zou dan ook zeggen: onttrek maar een end weg! Rare rechter als hij het verschil tussen publiek en commercieel niet eens meer weet.
''Nou, omdat jullie een heel rijk bedrijf zijn wil ik graag 130 miljoen dollar van jullie''
Om even de verwarring over het geld bij veel mensen weg te nemen. Dit was 1 aandeel van een bedrijf, dit bedrijf is overgenomen door CC, hierbij is het aandeel omgezet in CC-aandelen, CC vermillioenvoudigd, ongeveer, in waarde en dus wordt dit oorspronkelijke aandeel 130 miljoen waard als je het doorrekent
Ik word er heel moe van dat veel mensen altijd maar achter geld aan zitten. Dit soort mensen worden er toch niet gelukkig van, ze kunnen blijkbaar louter aan materiële zaken denken.
Wat mij betreft krijgen ze 100$ voor de schattige poging, een schop onder hun kont en gaan ze vervolgens verdorie eens werken voor geld.
Dit noemen ze nou volgens mij voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Quote:
Familie wil 130 miljoen lospeuteren bij Coca-Cola
Jaaaaa, dat zou ik ook wel willen he!
@Chillingg: misschien is die Tony Marohn wel overleden door spanning over deze kwestie.
Over een jaar lezen we hier dat familie Marohn failliet is verklaard omdat ze de advocaat en rechtbank kosten niet kunnen betalen
wat ik ook hoop, deze mensen hebben het recht niet.
Amerikanen en rechtszaken over miljoenen dollars; ze zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Snel rijk worden is nog altijd "the American dream".
@ythehunter:
Volgens mij is er een periode waarin de aandelen omgezet kunnen worden en zijn niet omgeruilde aandelen daarna waardeloos...
Maar ja, niet geschoten is altijd mis en het recht is ook niet altijd recht.
hiha amerika!
het land van de mogelijkheden. zo ga je zo zien dat ze het winnen ook nog. wedden?
@VliegendeGeit: ja klopt. maar je vergeet dat het ook het land is waar je geld krijgt als je je kat droogt in de microwave. en dan heb je ook recht op een vergoeding?
Quote
@Emmo:
Quote
@EruYagami:
Ik zou ook tevreden zijn met een levenslange voorraad frisdranken van de cocacola-company!
Heb ik al in huis. Ik heb al járen een halve fles, die maar niet op wil raken
Halve liter aan opgedroogde suiker?
Zolang ze maar niet failliet gaan!
cola is zo lekker...ongezond
. gisteren kon ik het weer niet laten na een paar maanden "droog" te hebben gestaan.
Haha, ik verslaafd, drink een halve tot een hele fles per dag! *neemt slok*
en wat verwachten ze zelf in de strijd tegen zo een bedrijf
@Eelcootje: Ze bedoelen het hier in de context van publiek en overheid.
Alles wat commercieel is, is publiek.
Dat gaan ze verliezen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: