Mogen ze om die reden in ons land komen?

@flexmen1: Ik vind van wel. Of wil jij ze laten sterven, omdat ze homoseksueel zijn?

Alev: Nou nee. Ik vind het niet erg als er buitenlandershier heen komen, zolang ze maar niet voor overlast zorgen en willen werken.

Ik zou het nergens op vinden slaan als ze al om zoon reden hier heen komen.. ze mogen een heel stuk strenger zijn, als ze al om zoon reden het land in mogen mag het dalijk ook al omdat ze alleen al bang zijn?

@ErikR: Dat is wel zo nederland mag een stuk strengerworden op hun asielzoekers beleid.

Sorry hoor, maar de Senegalees werd al opgepakt voor enkel het feit dat hij aanwezig was op een homohuwelijk. Dan vind ik het nogal bekrompen om te denken dat Leers gelijk zou hebben.
De gevangenissen daar zijn bovendien niet te vergelijken met die van ons.

Helemaal mee eens.
Maar dan moet je de Nederlanders die voor overlast zorgen OOK deporteren.

Sinds bekend is dat vervolging wegens homosexualiteit een reden voor asiel kan zijn, is het aantal mannen dat zich als homo melde bij de asielopvang geexplodeerd.....

Need I say more?

@Invisible: gelijk heb je

wij kunnen als nederland niet de hele vervolgde homo-gemeenschap opvangen.

Heel erg triest, maar helaas.

@Invisible:
2 homo's opgehangen in iran
need i say more?

Trieste zaak. Als die mannen vermoord worden heeft Leers bloed aan zijn handen.

Hoe kan je zo de plank mis slaan.... Doe je dat expres of zo?

Maar speciaal voor jou: sinds bekend is dat je asiel kan krijgen wegens vervolging voor homosexualiteit is het aantal "homo's" geexplodeerd: ze zijn niet echt homo, maar doen alsof om zo die verblijfvergunning te krijgen.

Het lijkt me toch helder genoeg dat ik het zo bedoelde!!!!!



Laatste edit 22-04-2012 20:30

@hellborg: Erg vervelend voor ze.

Had jij ze nou bij jou in huis genomen dan hadden ze nog geleefd. Maar nee, jij bent niet bereid twee Iranese homo's in huis te nemen en te onderhouden, of wel? Ga dan vooral je gang.

Incapabel handelen van deze falende minister. Ik hoop dat de volgende minister Vreemdelingenzaken het beter doet dan meneer Leers...

[quote=@Twiki]@hellborg: Erg vervelend voor ze.
laten ophangen is beter vind je?

Hoe zat het ook alweer? Mag je hier vloeken?

Als je het over ontaarding hebt - ach als ze in hun geboorteland het geheim kunnen houden - moeten we het ook hier meer doen - anders meten we met twee maten.

't Is maar goed dat ons kabinet op sterven na dood is na het Catshuisdrama. En dan hoop ik dat Hard Leers niet meer terugkomt na de verkiezingen.

@Helborg: Nee ik vind het menselijker als jij ze in huis had genomen en ze in hun onderhoud had voorzien.

Maar je hebt besloten dat niet te doen... En dat is vervelend.

Gewoon terug sturen die hap, wat is dat nou voor een reden om hier te komen wonen!
ik vind dat ze veel en veel harder moeten optreden om mensen zomaar hier te laten komen wonen. Er word gewoon geprofiteerd van Nederland, hoeveel werklozen zijn hier wel niet, ik word er schijtziek van dat iedereen zomaar hier komt. Van mij mogen ze dezelfde regel invoeren als in Amerika, eerst zorgen dat je werk hebt anders one way ticket terug naar eigen land.

@Twiki: je vindt homo's vervelend, ophangen die handel

@vinnieuitgeldro



Edit Delenn: iets minder emoticons en íéts meer inhoudelijke tekst wordt gewaardeerd

goedzo leers! dan moet dat stomme land maar niet zo idioot doen.

Blij dat het kabinet valt dan zullen we leers is een keer verkleed als homo(sorry voor de vooroordelen over kleding),in het roze dus, naar die landen sturen en dan laten we hem gelijk ophangen die vuile rotzak!
@vinnieuitgeldro: zoals mijn voorganger hoe durf je dat te zeggen? Zonder die buitenlanders is nederland een groot deel van zijn belasting inkomsten kwijt

Ik vind dat in ieder geval de Senegalees mag blijven. Die is al een keer opgepakt voor het aanwezig zijn op een homohuwelijk en heeft waarschijnlijk een strafblad. Dus die loopt serieus risico.

De andere twee, daar weet ik verder niks over.

Opzich klinkt het heel naar van Leers om ze zo terug te sturen, maar je kan niet iedereen laten blijven. Zoals al eerder is genoemd, het aantal 'homosexuele' asielzoekers is explosief gestegen.

Ik snap dat mensen in derde wereld landen het heel moeilijk hebben. Maar we moeten ze 'daar' helpen, in plaats van we ze hier naar toe halen.

@jellysammy ???

Edit Delenn: na 3 vraagtekens snapte ik je ook al hoor

@jellysammy: Denk je dat echt!? Hoeveel landen zijn die drie voorbij gereisd en komen uiteindelijk weer in ons land terecht. Dan moeten ze maar vrijgezel blijven als homo zijn zo'n probleem in hun land is. Dat wisten ze van te voren.
Er moet een stop komen op mensen die zomaar hierheen willen komen, je kan tenslotte niet iedereen helpen.
Er zijn genoeg mensen die hier op straat leven en niets te eten hebben, ik zou zeggen help die mensen eerst. Wij Nederlanders zijn veel te soft.

Denk je dat echt?

Je denkt nog dat homofilie een keuze is?

Ik zou niet graag in de schoenen van minister Leers staan.. Een goed asielbeleid voeren is een van de moeilijkste taken, want waar trek je de grens? Je beslist wel letterlijk over het lot van al die mensen die een aanvraag voor asielverblijf doen. Ze verkeren vaak al in de meest erbarmelijke omstandigheden en alleen de gevallen met of in de meest uitzichtloze situaties, of die zeer waarschijnlijk het einde van hun leven, of een vreselijk lijden, op korte termijn tegemoet zullen zien, krijgen toestemming om te mogen blijven...

@ErikR: en @flexmen1..en alle anderen die zo'n hard oordeel over het beleid hebben: Het asielbeleid is al heel streng. Er zijn al diverse reportages en berichten in de media verschenen dat niet alleen de toename van de stroom vluchtelingen, maar ook de toename van het aantal wanhoopsdaden van uitgeprocedeerde asielzoekers steeds groter wordt.. Hoe erg moet het lot wat je te wachten zal staan bij terugkeer naar je eigen land dan wel niet zijn dat je jezelf dan nog liever in brand steekt..??

Laatste edit 22-04-2012 22:35

@vinnieuitgeldro

Oeps, het ging je om het trouwen!

@yerbouty: nee dat denk ik niet! mijn zus is lesbisch dus ik weet er wel iets van.

Pedofilie moeten we dus ook maar gewoon toestaan, want daar hebben pedo's toch niet voor gekozen, nee wij zeggen dat is een ziekte.

@vinnieuitgeldro

Er is niet heel veel bekend over pedofilie, maar het ziet er naar uit de pedofilie niet is aangeboren.

Homosexualiteit is dat wel.

Maakt het alweer heel anders.

@hellborg: nee ik vind homo's helemaal niet vervelend. Daarom zou ik graag willen dat jij een zootje Iraanse en Afrikaanse homo's in huis neemt zodat die het goed zullen hebben.

Houdt ze het wel geheim?



Waar homo's zich richten op hun gelijken vergrijpen pedo's zich aan weerlozen. Wel een verschilletje!

@Mushion:

Wie zegt dat?

Of willen we met zijn alle geloven dat het een ziekte is? In andere landen schijnt het heel normaal te zijn dat oude mannen met jonge meisjes trouwen. (waar ik het ook niet mee eens ben by the way)

@vinnieuitgeldro:

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/psychologie/62970-dsm-v-seksuele-stoornis-pedofilie-pedohebephilic-disorder.html

Daarnaast heeft pedofilie biologisch gezien geen doel. Homosexualiteit wel.

Weet iemand hoe dat zit? Wanneer je hier geweigerd wordt, kun je dat naar een ander land om het daar opnieuw te proberen?

Dan mag hellborg verwachten dat jij een stel asielzoekers die het volgens jou moeilijker hebben, bij jou in huis neemt.

@Mushion

Dat zegt niets over al dan niet aangeboren!
En het beantwoord vinnies vraag niet, het kan dus nog steeds zijn dat we het liever als ziekte bestempelen.

Het biologisch doel van Homofilie ontgaat me!

@Invisible



Dat lost het probleem dan wel op he?

@yerbouty:

Het is zowel een bondingsmiddel als een manier van populatie controle.

Natuurlijk is dat in het menselijke ras in veel mindere maten te obseveren, omdat onze sociale structuur veel ingewikkelder is, maar bij andere dierensoorten werk het zo. Dus geen enkele reden waarom dat niet zo zou werken bij mensen.

In senegal is homosexualeit verboden, maar er was wel een homohuwelijk... mis ik wat?

Niet bínnen de EU. Daarbuiten natuurlijk wel.

Laatste edit 23-04-2012 01:28

@Catnip

Wel kortzichtig gedacht hoor. Als iets verboden is wil dat niet meteen zeggen dat het dan ook niet voorkomt. Daar zijn legio voorbeelden van te vinden. De Arabische Lente is een mooi voorbeeld van welk effect het heeft om tegen de stroom/verdrukking in te blijven strijden/protesteren.

Sorry voor de dubbelpost. Ik merkte dat ik bij een Edit geen link kan toevoegen.

Het enigste wat werkt is die regering vervangen en laten vervolgen.

Misschien bedoelt Leers alleen maar te zeggen: Gedraag je naar de wetten van je land.

wat is het toch erg he dat we zo'n rijk land zijn. al die armoedzaaiers die bij ons komen aankloppen. (sarcasme)

Wat is dit nou weer voor een achterlijke uitspraak van deze minister, hij zegt dus eigenlijk, " wordt niet verliefd, sticht geen gezin, en sterf eenzaam." Nou, dan kan je net zo goed vermoord worden, dan hoef je ook niet een ellendig leven te leven.

Wanneer precies? Voordat ze geboren werden???!!!
Doe toch niet zo kortzichtig, idioot.

waarom moet men weer naar nederland komen? ik snap dat het hier veilig is. maar waarom geen andere europese landen. want hun denken dat wij vanwege de gaypride op en top homoculture zijn...

Hoe wil je testen op homosexualiteit?
Als mensen alleen al wegens homosexualiteit asiel kunnen aanvragen komen er hele volkstammen deze kant op.
Menselijk gesproken heb je gelijk: mensen die vervolgd worden moeten ergens heen kunnen, maar op een gegeven moment gaat het gewoon niet meer. Waar de grens moet liggen? Nee, dat zou ik ook niet weten.

@TamaraLarissa: Als je weet dat het nare gevolgen kan geven als je openlijk uitkomt voor je seksualiteit in het land waar je vandaan komt, moet je dat voor je houden of in het geheim doen. Kan je me wel een idioot noemen, maar ik heb die regels daar niet verzonnen! Het gaat er mij om dat veel mensen hier zomaar heen willen komen zonder een goede reden. Waarom moeten wij ervoor opdraaien als ze in andere landen zo'n wetten maken??

@vinnieuitgeldro]


Als het nare gevolgen kan geven als je kind bent in het land waar je vandaan komt moet je dat voor je houden of in het geheim doen?

@Mamsie: helaas, ik ben bang van niet. Don's ask, don't tell gaat hier niet op. Homo's worden actief opgejaagd en afgeslacht in sommige landen, of op zijn minst in de gevangenis gesmeten. Nog niet zo heel lang geleden was dit in Amerika in het leger ook zo het geval (gevangen en oneervol ontslagen dan, afgeslacht nog niet). Daar hebben ze dus dat don't ask, don't tell voor 'uitgevonden'.
Dat komt er dus op neer dat je weer terug de kast in moet en je leven lang ongelukkig iemand anders moet zitten zijn.

Volgens mij begrijpen veel van de reageerders hierboven dat niet helemaal, praten ze gewoon onze grote blonde leider na.

Leers heeft trouwens totaal geen ruggegraat, toen hij nog burgemeester van Maastricht was stónd hij voor zijn burgers, maar zodra ome Geert iets zei, boog hij als minister als een knipmes om hem vooral maar niet voor het hoofd te stoten en de gedoogconstructie vooral maar intact te houden. Daar kunnen Mauro en Naibzai van meepraten...

Gelukkig gaat dit onzalige gedoog kabinet vallen en worden de dames en heren niet langer door Geert gegijzeld, kunnen ze weer zeggen wat ze echt vinden!

@yerbouty: Jij hebt ook het verstand van een kikkervisje! Je verdraaid mijn uitspraken.

Eelcootje schreef: Volgens mij begrijpen veel van de reageerders hierboven dat niet helemaal, praten ze gewoon onze grote blonde leider na...
==================
Zeg, maak me niet onpasselijk.
"onze grote blonde leider"?
Dan ga ik nog liever naar België emigreren.

Is dat zo?

Als ik jou redenatie doortrek zou jij tegen een vrouw, die met haar 9 jarige dochter vlucht omdat het in haar land de gewoonte is dat 9 jarigen uitgehuwelijkt en misbruikt worden, zeggen: Dan moeten ze maar geen kinderen nemen als pedofilie zo'n probleem in hun land is. Dat wisten ze van te voren.

@yerbouty:
Ik kan hier nog dagen over door zeveren, Jij vind dat iedereen zomaar hier moet komen wonen, en ik vind van niet! Daar gaat het hier uiteindelijk om.

Laatste edit 23-04-2012 11:01

Ik heb eens gezocht en +/- 5% van de mensen schijnt homosexueel te zijn.

Senegal telt zo ongeveer 15 miljoen mensen, wat zo grofweg neer komt op 750000 homosexuelen alleen al in Senegal. Ik hoop niet dat die allemaal besluiten om naar nederland te komen.

Hoe hard het ook klinkt ik snap de beslissing wel.
De beredenatie van Leers is wel een beetje ongelukkig gekozen.

@ledi: ik werd zelf ook een beetje onpasselijk van het type van die zin. Ik verwoord het alleen zoals hij zichzelf ziet...

Tsssk. Ik zou jullie wel eens willen zien als je de kans loopt vervolgd-vermoord te worden. Denk je niet dat je dan ook de poten uit je lijf zou rennen op zoek naar een veiliger oord? Maar nee, laten we maar weer eens klagen dat Nederland vol is. Vol met auto´s en lege kantoorpanden ja!

Ik word gewoon misselijk van al dat egocentrisme.

@Blixa: hear hear!

@Blixa:

Dit is: ssssssh... shocking.

ongelooflijk hoe kun je tegen een persoon die homo of lesbisch is zeggen dat hij / zij dat dan maar moet verbergen. Waar is het recht op levensgeluk!

@suusmars: Dat is iets wat je in Senegal of Saoedi Arabië moet vragen

kom op, het zijn en blijven mensen. leer ermee leven of stik er maar in