ik geloof nooit dat het het de reden was voor het kind om de vader dood te schieten

het zou veel logischer zijn als de vader gewoon dom was door het wapen neer teleggen op een plek waar het kind bij kon. en dat het kind niet wist wat hij dee.

Laatste edit 25-04-2012 19:14

't Kind is 4 en wilt al een Playstation, en dan zijn eigen vader neerschieten... Dan ga je je afvragen hoe 't kind is als hij bijvoorbeeld 20 is.

Alev:
Ik denk dat je dat niet mee wil maken...

Saoelewapper die vader! Wie legt er nou en geladen pistool voor het grijpen????

Dit bericht klopt niet helemaal wat er in de andere berichtgeving hierover staat. Daar staat dat de jongen aan het gamen was, dat de vader de controller van hem af had genomen en dat de jongen toen met een geweer begon te spelen wat in de kamer stond. Het ging per ongeluk af en de vader werd dodelijk getroffen. Geeft toch wel een iets ander beeld van de situatie.

tja, ze zeggen dat kinderen als ze zo klein hun omgeving nadoen.. dus hij zal wel gedaan hebben wat anderen deden...
iig kan hij goed mikken.. of was het per ongeluk?
who knows what really happened...

@Lennie ok, dus het was iid een ongeluk

wie laat dat ook wapens rondslingeren, dan vraag je om ongelukken

Laatste edit 25-04-2012 19:23

ik twijfel over de waarheidsgehalte van dit artikel, maar ach ja alle nieuwtjes uit saoedi arabie moet je nooit klakkeloos geloven. Volgens mij was het niet de playstation maar andere zaken... Besides, hoe weet een 4-jarig kind hoe de veiligheidspal van een pistool werkt en ook nog accuraat richten,dat ding geeft namelijk een flinke terugstoot

Een kind van vier trekt de trekker over
- kan dat ?

Ik kan en wil het niet geloven.

@Lennie: Dat geeft inderdaad een heel ander beeld. Artikel hier komt nauwelijks overeen.

Zeker normaal, dat er een geladen geweer in de kamer staat waar je kind aan het spelen is.
En wat voor spelletje was de kleine aan het gamen, ook pief paf poef??????

dat is inderdaad wel apart. waar heb je dat bericht vandaan? ik kan in andere berichten namelijk alleen maar hetzelfde verhaal vinden: dat de jongen zijn vader heeft gedood.

@Mikepower: Ik was vanmorgen de verschillende nieuwssites aan het doorkijken en toen heb ik deze versie gelezen, maar vraag me niet waar...

Deze versie stond in de Telegraaf, maar dat is niet die ik erover gelezen heb. Maar het klopt wel ongeveer....

AMSTERDAM - Een 4-jarige jongen uit Saudi-Arabië heeft per ongeluk zijn vader doodgeschoten toen deze zijn geweer liet rondslingeren.
De vader had niet in de gaten dat zijn zoontje met zijn wapen aan het spelen was. De kleuter haalde per ongeluk de trekker over en schoot zijn vader in het hoofd. De man overleed direct.
Volgens sommige Arabische kranten ging er een ruzie over een PlayStation vooraf aan de schietpartij. De man zou de controller van de spelcomputer van zijn zoontje hebben afgepakt. De krant 'Sharq' noemt de kleuter "de jongste killer" van het land.Laatste edit 25-04-2012 20:04

Die was er jong bij.

Waar was mama? Of wordt die beschermt?......

ik heb het vermoeden dat @GraafGatenKaas gelijk heeft

Toptalent voor Al Qaida.

Ongeluk of niet, het kind draagt dit wel zijn hele leven met zich mee.

Heeft zich verstopt onder haar burqa

Volkomen terecht en legitiem. Een Playstattion mag je niet weigeren, simpel.

@Twiki: mama's mogen papa's ook niet neer schieten en kindjes de schuld geven

Een Arabisch kromzwaard was nog wat te zwaar voor de jongen.
Geladen wapens laten rondslingeren is altijd fout

en nu? Word hij vervolgt?

Geld hier nu de regel zo vader zo zoon?

@Mugaru: Ja, hij moet voor straf tot zijn 12de naar school....

Call of Duty, killstreak: 1...

Maar begrijp ik nou dat een vreselijk ongeluk (kleuter schiet per ongeluk vader neer) als propaganda wordt aangewend tegen Amerikaans speelgoed?

@yilopy: Als je een geladen geweer als "speelgoed" betiteld, dan: ja.

@yilopy: een playstation is japans 'speelgoed', niet amerikaans. En als je het over het wapen hebt kan het natuurlijk uit heel veel landen komen waaronder de VS, maar ook België, Zwitserland, Duitsland, Oostenrijk, Israel, Rusland, China, Frankrijk en nog wat kleinere producenten.

Dit bericht is inderdaad wel heel misleidend. Het ging hier volgens mij niet meer dan om een ongeluk, met vooraf een woordenwisseling die hier geheel van los stond. En een jongen van 4 die al mondig genoeg is om een playstation te eisen en daarnaast een 'zwaar' wapen als een pistool te pakken en te gebruiken is sowieso ook al heel dubieus. Ik weet niet of iemand hier een vuurwapen heeft vastgehouden, maar de meest gangbare wapens zijn te zwaar voor een kind van vier...
En hoe hij vervolgens dit vuurwapen wist te richten op het hoofd van het slachtoffer is ook 'apart'. Ik zou als plaatselijke politie inspecteur toch verder kijken...

Maar ja dat ter zijde, als er inderdaad een geladen vuurwapen bij je kind in de buurt legt ben je ook niet goed snik. Deze man verdient wat mij betreft dan ook een prijs voor stomzinnigheid. Daarnaast nog de vraag, wat doet die man met een vuurwapen in de huiskamer, is dat normaal in Saoudi-Arabië?!
En waar was vrouwlief? Veel vragen, weinig antwoorden en nog meer speculatie, propaganda en telegraaf gezwets..

Laatste edit 26-04-2012 01:03

Laatste edit 26-04-2012 01:04

Laatste edit 26-04-2012 01:06

Ach, Koning Carlos van Spanje heeft vroeger als kind zijn broer doodgeschoten.
Zo bijzonder is het dus ook weer niet.

@RockOpa: En nu ligt hij zelf onder vuur vanwege zijn buitenechtelijke relatie en het jagen op olifanten... Gerechtigheid dus

@Lennie: Zo'n ventje van 4 snapte denk ik de impact niet van wat hij deed, dus volgens mij zit de Telegraaf er dichter bij en is het op zijn hoogst doodslag.

ZO jong nog en dan al op de hoogte van de ideeën van Markies de Sade

@RockOpa: als dat zo is, snap ik niet hoe die l*l nog een wapen durft vast te houden.

Wat ik me af vraag is hoe ze weten dat het zo gebeurd is?

Is een 4 jarig kind die zelf dader is een betrouwbare getuigen?

Het is bekend dat een getuigenis bijna altijd incorrect of incompleet is.
Een zeer bekende valse bekentenis

Ja geef de kleine maar de schuld. Ik denk dat de echte dader iemand anders is...

@Tiger007: Ik denk dat deze het gedaan heeft

erm.. zo zijn ze daar opgevoed zullen we maar zeggen?

na veel gespeculeer door mensen voor mij weet ik 2 dingen zeker:
- nu koopt die vader gegarandeerd nooit meer een Playstation of ander speelgoed voor die jongen
- die vader had horen te zorgen dat kinderen van 4 niet aan zijn vuurwapen konden komen

nu is die jongen 4, maar als ze hem niet ophangen, stenigen of zo, dan komt er een moment dat hij beseft wat hij heeft gedaan, en daar moet hij dan zijn hele leven mee verder

sharia kennende denk ik niet dat je het zal meemaken ...