USA: United States of Assholes.....

Aandacht hebben ze gekregen. Het was zelfs op WMR

Leuk om te weten: deze "denktank" heeft in de jaren '90 ook onderzoek laten doen om bewijzen te vinden dat er geen gezondheidsrisico's zitten aan meeroken. Niet verwonderlijk werd dit 'onafhankelijk onderzoek' gesponsored door Philip Morris, de grote tabaksfabrikant. Een uitermate geloofwaardige club dus Helaas wel met erg veel geld achter zich.

leuke denktank provoceren is altijd

Amerika, het gefaalde land

Wat een onzinnige argumenten. Een massamoordenaar gelooft in X, dus als jij ook in X gelooft dan ben je net zo erg als die massamoordenaar.

Om nog maar eens te illustreren hoe krom dit argument is: Er had bijvoorbeeld net zo goed kunnen staan "De Unabomber houdt van spaghetti. U ook?".

Then call me Unabomber!

Het is inderdaad erg krom en heel begrijpelijk dat geldschieters zichzelf terug hebben getrokken. Ik zou hiermee ook niet geassocieerd willen worden.

Erg zwak trouwens dat ze het af doen als 'het was een experiment'. Heb ook gewoon de ballen om te zeggen dat je echt nog in sprookjes gelooft.

@Juju: Ik hou van spaghetti

USA he, het is altijd iemand anders z'n schuld.

Stomme vraag hoor, maar wat kan een terrorist het milieu schelen? Hij blaast het toch op. Of niet?

@flexmen1: Afhankelijk van je standpunt kunnen een heleboel mensen, die zichzelf begaan vinden met het milieu, terrorist genoemd worden. Een bekende: Volkert van der G. En volgens de Japanners komt Sea Shepherd ook een aardig eind in de richting.

@Emmo: Volkert van der Graaf is een moordenaar en milieuactivist. Eigenlijk had hij geen politieke redenen, eerder A-politieke, dus of hij dan in de categorie terrorist valt?

Laatste edit 10-05-2012 16:34

Voor meer informatie over het Heartland instituut: klik hier Voor meer informatie over klimaatverandering:
Anthony Watts
Joe d'Aleo
en Robert Felix

SamuiAxe: De vermoordde, Pim Fortuyn, was een politieke figuur. De moord vond plaats toen ik op zee zat, dus ik heb er niet zoveel van meegekregen, maar ik kreeg de indruk dat de belangrijkste reden Het (politieke) standpunt van Fortuyn met betrekking tot dierenrechten en meer specifiek van bontfarms.
Dus kan de moord als een terroristische actie gezien worden. Een beetje arbitrair, dat wel.

De Paus: Mooi stelletje contrasterende berichten

Laatste edit 10-05-2012 17:12

Het stoot wel aan. Misschien 'over the edge' maar toch.

Over het klimaat wordt wel vaker paniek gezaaid. In de jaren 80 en vroege jaren 90 was zure regen het stokpaardje van milieuactivisten; inmiddels zouden volgens de doemscenario's van toen alle bossen zo'n beetje gestorven moeten zijn. Nu is de opwarming van de aarde het stokpaardje, en climategate heeft al bewezen dat je dat niet al te serieus moet nemen.

Niet een denktank die denkt dus, maar die denkers in een negatief daglicht stelt om hun gelijk te krijgen. Republicans...

@Tom-Servo: Climategate is een overdrijving van jewelste en wordt elke keer gebruikt om voorstanders van het milieu neer te sabelen. Lees er maar op na: de onderzoeken naar klimaatveranderingen zijn niet gefabriceerd

mischien ben ik te jong of totaal dom maar ik snap niet dat die gasten sponsors hadden en blijkbaar nog steeds hebben.@Idsz: helemaal gelijk

@zeeratje: Een conservatieve denktank is eigenlijk een soort septic tank of een olietank die sommige mensen op het platteland nog achter in hun tuin hebben liggen: afgeschreven, functioneel waardeloos en als je het opent stinkt het als de hel.....

@mla:

Harrie Jekkers wist het al in 'Koffie Dik': dat gedoe over het milieu is allemaal overdreven. Dat gat in de ozonlaag, dat is er altijd al geweest, dus dat trekt vanzelf weer weg, anders verzinnen ze er wel wat op, een grote spuitbus met ozon of zo....

@Eelcootje: De meningen zijn verdeeld. Dat er een klimaatverandering zit aan te komen begint nou wel duidelijk te worden, hoewel het ook (natuurlijke) schommelingen kunnen zijn met een lange (>100 jaar) periode.
De oorzaak weet nog niemand, maar het is wel érg toevallig dat die veranderingen ongeveer samenvallen met het begin van de industriële revolutie.

@Emmo: Waar ik in geloof is de Gaia Theory waarin de Aarde Als 1 organisme zoals een menselijk lichaam is met interne regelatoren om dingen te laten draaien met een automatisch balans systeem nu is dat systeem niet perfect maar is in staat omzichzelf eenigsinds weer recht te trekken alleen wij mensen zitten ook nogal te kloten met stoffen die onze aarde gebruikt om stabiel of juist iets instabieler te krijgen mogenlijk is dat wat we nu merken

en ik weet niet of men het weer de afgelopen maand in de gaten hebt gehouden het was niet bepaald weer waar insecten en andere dieren die van een vroege warme lente een populatie overschot van krijgt
en alle rampen en virusen die ons steeds meer en steeds harder raken kan ook de aarde zijn die ons wil inperken zoals het gewoonlijk doet met de rest van de populatie

wel in elk geval ALLE wetenschappers zijn er over eens het is abnormaal dat we zo'n stabiel weer patroon hebben voor zo lang

Laatste edit 10-05-2012 22:46

Klopt, maar dan praat je wel over een héle lange duur (> 100.000 jaar)

@Emmo: je zou ook kunnen zeggen dat het wel érg toevallig is dat het samenvalt met het begin van een nieuwe kleine ijstijd.
Overigens: heb je het stukje van Harrie Jekkers beluisterd? Weet je dat Harrie Jekkers een cabaretier is? En dat je dat dus niet al te letterlijk moet nemen?

@Eelcootje: twee keer nee, een keer ja