Honden kunnen zo trouw zijn, dat ze zelfs hun eigen leven voor je willen geven. Daarom vind ik honden fijner dan katten.

Gearresteerd worden voor op het spoor rijden, snap ik. Maar dierenmishandeling? Wat heeft die vrouw die hond dan aangedaan? Het was toch niet zo dat die vrouw de hond op het spoor duwde? Of mis ik nou iets??

@Tangled: het is amerika wanneer ze kunnen kloten dan kan je ervan uitgaan dat ze dan ook dat doen

@ Tangeled: Dus iedereen die op het spoor rijdt moet gearresteerd worden...? Gelukkig ga ik nooit met openbaar vervoer.

ot: als die poot overreden is door de treinwielen en hij zit er nog aan, dan is dat een harde noot om te kraken geweest zeg!

hoezo gearresteerd voor dierenmishandeling? ze heeft het beestje toch niet mishandelt, hij had haar nooit gered als ze dat ooit had gedaan. dat ze niet over de treinrails mag lopen is logiesch maar de dierenmishandeling klopt niet helemaal.

Als ze geen illegale actie had ondernomen, had de hond de poot nu nog.
Dusja ik snap de aanklacht dierenmishandeling wel, een goed voorbeeld stellen.

In een dergelijk geval zou je kunnen weten dat je hond er alles aan doet om je te redden, dus moet je je er bewust van zijn dat je niet in situaties terechtkomt waar zoiets kan gebeuren.

Ik zou me schuldig voelen als ik de vrouw was, als ik dagelijks mijn hond zonder (of met kapotte) poot zou moeten zien omdat ik zo stom ben geweest om op het spoor te lopen..

Kortweg, de vrouw is onverantwoord geweest en de hond heeft de prijs moeten betalen Zo sneu.

Laatste edit 12-05-2012 19:52

@Twiki: haha, ik bedoelde lopen, niet rijden. Oeps

Die trein heeft toch meer verwoest dan alleen het pootje van de hond. Hij is helemaal in tweeën: pit bull. Gelukkig was het geen poe del, of span iel. Die zijn niet zo sterk als een pit bull.

@Gautier: Haha. De journalist heeft het inderdaad consequent volgehouden.

@ledi: En hij heeft tegelijktertijd die hondenpoot tot poeder vermalen. Want dat is wat verpulverd betekent.
Ik denk dat die hondenpoot verbrijzeld is of op meerdere plaatsen gebroken.
Maar verpulverd...dan zou er allemaal poeder op het spoor liggen.

Wandelen op het spoor ok, maar het lijkt me lastig een dier te mishandelen terwijl je bewusteloos bent (althans dat neem ik aan)

@Idsz: Misschien wordt het nodeloos in gevaar brengen van een dier daar ook onder mishandeling verstaan.

Petje af voor die hond!

Een Pitbull als reddingshond?
Tja, het zijn wel vasthoudende types.....

@Mamsie: Ik denk dat dat hier in nederland ook geldt. Als je je dier nodeloos in gevaar brengt krijg je hier volgens mij ook een bekeuring. Maar dat weet ik niet helemaal zeker. Morgen spreek ik iemand die daar alles vanaf weet, dus dan weet ik het je te vertellen. Of er moeten hier op WMR mensen zitten die daar nu al antwoord op weten?

@Lennie: het lijkt me heel logisch dat dat strafbaar zou zijn, maar ik hoor het morgen graag.

@Gautier: Anders kon je die hond her en der gaan zoeken (en was het opeens een herder).

Mee eens.

Die hond is NIET overreden door de trein, dat is onmogelijk! Als een treinwiel over een hondenpoot of mensenbeen rijdt dan ligt dat been of die poot eraf. Waarschijnlijker is dat de hond door een onderdeel van de trein getoucheerd is, dat zou wel kunnen. De poot is niet verpulverd, journalistiek gelul, als je de poot met enkel stalen pinnen weer kunt fiksen is hij gebroken, hoogstens een beetje verbrijzeld, maar zelfs dat geloof ik niet.

Maar hoe dan ook, beetje dom van de vrouw om op de rails te gaan lopen. Dierenmishandeling daarentegen is weer typisch zo'n achterlijk Amerikaans iets. Gegarandeerd dat die vrouw een goed baasje is voor die hond, anders had die niet gedaan wat ze deed.

@mefromnl: Je leutert, de poot zit er nog gewoon aan en de vrouw had zeker geen dierenmishandeling in gedachten.

Laatste edit 12-05-2012 23:59

die hond is reddingshond geweest daarom redde hij haar

@mefromnl: Je leutert, de poot zit er nog gewoon aan en de vrouw had zeker geen dierenmishandeling in gedachten.

Nog steeds kapot. En maakt het iets uit wat de vrouw wel of niet in gedachten had? Ik weet zeker dat 90% van de mishandelaars in de wereld niet denken aan mishandeling.
Feitelijk gezien zijn het personen zoals jij waardoor in deze wereld mishandeling zo makkelijk plaats kan vinden.
Als je maar niet denkt dat je iets of iemand mishandelt..is het geen mishandeling.
Jaja..

1 ding is duidelijk: als je over het spoor gaat lopen spoor je niet!

@mefromnl: Dan kun je alles als mishandeling zien. Honden leven in roedels, en die hebben leiders nodig. Sommige baasjes zijn geen goede leiders. Bijna alle baasjes eigenlijk. En daardoor kan een hond in stress raken. Dat kun je ook als mishandeling zien.

Of als je je hond na het eten meteen ga uitlaten. Dan bestaat er een kans dat de maag omdraait en kan de hond sterven. Dat is dus ook mishandeling.

Of je doet alsof je een bal gooit, terwijl je 't in je hand houd en de hond rent meters achter niks aan. Voor niks. Je pest 'm. Dat is ook mishandeling.

Oftewel: Je lult.

Hoewel je het incorrect quote neem ik aan dat je het tegen mij hebt, gezien je een stukje van mijn tekst quote? Oke dan, we hebben zover ik weet nog nooit eerder wat uitgewisseld via WMR en toch meen je me goed genoeg te kennen om te kunnen zeggen dat het aan mensen zoals ik lig dat er zo gemakkelijk mishandeld kan worden? Wederom moet ik helaas het volgende concluderen: Je leutert...

Laatste edit 13-05-2012 12:36

dus ook een pitbull doet weleens iets liefs

Alev: Wat je in je tweede voorbeeld beschrijft is niet helemaal waar. Als je je hond gewoon uitlaat na het eten zal de maag niet spontaan gaan draaien. Met gewoon uitlaten bedoel ik: Je doet de hond aan de riem en je loopt een blokje met hem om. Maar als je een hond, en dan vooral de grotere rassen, na het eten uitlaat waarbij de hond veel springt o.i.d. dan heb je inderdaad de kans op een maagtorsie. Maar gewoon rustig een blokje omlopen kan absoluut geen kwaad. Met andere woorden: je moet een hond de gelegenheid geven om uit te buiken. Meteen na het eten een spelletje doen waarbij de hond gaat springen is ook verkeerd. Ik heb overigens een boxer gehad die de maagtorsie expres zelf uitlokte. Dat was absoluut niet mijn eigen conclusie, maar die van een dierenarts. Ik had twee boxers, moeder en dochter. Moederhond stierf, dochter miste de moeder enorm en kreeg 6 weken na de dood van moeder een maagtorsie. Ze is op het nippertje gered door een operatie, waarbij haar maag vastgezet is. Maagtorsie zou in principe niet meer voor mogen komen, was de conclusie van de dierenarts. 3 weken naderhand kreeg ze weer een maagtorsie, nu was de dierenarts er heel op tijd bij en kon de maag handmatig weer gekeerd worden. Je wilt dit niet zien bij je hond, dat is echt een marteling, maar goed....het lukte. Daags erna....wéér een maagtorsie terwijl de hond maar heel weinig gegeten had en dus eigenlijk geen maagtorsie kón krijgen. De dierenarts zei toen: dit beest wil niet meer, ze wekt de torsies zelf op, in feite pleegt ze zelfmoord.....Toen hebben we de stap maar genomen om haar daar op een humane manier bij te helpen en hebben we haar in laten slapen.

@Lennie: Triest verhaal lieverd Ik heb zelf ooit een Schotse herdershond gehad, (een Lassie). Dat was een bijzonder grote hond, ook hij heeft een maagtorsie gehad en het helaas niet overleefd. Hier was de schuldige verandering van dieet: Normaliter kreeg hij hondenbrokken, gedroogde. Omdat hij op leeftijd kwam stapte ik over naar dinerbrokken, die week je in jus zodat ze wat zachter worden en wat gemakkelijker gegeten kunnen worden. Hij vond het zo lekker dat hij zich te vol stopte en later een maagtorsie kreeg. Einde verhaal... Dit is overigens de enige keer dat ik een hond verloor door een maagtorsie, ik laat mijn honden altijd uit voor het eten, na het eten hebben ze minimaal 2 uur rust voor ze weer naar buiten mogen.

Vind het een sterk verhaal.

Een pitbull weegt tussen de 25 en 30 KG. Een gemiddelde volwassen Amerikaan weegt 125 KG.

Als we Newtons 2e wet erbij pakken zie je dat je 5 á 6 pitbulls nodig hebt om een volwassen persoon omver te trekken of te verplaatsen.

Ik denk dat deze vrouw zo blij was dat ze het overleefd heeft dat ze de eer aan de hond gaf.

Kortom, met een korreltje zout nemen dit verhaal.

@TitanFox: Ik weet niet zoveel van Newton's drie natuurwetten af, maar ik weet wel dat een pitbull sterk genoeg kan zijn om een mens voort te slepen. En waarom zou die vrouw ineens 125kg moeten wegen? Weet jij veel, ze zijn niet allemaal dik!

Zelf weeg ik 105kg en ben ooit eens door mijn Berner Sennen een aardig eind voortgesleept, plat op mijn bek liggend! Ik denk dat hij zo'n 40 kg woog, het kan wel degelijk!

Voeg daarbij dat een hond een laag zwaartepunt heeft en op vier poten staat en dan zie je dat ze anatomisch gezien heel goed in staat zijn om hun kracht te concentreren. Daarom kan een enkele wolf een bison of wisent neerleggen.

vraag me dan wel af, waarom die vrouw niet zelf van het spoor kan rollen, kruipen, whatever, was ze bewusteloos of verlamd?

SamuiAxe: waarom werd jij door je hond gesleept?

@allone: Beginnersfout, ik had Argos aangelijnd en stond met iemand te praten zonder op hem te letten. Argos zag iets interessants in de verte en liep gewoon aan, omdat ik er geen erg in had trok hij me omver en trok me een aardig stuk over de grond alvorens ik hem kon laten stoppen. Ter verdediging van mezelf wil ik wel aanvoeren dat hij een hele grote en sterke jonge hond was, in de kracht van zijn leven. Ik heb hem 13 jaar gehad, is een van mijn meest geliefde honden ooit

honden, trouw als altijd

@Kurd4Life: Yep, daar kunnen mensen nog wat van leren. Daarom verkies ik ook een leven met honden i.p.v. mensen (in ieder geval bij mij thuis).