dat is nog eens een goede investering dan.. alles word minder waard maar dit cameratje is midden in de crisis gewoon 8 keer zoveel waard geworden ofzo

foto
best een grappig dingetje maar 2,16 miljoen zou ik er niet voor over hebben

Ja ja, even wachten en dan is mijn oude koelkast van een telefoon ook zoveel waard!

@jip1992:
idd, goede investering!!

@Lossoldier:
Veel succes bij de verkoop!!

Laatste edit 15-05-2012 12:31

Goh, een paar jaar geleden incl. etui verkocht voor € 35,00. Ik zit nu te balen

@omabep: had je serieus zo'n ding?

Leuk dingetje , ik ben benieuwd of ie het nog doet

hoeveel megapixels is die camera?

@hellborg: Serieus: een heleboel waarschijnlijk: analoge grootformaatcamera, mogelijk 9×12 cm platen wordt bij een verstrooiïngscircel (maat voor de scherpte van analoge camera's) van 1/30 mm wordt (90 × 30) × (120 × 30) = 9.720.000 pixel.
Voor de scherpslijpers onder ons: Nee het klopt niet, het is alleen maar een benadering.

@Emmo: Ik betwist jouw berekening niet, wel weet ik dat Bronica met een negatief formaat van 6*4.5 cm geweldige fotokwaliteit leverde! Ik heb er eens een gehad, je kon gemakkelijk tot posterformaat vergroten zonder dat je korrel zag. Dit geldt natuurlijk niet voor de bedoelde Leica wiens negatief formaat veel kleiner is en ook een (veel) slechtere lenskwaliteit heeft.

Overigens is het aantal pixels niet zaligmakend, zoals sommigen denken, een 6 megapixel camera kan soms mooiere foto's leveren dan een 12 megapixel. Maar ik heb zo'n vermoeden dat je dat ook weet

Weetje hoeveel camera's je daarvan kan kopen waar je nog duidelijke foto's mee kan maken ook?...

Ik heb nog ergens een Mamiya liggen, 6x6 cm negatiefformaat geloof ik, even zoeken en het veilinghuis bellen...

@Aramon: Ook een topmerk! Ik geloof dat Mamiya ook digitale camera's heeft, zullen wel een stevige duit kosten!

SamuiAxe:

Verwar jij Leica niet met Praktica??

En dan kom je er achter dat er geen fotorolletjes meer voor te koop zijn. Is dat even balen.
Ooit had ik een Voigtländer Vitoret van iemand te leen, daar kon ik alles mee, een geweldig ding. Ik vraag me af wat zoiets tegenwoordig waard zou zijn.

Ik heb wel een Leica lens (veel betere dan dat kleintje op de O serie) op mijn camera, daar ben ik al heel tevreden mee.

SamuiAxe: Klopt inderdaad. Had het plaatje nog niet gezien toen ik postte.

Analoog en digitaal is appels en peren vergelijken. Genoemde verstrooingscircel is de grootte van een lichtpuntje op een negatief. hoe groter de punt hoe onscherper. De maat 1/30 mm komt uit een handboek van m'n vader.
De vergelijking gaat in zoverre mank dat de echte korrel nog weer veel kleiner is. Je krijgt een vloeiende overgang tussen de verschillende verstrooingscircels, waardoor het geheel veel scherper oogt.
Bij digitale fotografie tegenwoordig gaat hetzelfde nog steeds op, alleen praat je dan over pixels, beeldpuntjes. Deze vloeien uiteraard niet in elkaar over zodat de "korrel" veel grover wordt.
Vooral bij kleine (standaard) beeldchips gaat bij hoge pixels de ruis meespelen. Hoe kleiner de fysieke pixel hoe meer ruis.
Als je de centen ervoor over hebt (professionals) kun je gaan denken aan Full Frame camera's. Hierbij is de chipgrootte gelijk aan een kleinbeeld negatief 35×24mm

toen de Berlijnse Muur viel, en hier in het Westen opeens Leica-camera's te koop waren, viel het mij meteen al op dat die dingen erg duur waren, maar je kan alles overdrijven

wat kost daar eigenlijk een Hasselblad, van het type dat mee is geweest naar de maan
Laatste edit 15-05-2012 15:46

Laatste edit 15-05-2012 15:50

botte bijl: Hier de types die de ruimte in zijn geweest. Hier een discussie over prijzen (engels).
Verder zou je op Ebay kunnen kijken.

Laatste edit 15-05-2012 16:19

Nee, ik heb het over een Leica uit 1923, men had toen nog niet de technische capaciteiten en apparatuur om bijzonder goede lenzen te maken. Overigens ben ikzelf ooit begonnen met een Practica, erg goede camera om mee te beginnen, praktisch onverwoestbaar

Duur toestelletje, doet-ie het nog?
Voor dat geld koop ik toch liever een geinige digitale compact camera ofzo en houd ik nog geld over ook.

Voor minder koop ik een goede digitale camera, en die maakt nog betere foto's ook.