Aarde nadert kantelpunt
De aarde stevent af op een kantelpunt van grote ecologische verschuivingen, die enorme implicaties kunnen hebben voor de mens. Dat is de alarmerende conclusie van 22 vooraanstaande wetenschappers in het tijdschrift Nature.
"Het zou biologisch gezien echt een nieuwe wereld zijn", zegt Anthony Barnosky, hoogleraar integratieve biologie aan de Universiteit van Berkeley en hoofdauteur van de studie. "De gegevens wijzen erop dat er een vermindering in de biodiversiteit komt en er een ernstige impact is voor veel zaken waar we van afhankelijk zijn voor ons levensonderhoud, inclusief de visserij, landbouw, bos en zuiver water."
De oorzaken zijn bekend: de opwarming van de aarde, terwijl bevolkingsgroei en economische expansie steeds meer natuurlijke rijkdommen en landoppervlak eisen, waardoor de natuur steeds meer gefragmenteerd geraakt.
De waarschijnlijkheid en de timing van het kantelmoment zijn moeilijk vast te stellen, geven de wetenschappers toe, maar ze halen signalen aan dat het al over enkele generaties zover kan zijn: de stijgende temperatuur en dier- en plantensoorten die in snel tempo uitsterven.
De auteurs zien de mate waarin de mens land in beslag neemt als doorslaggevend. Studies op kleinere schaal hebben aangetoond dat ecologische systemen ineen kunnen klappen als de helft van het oppervlak van het landschap door de mens gebruikt of verstoord wordt. Wereldwijd is dat nu al voor 43 procent van het ijsvrije landoppervlak het geval, stelt de studie. Maar als de wereldbevolking groeit van de huidige 7 tot 9 miljard in 2045, zal waarschijnlijk al in 2025 de helft van het ijsvrije landoppervlak in beslag genomen zijn.
"Kan het echt gebeuren? Als we naar de historische data kijken, is het antwoord zonder twijfel ja", zegt Barnosky. "Het is al gebeurd. Het laatste kantelmoment na de ijstijd, 11.700 jaar geleden, is een voorbeeld. Als we een zeer onaangename verrassing willen vermijden, moeten we weg blijven van die 50 procent."
"De situatie jaagt me echt schrik aan", zegt medeauteur James H. Brown, hoogleraar macro-ecologie aan de Universiteit van New Mexico. "We hebben deze enorme zeepbel van bevolking en economie gecreëerd. Als je goede data verzamelt en de berekening doet, dan is het gewoon onhoudbaar. De bel zal ofwel langzaam leeglopen, ofwel uiteenspatten."
Gerelateerde artikelen
Dus, 2012 uitgesteld naar 2025?
Ach, wie niet horen wil, moet maar voelen...
Ik denk dat het wel zoiets zal worden.

Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben, om te zien dat er iets vreselijk fout zal gaan. We zijn met veeeel te veel mensen en dat wordt alleen nog maar snel erger.
dus als we meer land opeigenen, dan explodeerd de aarde... hmmm logisch!
We gaan allemaal dood!!! :-p
Mamsie: toch zijn veel mensen niet intelligent genoeg, om het in te zien,
en de verantwoording op zich nemen, hun levenswijze te veranderen
Quote
@ibraman:
dus als we meer land opeigenen, dan explodeerd de aarde... hmmm logisch!
Dat staat er toch helemaal niet...
Quote:
Aarde nadert kantelpunt
Er staat dat als alle mensen op 1 kant van de wereld zitten, dat de wereld kantelt...

Ik snap niet, dat jij dat niet snapt...

nee niet 2012, er is een nieuwe kalender gevonden die nog 7000 jaar doorgaat

@Gothika: idd
Tsja ik wist al langer dat wanneer ik kinderen van mezelf heb zij niet onbezorgd zou kunnen opgroeien dus dit bericht schokt me nouwlijks
@Gothika:
Had jij die nog op zolder liggen??!!

Serieus; Wie heeft er nu weer wat verzonnen??

Helaas gaat het met mensen zo dat ze pas echt iets gaan doen als het te laat is...
Europa vergrijst al dus we hoeven hier niet veel te doen, als we nou even een kind beleid opleggen aan de rest van de wereld zijn we klaar
Het is tijd voor de Ragnarok

. Zeker, het zal een tijdje onrustig zijn omdat iedereen (ook de goden) flink met elkaar overhoop ligt, maar daarna ontstaat gelukkig weer een nieuwe wereld xD.
Laatste edit 11-06-2012 12:56
Vailan: Maar Ragnarok is tegelijk een eindpunt en een beginpunt.

.. lijkt een beetje op het zondvloedverhaal, dat niet alleen in de bijbel, maar ook elders voorkomt..
Laatste edit 11-06-2012 13:01
Lachen als er straks weer een ijstijd langskomt...

Ik zie dat we er nogal lacherig over doen. Waarschijnlijk omdat we begrijpen dat wij er niets aan kunnen doen.
China en India, dat is waar het zwaartepunt ligt... snel industrialiserende landen met een enorme en nog steeds toenemende bevolking, en minder aandacht voor de impact op het milieu. Niet dat de USA zoveel beter is, met hun volledig disproportionele consumptiepatroon.
Het zal niet het einde van de wereld zijn, of zelfs maar het einde van het leven op Aarde. Maar misschien wel het einde van de menselijke beschaving.
Misschien is een werelwijde epidemie wel het beste wat de wereld kan overkomen.
Lekker rustig.
Quote
@EruYagami:
Lachen als er straks weer een ijstijd langskomt...

Ja, sneeuw en ijspret het hele jaar door!

de mensheid zal zoiets niet overleven, maar de aarde komt er weer overheen....
Quote botte bijl:
de mensheid zal zoiets niet overleven, maar de aarde komt er weer overheen....
Precies, jij snapt het. De aarde doet dat al een paar miljard jaar. Soms is het warm, soms koud.
De verwachting is dat insecten het wel overleven, dus zal de hele wereld worden als een Fins meertje. Heel mooi, maar te veel muggen om er te zijn.
kan niet wachten

@Lennard:
Quote:
Maar misschien wel het einde van de menselijke beschaving.
zodat je vraagtekens bij het woord 'beschaving' kunt zetten.
DEvH:

houd je van muggen? of van ijs?
James Brown is dus uit de dood opgestaan om een beetje de ecoloog uit te hangen... nouja
De aarde kantelt al constant, dit wordt ook wel de 'omwenteling van de aarde' genoemd.

Het zal altijd wel zo blijven dat de mensen een gevaar niet willen inzien maar de koppen in het zand steken....Ze komen er vanzelf wel achter.... Vooral de jonge mensen lappen alles aan hun laars als ze alles maar hébben en het liefst er niets voor hoeven te doen....Ze komen zichzelf nog heel erg tegen!!!!
Lekker rustig zal dat worden, weg met de technologie en weer van vooraf aan beginnen.
De knots ligt al klaar!
over honderd jaar zijn jullie allemaal dood!
@RockOpa:
Heb je een knots of ben je knots??
@Acrobaat:
Geruststelling: JIJ ook!!
@gloria:
Er zijn ook heel veel ouderen die hun kop in het zand hebben...

Dus liever niet zo stigmatiserend zijn naar jongeren!!
Laatste edit 11-06-2012 16:05
@EruYagami: Eigenlijk is dit nu de tijd voor een ijstijd, maar de mens houdt dat tegen doordat we de aarde zo warm houden. De opwarming is dus eigenlijk ook onze redding. We zouden het niet overleven in de ijstijd.
@Deus: Het éénkind-beleid is niet goed genoeg. Misschien wel in Europa, maar niet in andere werelddelen.
Om ervoor te zorgen dat er minder kinderen worden geboren, moet het kindersterfte afnemen. Klinkt vreemd, maar mensen nemen juist zoveel kinderen, omdat ze erveel kwijt raken. Als ze er niet meer veel kwijt raken, nemen ze er maar één of twee.
En als je vrouwen goed onderwijs geeft, zullen zij zelf minder kinderen willen baren. Zij willen dan carrière maken.
Dus... Ja.
@gloria: Juist de jonge mensen zien dit gevaar. Vroeger was niet altijd beter. Het had echt enorm veel gescheeld als ze vroeger niet opeens zo enorm veel de stroomtreinen en dergelijke gingen gebruiken.
@RockOpa: De technologie kan zelfs onze redding worden. Met de technologie kunnen we schoon energie wekken en dergelijken. 't Is alleen dat het zo duur is. Maar later worden de olieprijzen zó duur dat mensen groene apparaten gaan kopen. En dan komt het weer goed. Hopen we.

Alev: Mocht die ijstijd toch komen: zet ik de kachel wel wat hoger en trek ik een extra trui aan.

Ach een ziekte op zijn tijd doet wonderen

Wereldwijd dan

Zoals de pest vroeger. Daar maakt het niet uit hoe oud en hoe rijk je bent, want je kreeg het en ging dood.
Zou nu eigenlijk best eens handig kunnen zijn.ja
Natuurlijke selectie heet dat. De recht van de sterkste

Taz: Dat geldt nu niet meer bij de mens met de tegenwoordige geneeskunde.
Nee. Je moet ervoor zorgen dat kindersterfte afneemt en (Ben geen feminst, maar...) dat de vrouw meer voor het zeggen krijgt.
Men neemt veel kinderen, omdat ze de helft toch kwijt raken. Als dat niet meer zo is, nemen ze er heel wat minder.
En in sommige landen krijgen vrouwen geen onderwijs. Als zij die nou wel kregen, willen ze carrière maken en dat soort dingen. Vrouwen bepalen dan zelf of ze kinderen willen of niet.
Klinkt leuk, maar klopt geen snars van

Kijk naar nederland, daar hebben de vrouwen kans op goede educatie, is er vrijwel geen kinder sterfte, en toch is het land te vol

Want ook in crisis tijd neemt men kinderen, als het koud is komt het proces ook in beweging, en uit eindelijk komen er meer kinderen

En dat laatste heeft niks te maken of de vrouwen wel opgevoed zijn en een goede baan hebben of niet
Laatste edit 11-06-2012 16:40
Dat de mayavoorspelling uit gaat komen wordt steeds onzekerder, dus gaan ze maar vast de volgende "einde van de wereld"-datum voorspellen. En zo houden we iedereen in angst.
De Mayo voorspelling is al uitgekomen
De Mayo voorspelling zegt
dat de mensheid zal ten ondergaan
door overbemesting..
@heraux: dat is een nieuwe.. maar dat zal wel weer niet van de Mayo zelf komen.
Quote Alev:
Klinkt vreemd, maar mensen nemen juist zoveel kinderen, omdat ze erveel kwijt raken. Als ze er niet meer veel kwijt raken, nemen ze er maar één of twee.
En als je vrouwen goed onderwijs geeft, zullen zij zelf minder kinderen willen baren.
En dat is waar ik zo mijn vraagtekens bij zet. Er blijven (gelukkig) meer kinderen in leven maar het voortplantingsgedrag wordt hier in veel culturen niet op aangepast.
Grote gezinnen zijn in ontwikkelingslanden heel gewoon. En als de mannen niet te motiveren zijn tot matiging zal er voor de vrouwen weinig keus zijn.
Mamsie: het nadeel van zoveel kinderen is dat - erg genoeg - het beste materiaal in het eerste kind zit - dus, als de latere kinderen het wel overleven zijn dat niet de beste, met de meeste kansen
gelieve mijn idee aan te vechten
Quote
@Justist:
Dus, 2012 uitgesteld naar 2025?
je haalt dingen door elkaar, namelijk religie en werkelijkheid. de werkelijkheid zijn die 22 vooraanstaande WETENschappers.
oh ja en beste mensen vergeet niet dat we straks niet meer kunnen internetten he vanwege dit gebeuren. ... ...
Laatste edit 11-06-2012 18:27
Quote:
oh ja en beste mensen vergeet niet dat we straks niet meer kunnen internetten he vanwege dit gebeuren. ... ...
Ja dat is nog 't ergste van allemaal

Quote
@EruYagami:
Lachen als er straks weer een ijstijd langskomt...

Ja ach dan vriest een deel van de wereld dood.
Quote
@mefromnl:
Quote:
oh ja en beste mensen vergeet niet dat we straks niet meer kunnen internetten he vanwege dit gebeuren. ... ...
Ja dat is nog 't ergste van allemaal

Je kan niet één dag zonder internet? das best triest want de gevolgen zullen wel groter zijn.
Ach voor die tijd heeft er wel een 3s wereldoorlog plaatsgevonden en ik neem aan dat het een atoomoorlog word waarin miljoenen zoniet miljarden mensen zullen sterven dus dat ruimt dan wel aardig op, hoe hard het ook klinkt
Quote
@Idsz:
Quote
@EruYagami:
Lachen als er straks weer een ijstijd langskomt...

Ja, sneeuw en ijspret het hele jaar door!

Of we vriezen met z'n allen dood.
Titel: "Aarde nadert kantelpunt"
Quote:
maar ze halen signalen aan dat het al over enkele generaties zover kan zijn
... meen je dat nou?
Ik dacht het is over paar jaar al maar ze praten al over generaties...
Oja over die meteoor die de aarde nadert die slaat over 100miljard jaar in trouwens...
En gij geleuft dè!
Wat een onzin weer!
gepie
Lid
WMRindex: 38
OTindex: 5
Wnplts: Rijpweteri
maar als je een bol kantelt, blijft hij toch hetzelfde eruit zien
Zeker net zo een Fantasie als 21-12-2012 ( Mijn verjaardag nog wel !!) Ik dacht een mega vuurwerk te zien te krijgen door die meteoor inslag , maar niks hoor !!!
Beloven die maja's je eens wat , zie je geen vuurwerk , dat was wel balen op mijn verjaardag hoor , had me er zo op verheugd ....

Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: