Een rechter die tijdens een rechtszaak niet kon ophouden met het maken van grappen, is na een wrakingsverzoek van de zaak gehaald. Rechter Van Maanen Winters van de rechtbank in Maastricht kon het tijdens een echtscheidingsprocedure niet laten enkele grappen te maken. In de zaak over de verdeling van de spullen van de voormalige echtelieden vertelde de ex-echtgenoot bijvoorbeeld dat hij prijs stelde op een schop die voor hem van bijzondere waarde is. "Een schop kun je krijgen", reageerde de rechter. De grappen werden gewaardeerd door de tegenpartij maar de man voelde zich gekleineerd en benadeeld. Uit de uitspraak, die deze week is gepubliceerd, blijkt dat de rechter doorging met het maken van grappen, ook nadat de ex-echtgenoot na de eerste grap vertelde dat hij daar niet van gediend was. "Door op de ingeslagen weg voort te gaan en grappen te blijven maken heeft de rechter onvoldoende vermeden, althans bewust het risico op de koop toegenomen dat bij verzoeker de schijn van partijdigheid op enig moment tijdens de comparitie kon ontstaan", aldus de wrakingskamer die het verzoek toewees. De rechter meent dat de ex-man 'duidelijk als zodanig kenbare absurditeiten' niet begreep. Advocaat Theo Boumans van de man legde uit dat aan zijn gevoel voor humor niets mankeert. Ook zijn clint vond het niet meer leuk. "Humor kent grenzen. En grap mag en twee ook, maar de maat was vol." De rechtbank laat woensdag als enige reactie weten dat een leidinggevende de kwestie met de rechter heeft besproken.