93? Is roken dan toch niet zo slecht voor je ?

@Lenni: Deze discussie hebben we pas gehad Natuurlijk is roken slecht voor je, maar niet iedereen krijgt er dan ook maar meteen longkanker van, (tot verdriet van sommige anti-rokers)..

Zo zie je maar weer, een tevreden roker is geen onruststoker, hij kan er zelfs een vredesprijs voor krijgen

Laatste edit 27-08-2012 13:20

Hij lijkt op mijn grootvader.
Die was belastinginspecteur en als zodanig vond hij dat bordjes "verboden toegang" nooit voor hem golden.

@ViSiToR: Voor hem een vredespijp?

@TheMajor: Yes ugh ugh uggghe

Opa Zwart zei het al: Wat goed gepekeld is bederreft niet

Tot verdriet van sommige personen krijgen mensen met dit soort achterlijke uitspraken geen trein door hun hoofd.

Vind het wel tof dat de beste man gewoon 'mag' roken overal, maar dan is het ook wel een mooi gebaar dat die beste man het dan even laat. Ofzo.

Vele oorlogen en verschillen zijn met de vredespijp beslecht. Roken heeft dus een functie.

Een ontevreden roker is wel een onruststoker. En je wil niet weten hoeveel ontevreden rokers er zijn.

@PunkOnSpeed:

Ach, voor mij mogen ze hoor, ik heb er hier niet zoveel last van, ik bepaal zelf wel of ik wel of niet wil roken, ongeacht wat de anti-rook lobbyisten zeggen.. In de meeste restaurants mag je gewoon roken. Nu scheelt het wel dat deze restaurants vaak aan drie zijden open zijn dus er is behoorlijk veel ventilatie. Het is hier ook niet zo achterlijk duur als in Nederland, hier betaal je voor een pakje Marlb*ro €2,00. Kanker krijgen is hier veel goedkoper dan in Nederland

Laatste edit 27-08-2012 15:22

Volgens mij is die gast gewoon een pure asociaal . Screw the rules, I have money!

Vailan: Praat geen onzin! Deze man is in Duitsland een icoon! Hij heeft tijdens zijn politieke carrière veel goodwill voor de Duitsers verkregen. Maar dat kun je niet weten denk ik, jij was toen nog maar een glinstering in je vaders oog....

Is dit ook niet die man die zo goed piano kan spelen of was dat Willy die ook aardig wat af Brandtde?

Dus die uitspraak op pakjes sigaretten dat roken dodelijk is, is een dikke leugen!

Een goede roker is geen onruststoker (ofzoiets) gaat hier blijkbaar niet op...

Eigenlijk zijn rokers egoïsten.
Ze denken alleen aan hun eigen trekken en niet aan de mensen die er expres niet aan doen, dat spul toch ongewild moeten inademen. En alsnog slecht voor hun is. Net als ik graag iedereen met een hamer sla, omdat ik het leuk vind... en soms op m'n duim sla(ja das niet goed voor je), en dan niemand mag klagen

SamuiAxe: Zullen we een keer levenservaringen uitwisselen?

Edit Sjaak: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.

@PunkOnSpeed: Het spijt me beste kerel, maar gezien je reactie door de Moderator gewijzigd is kan ik geen chocolade maken van jouw opmerking/vraag. Maar als je me ongecensureerd wilt schrijven dan kun je me altijd een PB'tje sturen. Echter, als jouw leeftijd in je profiel klopt dan ben je pas 21, ikzelf ben 55, dus ik zie er weinig in om levenservaringen met zo'n jonge man uit te wisselen. En dat bedoel ik niet beledigend, ik geloof enkel niet dat jij me iets zou kunnen vertellen dat ik qua levenservaringen nog niet ervaren heb, helaas...

Kan wel zijn, maar als hij doelbewust de regels aan zijn laars lapt is hij gewoon een pure asociaal. Hij weet dat het niet mag en dat er een regelgeving bestaat, maar toch doet hij het.

Laatste edit 27-08-2012 19:01

Vailan: Nou, ik wilde maar dat asociaal gedrag nooit verder zou gaan dan het opsteken van een sigaretje waar het niet toegestaan is. Dan zou de wereld er veel beter aan toe zijn. En nee, dit is geen "Rook je maar te barsten en heb schijt aan je medemens reclame". Ik wil er enkel mee aangeven dat er veel en veel ergere vormen van asociaal gedrag zijn. Jouw "Screw the rules, I have money" sloeg nergens op! Deze man is een kettingroker van 93 jaar, die bovendien aangegeven heeft dat hij zich tijdens de uitreiking van roken zal onthouden. Dat is volgens mij toch geen kenmerk van asociaal gedrag?

Ik ben 28 en heb 27 begrafenissen meegemaakt. Bijna een voor elk jaar dat ik leef. 24 daarvan waren mensen die mij ontzettend aan het hart gingen.
Geen van alle rookten. De rokers leven nog steeds. Ik ben gaan roken om er sneller te zijn.
Dus wie waarom rookt boeit niet. Zolang je maar rekening blijft houden met anderen.

@mefromnl: Ik ben 55 en heb ontelbare begrafenissen meegemaakt, maar dan nog vind ik jouw aantal voor zo'n jonge vent schrikbarend hoog! Dat kan haast niet anders dan dat er ergens in jouw leven een of meerdere verschrikkelijke ongelukken zijn gebeurd waarbij meerdere slachtoffers vielen Maar beweer je nu serieus dat je bent gaan roken om die reden? Als dat echt zo is dan vind ik het de domste reden ooit die ik gehoord heb van iemand die is gaan roken. No pun intended!

Heil Helmut.

Ja. Ik zeg altijd "ze beloven veel, maar waarmaken ho maar!!!"

@mefromnl: Je bent gaan roken om sneller aan je eind te komen, laat ik het even heel oneerbiedig zeggen...Tja, als de mensen die je moet missen niet rookten en de rokers leven nog wel....dan kan ik je toch echt aanraden om te stoppen met roken.
Ik zit je overigens niet te dollen, ik vind alleen je reactie zo raar overkomen. En ik vind het heel naar voor je dat je in je jonge leven al zoveel mensen moet missen in je omgeving!

@Lennie: Scherp van je. Die contradictie was mij nog niet opgevallen.

@TheMajor: Het viel me gewoon op....en verder zou iemand van 27 nog geen 24 sterfgevallen mee hebben moeten maken. Mijn zoons zijn ouder dan hij is en die hebben er , voor zover ik even vlug kan natellen, nog geen 7 meegemaakt in hun leven. Sterker nog: Ik ben 50 en ik heb er nog geen 24 meegemaakt....

Kohl?

SamuiAxe: en dat is nou net je probleem.

@PunkOnSpeed: Ik? Ik heb geen probleem beste jongen, pretendeer alsjeblieft niet dat je ook maar iets van mij af weet! Ik denk niet dat we nader tot elkaar komen in deze, dus laten we het maar rusten, oke?

SamuiAxe: Nee....die ander... Kohl was toch minder eigenzinnig.

op die leeftijd een heel dagdeel niet roken, terwijl hij anders altijd rookt, als hij dat maar overleeft