Is natuurlijk een rotstreek om dat hondje te verkopen, maar om ze dan gelijk als criminelen neer te zetten vind ik toch lichtelijk overdreven.

Gezellige buren. Die hebben zich nu echt geliefd gemaakt in de buurt.

Dat allemaal voor een paar tientjes... Wat een idioten -.-.

SamuiAxe haha, wat vind jij er dan niet crimineel aan?
Als jij spullen van een ander hebt die je verkoopt is dat toch crimineel gedrag?

Als mijn buurman een van mijn honden zou verkopen, nou dan vrees ik dat buurman veel geleden heeft, harteloze klootzakken, die zogenaamd niet kunnen begrijpen wat een dier kan betekenen voor iemand en dat voor een paar tientjes

@balou: In mijn boekje ben je dan toch echt geen crimineel, wel waardeloos sujet, dat dan weer wel. Maar mijn mening zal wellicht beïnvloed worden door het feit dat ik jarenlang met echte criminelen heb gewerkt. Iemand anders zijn hondje verkopen is laag, maar je komt er vanaf met een boete.. Wedden?

SamuiAxe, dat geloof ik graag, maar in mijn ogen is diefstal en heling een crimineel feit haha.

En idd. het haalt het niet bij ernstige criminele feiten, maar ow wee als mijn honden....je kent het.
Ik zou ze behandelen als crimineel whahaha.

@balou: Quote artikel: "Scott en Roxanne zijn aangeklaagd omdat ze verloren eigendom niet hebben teruggebracht naar de rechtmatige eigenaar"

Ze hebben de honden niet gestolen, die zijn aan komen lopen. Het is dus geen diefstal en heling maar het niet teruggeven aan de eigenaar en het afleggen van een vals verklaring... Boete, hooguit Maar ik begrijp je wel hoor, euh.. Ik heb 11 honden momenteel, Willu un puppie? Orsineel Thaise hondjes, fijftig pop, geen geld dame!

Toch een vorm van diefstal

@Emmo: Nope, zeker geen diefstal, dat wordt het koppel dan ook niet ten laste gelegd. Maar het is een grijs gebied, dat wel..

SamuiAxe: is er dan een ander woord voor hun als ze geen crimineel genoemd mogen worden volgens jou? Ik vind het behoorlijk crimineel hoor als ze een andermans hondje verkopen.

@omabep: Euh.. Klootzakken.. Eigenheimers.. schoften.. kwallen.. minkukels.. schorem.. tuig.. schooiers.. euh..

SamuiAxe, 11 stuks!!!!!!!!!!!!!
Nou weet je, doe mij er maar 10, mag je er nog één zelf houden hahahaha.
Ik heb altijd gedacht dat als je iets "vind" en je weet van wie het is en het niet terug geeft, dat het dan diefstal was en doorverkopen zeker heling, zit ik fout dus!

SamuiAxe: dat zijn benamingen voor iemand die je iets in de weg hebben gelegd of waar je het niet eens mee bent, maar niet voor personen die duidelijk aan heling hebben gedaan.

@omabep: Beppie, ze worden niet vervolgt voor diefstal of heling! Waarom zouden ze dat niet doen denk je? Ik weet het, omdat het geen feitelijke diefstal en/of heling is, sorry, maar zo liggen de feiten er.

Hondeleven

Een hond is toch wel slim genoeg om niet een paar huizen verder te verdwalen?

Het zou logischer zijn als die beesten van de buren elke dag jouw huis en eventueel hun sporen nalaten... In een boze bui kan ik me dan voorstellen dat je ze te grazen neemt en probeert te verkopen...

tussen die buren komt het niet meer goed