Met al dat geknok tussen die niggers in de bus krijgt de term zwartrijden wel een hele andere betekenis...

Lang leve de vrouwen emancipatie

@Emmo: maar of je dit een vooruitgang kunt noemen?

@EruYagami: jahaha

.

Laatste edit 14-10-2012 10:45

Grappig stukje, alleen had je het woord "bek" niet hoeven gebruiken.

Jammer, hij sloeg niet hard genoeg en ze bleef maar door gaan.

Gewoon een ordinaire ruzie, ik denk dat die vrouw dronken was.
Maar er had niet geslagen moeten worden. Een vrouw slaan, dat hoor je niet te doen.

@Mamsie: Maar je moet je als man wel in je gezicht laten spugen, bij de keel laten grijpen en mateloos laten beledigen?

Kom nou even zeg, jullie willen toch emancipatie? Kan je het krijgen ook.
Als je je als een beest gedraagt, mag je als een beest behandeld worden.

Laatste edit 14-10-2012 11:15

@Mamsie: Op zich ben ik het helemaal met je eens, maar er zijn vrouwen die heftig misbruik maken van deze gouden regel, zoals de "dame" in het voorbeeld. Overigens is het duidelijk dat de (fors gebouwde) man zich nog redelijk heeft ingehouden, anders was ze nu nog der hoofd aan het zoeken

@Mamsie: Een man slaan ook niet.

vind het hele artikel een beetje raar geschreven, overbodig grof in mijn ogen.

vind het niet terecht dat 'ie mept. Niet op in gaan, een echte man zijn en haar gewoon de bus uit zetten was een betere stap geweest.

naast het feit dat je "vrouwen niet hoort te slaan" kan je haar ook serieus verwonden met een uppercut, dus beiden sporen niet

Laatste edit 14-10-2012 11:27

SamuiAxe: Mee eens, vrouw in dit voorbeeld maakt daar duidelijk misbruik van.

Op 0:28 schokt de camera en vallen en schreeuwen er mensen, lijkt alsof ze er daar voor zorgt dat de bus remt ofzo.

Dan heeft ze een paar flinke muilperen echt wel verdiend.

die man slaat zich nu voor zijn eigen hoofd, hij had beter de bus verlaten en dan gewacht totdat er hulp kwam. Nu is hij de pisang

Zo te zien heeft ze de levens van alle passagiers in gevaar gebracht door de buschauffeur fysiek aan te vallen. Die uppercut heeft ze volledig verdiend!

Niet helemaal mee eens, een goed geplaatste uppercut raakt een zenuwknooppunt en het licht gaat uit. Sommige (goede!) boksers hebben daar ook weleens last van. Dat noemt men dan "Een glazen kin hebben". De schade zelf die wordt toegebracht is dikwijls onverwacht klein. Een stoot in de maag bijvoorbeeld daarentegen kan dodelijk zijn. Zo uit mijn blote hoofd is Houdini daardoor overleden. Die had iemand uit het publiek uitgenodigd om hem in de maag te stompen en hij stierf toen aan een maagbloeding... De sukkel.... Tenslotte, je slaat iemand met de vlakke hand veel sneller knock-out dan met een vuist, Waar, Maar Raar!

.

Laatste edit 14-10-2012 12:39

Een dudelijk voorbeeld van 'asocialisering' van de maatschappij.

Nee, natuurlijk niet. Gewoon bij haar kladden vatten en de bus uit zetten.
En eventueel een schop onder d'r kont. Maar een vuistslag zoals ik op het filmpje zag? Levensgevaarlijk, ook bij mannen trouwens.

@Mamsie: Je gelooft me niet hè? Zoek het maar op lieverd, de uppercut is een van de minst gevaarlijke stoten, maar kan wel een van de meest effectieve zijn.

Kijk (even in het algemeen, ik snap dat Mamsie dit niet bedoeld, maar er zijn mensen die wel zo denken), hier heb ik nu zo'n pesthekel aan.

Vrouwen slaan mag niet, je moet vrouwen altijd voor laten gaan, et cetera.

Waar slaat dat in godsnaam op? Emancipatie - streven naar gelijke rechten; gelijktrekking - houdt dus in dat óf dat ook voor een man geldt (dat kan dus niet; dat zou een oneindige loop zijn), óf voor geen van beide.

Dus, waarom, waarom, zijn (nou ja, waren, dit is al aan het veranderen) vrouwen hoeren als ze met mannen naar bed gaan, maar zijn mannen 'gewoon normaal' als ze met vrouwen naar bed gaan?

Waarom zou ik een vrouw niet kunnen slaan? Waarom een man wel? Waarom moet ik een vrouw voor laten gaan? Ik laat de ander wel voor - dat is beleefd - maar ongeacht of die ander een man of een vrouw is, want dát slaat nergens op.

Buschauffeur zijn is ontzettend zwaar. Je krijgt met allerlei volk te maken en krijgt van alles over je heen.
En als er dan zo'n wijf even over je heen komt zeiken...

Mooie vuistslag, mijnheer de buschauffeur!

mannen horen vrouwen niet te slaan, maar vrouwen horen zich wel te gedragen

He gatver. Die buschauffeur had diegene die filmde ook wel een dreun mogen verkopen.

Niet. Verticaal. Filmen.

ik had het meer over je nek en het feit dat je op de grond dondert met je hoofd

@scorpion: Tja, een kleinigheidje blijf je natuurlijk wel houden

helemaal mee eens
Ze zijn beiden slecht bezig. Die vrouw is gewoon achterlijk en moet absoluut de bus uit, maar zo'n vuistslag als in het filmpje is echt levensgevaarlijk dus die chauffeur is ook niet goed bezig.
En die filmer moet leren filmen of beter nog, gewoon niet filmen, maar die vrouw de bus uitzetten zonder excessief geweld

Laatste edit 14-10-2012 17:34

Voor mij is dit geen vrouw maar een manwijf.
En die mag je wel slaan.

@BekiekUtMoar: @nlspeed: Ben ik zeker eens met jullie. Als je als vrouw emancipatie wenst moet je ook geen bijzondere behandeling eisen. Niet verwachten dat een man voor je eten betaalt of de deur voor je openhoudt enzo. Je hoeft geen raar gelul over hoeren te accepteren en ook geen salarisverschil voor hetzelfde werk. Maar dan ook niet er van uitgaan dat mannen je zware tas dragen, je klusjes komen doen of je stoel aanschuiven. Is ook niet nodig want kunnen vrouwen gewoon zelf. En zo niet dan leren ze het maar .

Overigens heeft het niet slaan van vrouwen niets te maken met verschillende sexen op zich maar heeft zijn oorsprong in verschil in kracht. Je hoort gewoon niet los te gaan op mens of dier die fysiek duidelijk zwakker is dan jij. Dus als je als boom van een kerel een vrouw hoekt ben je niet goed bezig.

Maar in dit geval lig ik er niet wakker van .

@Delenn: Ik ga niet in een medische discussie met je, simpelweg omdat jij daar veel meer vanaf weet dan ik. Wel weet ik dat een uppercut op zichzelf geen levensgevaarlijke stoot is. Dit is nu al de derde keer dat ik dit schrijf, dat doe ik niet zomaar. Zoek maar eens op gevallen waarbij een uppercut dodelijk was. Die gevallen zijn bijzonder zeldzaam en werden meestal veroorzaakt doordat het slachtoffer ongelukkig ten val kwam. Een uppercut is niet voor niets een legale stoot in vele vechtsporten, zoals ook in boksen. Ik wil je niet afzeiken of beledigen, verre van zelfs, maar ik denk wel dat ik hier meer verstand van heb dan jij. Lever- nier en miltstoten zien er veel minder spectaculair uit, maar zijn tevens veel gevaarlijker.

Overigens om een fabeltje uit de wereld te helpen, er is zover bekend slechts een enkele stoot die direct levensgevaarlijk is binnen de vechtsporten en die indien goed uitgevoerd dodelijk is, onmiddellijk. Welke dat is ga ik niet vertellen, maar geloof me maar in deze dat het niet de uppercut is. Hier heb ik tien jaar ervaring in opgedaan, ik weet waar ik het over heb.

SamuiAxe: het was ook niet mijn bedoeling te impliceren dat de uppercut zelf levensgevaarlijk is, ik heb niet heel veel verstand van boksen, dus ik geloof je als je zegt dat daar geen doden bij zijn gevallen. Máár in de uppercut zoals te zien is in dit filmpje zit wel veel kracht en in een bus heb je weinig plek om normaal te vallen, dus een achterhoofd die hard tegen een reling knalt kan natuurlijk wél voor levensgevaarlijke verwondingen zorgen.

Of je tong tussen je tanden

Dan bloed je leeg..

noem me ouderwets,
maar ik zie liever heren, die beleefd zijn tegen dames..
en liever dames, die beleefd zijn tegen heren.

SamuiAxe: Houdini overleed op 52-jarige leeftijd aan een verwaarloosde blindedarmontsteking.

Ontopic: Je slaat nooit een dame, op het filmpje zag ik er geen!

@Bikerrebel: Quote: "Harry Houdini overleed op 31 oktober 1926 in het Amerikaanse Detroit, na een paar klappen in zijn maag."

Bron

@Delenn: Precies zo ik zei, het slachtoffer kan ongelukkig terecht komen, met alle gevolgen van dien, hetgeen ook met een fikse duw kan gebeuren, je moet maar pech hebben

Edit Delenn: dp samengevoegd

Bikerrebel: SamuiAxe:

Ik denk dat jullie allebei gelijk hebben:

Dood van Houdini

Het overlijden van Houdini op 52 jarige leeftijd was het gevolg van een blindedarmontsteking. De ontstoken blinde darm was gesprongen, en dit veroorzaakte buikvliesontsteking. Kort hiervoor had hij enkele stompen in zijn maag gehad, tijdens een act. Om te bewijzen dat zijn buikspieren sterk genoeg waren liet hij zich in zijn maag stompen door een bokser. De bokser sloeg echter al voordat Houdini zijn buikspieren had kunnen aanspannen. Een blindedarmontsteking kan niet worden veroorzaakt door stompen in de maag, maar de klappen in zijn buik zullen hem in elk geval geen goed gedaan hebben. De werkelijke doodsoorzaak is echter verzwakking als gevolg van een gesprongen appendix, met waarschijnlijk buikvliesontsteking tot gevolg. Er waren in die tijd weinig middelen om iemand met een gesprongen blinde darm te redden. De buikholte van Houdini werd gespoeld met zout water maar dit bleek niet genoeg om hem te redden.

Nou agressieve volken bestaan niet hoor.

Hoe kan de ene neger de andere toch neger noemen als belediging? Leg mij dát uit.

@ikbenhier: Zover ik begrepen heb is het geen probleem om "nigger" te zeggen tegen elkaar als je goed bevriend bent. Zelfs een blanke die (heel goed!) bevriend is met een neger kan met een dolletje "nigger" zeggen, dat wordt dan geaccepteerd. Maar indien het geen vrienden zijn dan is het ook voor een neger niet netjes om tegen een andere neger "nigger" te zeggen. Dan wordt het als een bijzonder denigrerende en beledigende opmerking ervaren omdat het refereert naar de tijd dat negers nog slaven waren en geen rechten hadden.

Overigens is de juiste benaming "black". Dus je kunt gewoon black man of black lady zeggen in de States. Dat is geen belediging.

@Lennie: Volgens mij komt dat uit dezelfde bron als ik vermeld had Nee, een stoot in de buikstreek kan geen blindedarmontsteking veroorzaken, maar kan wel de gezwollen en ontstoken blindedarm doen springen. Dat hij dan stierf aan de gevolgen van een gesprongen blindedarm lijkt me logisch. Als je door een stoot in de maag een maagbloeding krijgt en daar aan overlijdt, dan overlijd je aan inwendig bloedverlies en doordat de maaginhoud in de buikholte terecht komt wordt je bloed septisch. Maar uiteindelijk is de klap in de maag de oorzaak geweest.

Edit Delenn: dp samengevoegd