een heel verhaal wat er gebeurd is maar de auteur van de Charlotte Observer weet niet of de man "gewond" is geraakt door schoten

Slachtoffer roofoverval totaal gestript...

Dat had ik nu weer niet gedaan, niet dat ik bang ben uitgevallen, maar naakt achter overvallers met een pistool aan?
Ook gekleed trouwens niet, althans niet op een manier dat ik de schietschijf was.

Een striptease? Das een soort van dans ik denk eerder dat dit gewoon een ontkledingseis was.

Laatste edit 08-11-2012 02:46

Op de een of andere manier zet ik toch mijn vraagtekens bij dit verhaal: Waarom moest de man zich geheel ontkleden, omdat ze dachten dat hij ze naakt niet zouden achtervolgen? Da's gelul, want ongewapend gewapende overvallers achtervolgen is zo ongeveer het domste wat je kunt doen, dat doet enkel een idioot, en laat nou net deze gozer zo'n idioot zijn

Tenslotte mijn waarde Watson, waarom is niet bekend of het slachtoffer gewond is? Als iemand in zijn blote kont staat is het vrij duidelijk te zien of hij al dan niet verwondingen heeft opgelopen lijkt mij.. Al met al zou het me niet echt verbazen als het e.e.a. niet geheel volgens het verhaaltje verlopen is

SamuiAxe: By Jove, Holmes! Precies wat ik ook dacht. Deze meneer heeft vermoedelijk drugs gebruikt, heet zich vervolgens uitgekleed en is de straat op gegaan, en toen hij betrapt werd heeft deze naaktloper die boeven bij elkaar verzonnen, en komt hij nog als held over ook.

Wat trouwens ook niet klopt is dat hij van de boeven niets raars mocht doen, maar wel een striptrease houden.

Tja, overvallen hebben steeds minder om het lijf, zo blijkt. Wellicht had de man bij de achtervolging het idee dat hij ze kon bedreigen met zijn puddingbuks?

@Polemist: Geen grappen maken als ik koffie drink!

@ShittingBull: je moet ook geen koffie drinken (en al helemaal niet als iemand grappen maakt)

SamuiAxe: @ShittingBull: Ik heb even het originele artikel opgezocht. Het verhaal schijnt wel degelijk waar te zijn. De politie werd gealarmeerd door de schoten. Toen ze gingen kijken zagen ze inderdaad een naakte jongeman op straat staan, die claimde beroofd te zijn van zijn mobiel en 200 dollar cash. Hij gaf een beschrijving van de daders en hun kleding. De ene droeg een geel shirt en een gele pet, de ander onder meer een zwart met rode hoed. Toen de politie verder onderzoek deed in een steeg waardoor de overvallers gevlucht waren, hebben ze kogelhulzen, een geel shirt, een gele pet en een zwart/rode hoed gevonden......Voor zover ik uit het artikel op kon maken is de man niet gewond geraakt.

@Lennie: Okee dan, kun je mij dan misschien verklaren waarom twee gewapende mannen zo bang wegrenden van een ongewapende man dat ze in de haast een pet en een hoed achterlieten en eentje zelfs de moeite heeft genomen om zijn geel shirt uit te trekken? Let wel, ik trek niet jou in twijfel, wel het artikel, het is gewoon te onlogisch voor woorden

SamuiAxe: Misschien niet uit haast. Het slachtoffer heeft een beschrijving gegeven. Nu klopt die beschrijving niet meer, dus kunnen ze zonder pet en misschien met een ander shirt wat ze onder het gele gedragen hebben, rustig verder wandelen. De politie weet toch niet waar ze nu op moeten letten...Ik roep maar wat, lijkt mij het meest logische.

O ja? en hoe verklaar je dat gat in zijn achterwerk dan?

Die kleren in het steegje waren misschien de kleren van onze blote vriend. Die extra bolhoed was waarschijnlijk bedoeld om zijn puddingbuks mee te bedekken.

@Mamsie: Hahaha!!!

en toen moest hij dus wel iets raars doen

SamuiAxe: ze weten niet zeker of het gaatje in zijn hoofd door het schietwerk is gebeurd of dat het er al zal

@Mamsie: je moet je neus niet in andermans zaken steken

@omabep: Ook niet als daar duidelijk een luchtje aan zit???

@Mamsie: tja, dat is iets dat je dan onderzoeken moet hè, want dat kan je niet laten

@Lennie: Als je jezelf zo goed voorbereid dat je zelfs eraan gedacht hebt om een shirt te verwisselen om herkenning te voorkomen dan moet je toch minstens een bankoverval aan het plannen zijn. Maar al die moeite voor een telefoon en $200? Sorry, maar ik geloof er nog steeds geen bal van. Pet, hoed, shirt pleite, en dat allemaal voor zo'n magere buit..

SamuiAxe: Ik zou ze niet graag de kost geven die je voor minder buit de hersens in slaan....
Als ze dat zo een keer of vier,vijf per week doen en er mee wegkomen, hebben ze toch een aardig inkomen aan het eind van de maand.....

@Lennie: Oke, ik geef 't op

SamuiAxe: Ghehehehehe....Ik zeg toch niet dat je ongelijk hebt? Ik zou niet durven.

@Mamsie: