Zweedse peuterschool schaft hij en zij af
Op de Zweedse peuterschool Nicolaigarden in Stockholm zul je de woorden 'hij' en 'zij' niet horen. Kinderen worden 'vrienden' genoemd. Meisjes hoeven niet per se in het keukentje te spelen en jongens worden als ze huilen net zo lief getroost als meisjes. Volgens de filosofie van de school zal onderwijs waarbij er geen onderscheid wordt gemaakt naar geslacht de kinderen in de toekomst ten goede komen. Dat schrijft Trouw woensdag op basis van een verhaal in de New York Times.
In The New York Times vertelt Malin Engleson, moeder van een van de leerlingen, over haar beweegredenen om voor de school te kiezen. "Meisjes mogen huilen, maar jongens ook. Je kunt dit kinderen maar beter zo vroeg mogelijk bijbrengen", aldus Engleson.
De onderwijzers van Nicolaigarden filmden zichzelf tijdens de lessen, de lunch en het speelkwartier om te onderzoeken hoe ze nou eigenlijk omgingen met de kinderen. "We zagen grote verschillen in de behandeling van jongens en meisjes", zegt Lotta Rajalin, een van de bestuurders van Nicolaigarden. "Als bijvoorbeeld een jongen zichzelf bezeerde werd hij wel getroost, maar korter dan meisjes in eenzelfde situatie. Die kregen langer de aandacht terwijl jongens al snel te horen kregen: kop op, het valt wel mee."
Rajalin denkt dat de manier waarop er les gegeven wordt, ook invloed heeft op het latere leven van kinderen. In het onderzoek dat ze deed kwam duidelijk naar voren dat er door onderwijzers meer met meisjes werd gepraat dan met jongens. Volgens haar zou betere taalvaardigheid van meisjes op latere leeftijd toegeschreven kunnen worden aan de hoeveelheid aandacht in hun kleutertijd.
Het concept van Nicolaigarden lijkt te werken. Drie voormalige docenten begonnen twee jaar geleden een dependance met de naam Egalia. In de staf, die voornamelijk uit vrouwen bestond, kwamen meer mannen. Inmiddels zitten er al meer dan 150 kinderen op de twee scholen.
Gerelateerde artikelen
En dan komen ze ineens in de ECHTE wereld.
Ik zie het al weer helemaal zitten:
Stel dat ze gelijk hebben. Dan zijn die jongetjes in het latere leven de pineut omdat ze niet binnen de rest van de (niet egalitaire) samenleving passen.
Trouwens, was het niet beter om de meisjes meer als jongen te behandelen (kom op, het valt wel mee)?
Hij en zij is daar niet meer te horen.....worden het dan allemaal "hetjes"?
Beetje overdreven dit .....
Sommige opvoedkundige hersenspinsels van scholen zal ik wel nooit begrijpen.
Dit gaat natuurlijk fout als ze op scholen komen waar wel dit onderscheid gemaakt word in geslacht.
OF dit is natuurlijk een voorschotje op een of andere rare sekte/cult/commune die later heel erg afgezonderd leven in afwachting van het eind der tijden.
allemaal, vandaag met gym doen we ballet, iedereen een tutu aan
Stelletje kneuzen. Onderscheid is er nou eenmaal.
Het verdriet van een klein jongetje is net zo groot als dat van een klein meisje. Als zij beiden evenveel liefde mogen ontvangen dan zijn ze later ook evenwichtiger met een goede liefdevolle basis...
@gloria:
zo is het, en als ze de verschillen gaan zien als ze gaan puberen, dan is dat vroeg genoeg
Het idee is zeker goed. Persoonlijk vind ik dingen zoals mannen moeten vrouwen uitvragen, betalen, deuren openhouden en plaatsen afstaan, terwijl vrouwen vel emotioneler zijn, langer getroost moeten worden, geknuffeld en gezoend moeten worden, en al dat soort vage onderscheiden, complete onzin.
Hij en Zij mag niet meer, dus moet het allemaal benaderd en behandeld worden als een zij, blijkbaar.
De algehele vertrutting definitief toegeslagen.
In Zweden zijn ze echt volledig aan het doorslaan waar het gaat om het recht van de man om MAN te mogen zijn. Als man ben je daar minderwaardig en bij voorbaat misdadig/onderdrukkend/etc etc.
Ik zie alleen maar dat ze de gehele evolutie van miljoenen jaren ontkennen en teniet willen doen.
Hahaha, ik vind het fantastisch dat de kinderen "vrienden" genoemd worden.
Quote
@gloria:
Het verdriet van een klein jongetje is net zo groot als dat van een klein meisje. Als zij beiden evenveel liefde mogen ontvangen dan zijn ze later ook evenwichtiger met een goede liefdevolle basis...
Inderdaad. Je hoeft een jongen niet anders te behandelen dan een meisje, zoals een meisje troosten maar van een jongen verwachten dattie mans genoeg is om er mee om te gaan.
Maar jongens en meisjes verschillen nou eenmaal wel op duizend punten. De jongens daar gaan vast meer met jongens om, en de meisjes meer met meisjes. Je kan het verschil niet laten verdwijnen door het onderscheid niet meer te maken.
Alle koeien en kippen steevast
dieren noemen maakt ze niet eens hetzelfde.
En dan worden ze ouder... Jongetjes worden travestiet en/of homo en de vrouwen gaan mannelijke hormonen slikken.
@Lennie: Ik denk dat Stephen Kings 'IT' ook van zo'n school kwam.
@ShittingBull: Zouden ze daar op die school ook allemaal als van die enge clowntjes rondlopen? Of toch eerder als gigantische spinnen??
@ShittingBull: Toch voor de aardigheid het boek eens lezen. "It" is duizenden jaren geleden neergestort met een UFO.
Groot kans dus dat 'ie niet op zo'n school gezeten heeft.
Ik vind het wel tof dat er eindelijk ergens eens niet naar gender gekeken word
@Emmo: Het was een Extraterrestrial, niet in Intraterrestrial.
Niet kijken naar het geslacht, maar naar het individu. Met (jonge) mensen omgaan is maatwerk. Snapt men dat anno 2012 nog niet?
@Emmo: HELP! DE IT'ers komen!
Ik snap hun punt wel, maar 'hij' en 'zij' mogen wat mij betreft wel blijven...
Maar verder vind ik het wel een goed plan. Op school smeerden ze mij ook altijd barbies aan terwijl ik thuis autootjes had. Donder op met je barbies.
Ja, zo leer je als kind je indentiteit wel kennen he!
Wat ben ik nou????
Als je geen onderschijt wilt maken tussen she en it: shit.
(Ai, dit komt wel heel dicht bij mijn naam. Ik hoop niet dat ik nu de schaamnaam van het jaar krijg.)
De heroïsche strijd van de idealistische warhoofden tegen vier miljard jaar evolutie.
Kan iemand Sancho Panza bellen dat hij zich vast klaarmaakt?
Alternatieve voornaamwoorden voor trans- en intergenders bestaan al in het engels als alternatief for he, she, his en her, namelijk sie en hir.
Quote
@ShittingBull:
Als je geen onderschijt wilt maken tussen she en it: shit.
(Ai, dit komt wel heel dicht bij mijn naam. Ik hoop niet dat ik nu de schaamnaam van het jaar krijg.)
Maak je geen zorgen: De schaamnaam van het jaar is (wederom) Rutte...
Laatste edit 17-11-2012 23:27
Zo maken ze allemaal mietjes van die jongetjes, niet goed
@Silvyah: Dat probeerden ze bij mij ook......Ik had op de kleuterschool zo'n ontieglijke hekel aan de poppenhoek, dat wil je niet weten. De meeste meisjes vonden het een eer om daar te mogen spelen ( werkte met een rouleersysteem), die konden daar echt heel de week naar uitkijken. Ik niet! Ik had een hekel aan poppen, ik heb nog steeds een hekel aan poppen en zal ook altijd een hekel aan poppen blijven houden.....
Net zoals ik een bloedhekel heb aan tuinkabouters en niet te vergeten Laven ( van de Efteling)....Gatver!
Quote
@nlspeed:
@Emmo: Het was een Extraterrestrial, niet in Intraterrestrial.
Na zoveel duizend jaar zal 'ie toch echt wel ingeburgerd zijn, zou je zeggen
Waarschijnlijk geen school met den Bijbel, anders zou je een tegenstrijdige kwestie krijgen met de aanduiding van God.
@EruYagami: nu je dat zo zegt vraag ik me af of god nooit eens een gelijkwaardig vriendinnetje voor zichzelf heeft geschapen
Ben ik de eerste bij wie het volgende opkomt?:
He dat is niet jou speelgoed VRIEND!
Zullen we even n**ken vriend, hoe moet ik dat interpreteren???
Ben ik dan een homo of juist niet?
Erg verwarrend allemaal!
Laatste edit 18-11-2012 05:19
Het gaat wel erg ver om de woorden "hij" en "zij" te verbannen. Er zit wel iets in het idee dat mannen en vrouwen gelijke kansen moeten krijgen, maar het ontkennen dat er twee geslachten zijn is te ver doorslaan.
Wat als Björn vraagt waarom Annika geen slangetje tussen haar benen heeft maar een spleetje? "Taboe! Dat mag je niet vragen! Iedereen is gelijk!"...
Laatste edit 18-11-2012 08:28
Quote
@jero:
@EruYagami: nu je dat zo zegt vraag ik me af of god nooit eens een gelijkwaardig vriendinnetje voor zichzelf heeft geschapen
Nou nee, maar hij maakte wél een kind bij de vrouw van iemand anders!
Quote
@Mamsie:
Quote
@jero:
@EruYagami: nu je dat zo zegt vraag ik me af of god nooit eens een gelijkwaardig vriendinnetje voor zichzelf heeft geschapen
Nou nee, maar hij maakte wél een kind bij de vrouw van iemand anders!
wie zegt dat god een man is
@allone: En wie zegt dat hij eigenlijk wel bestaat....
@Mamsie: Omdat ik god ben en ik ben een vrouw.
Alev: Alevsamme nog an toe, dat is groot nieuws!
Haha,
@Mamsie. Wat ben je geweldig.
Ik zal wat gaan doen aan vrouwenrechten hier.
Alhoewel... Als ik zie hoe sommigen zich gedragen
SamuiAxe: Rutte is vast een samentrekking van 'Zit met rekenen te kutten'.
@Juju: Dat is een vagenis, Björn... een splenis... een pikkut... (Hoe dan ook: het is allemaal kul.)
Quote
Alev:
@Mamsie: Omdat ik god ben en ik ben een vrouw.
geen gebrek aan eigendunk bij jou he
en op zich vind ik het idee wel goed, maar de aanpak draaft weer eens te veel door
Persoonlijk vind ik dat nog niet zo'n slecht idee. Voor iedereen op zijn/haar (of moet het haar/zijn zijn) (hier heb je het al) achterste poten gaat staan.
Met zo'n instelling leren kinderen dat meisjes en jongens evenwaardig zijn.
En als je doet zoals Emmo hogerop zegt; § meisjes als jongens behandelen §
valt dat dan niet onder discriminatie? wat doe je dan met jongentjes die als meisje willen behandeld worden?
@francis2: Toen mijn reactie schreef had ik dit voor ogen
Quote:
"Meisjes mogen huilen, maar jongens ook. Je kunt dit kinderen maar beter zo vroeg mogelijk bijbrengen", aldus Engleson.
Hieruit lees ik dat de jongetjes in het vervolg op dezelfde manier als meisjes behandeld worden.
Waarom?
Waarom niet de meisjes behandelen zoals je voorheen alleen de jongens behandelde?
Overigens: Mensen zijn gelijkwaardig, ja. Maar dat is wat anders dan gelijk.
Laatste edit 21-11-2012 12:42
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: