Ik voorspel,
dat ik dat allemaal niet mee zal maken.

ik denk dat er wel een bepaald x aantal daadwerkelijk zullen gebeuren. zoals de atleten die getraind gaan worden door robotten.

@nxttrain: Ook niet als je 150 wordt?

om (vloeiend) iedere taal te kunnen spreken
heb je geen google nodig
maar hersenen
of beter gezegd
bewustzijn.

dit is weer een typisch geval
van het paard achter de wagen spannen

ik voorspel dat ik een keer dood ga

@allone: Dat is al een heel oude discussie: Aristoteles of zo.
Waarom moeten we dingen opschrijven? We hebben toch een geheugen?

@Emmo: we schrijven toch niet om ons iets te herinneren.. maar om te communiceren

@allone: Ook dat, maar een belangrijk gedeelte is ook het opschrijven in boeken voor latere generaties.
Overigens heb ik het origineel iets aangepast.
Als ik me goed herinner ging het over de teloorgang van waarden, zoals een goed geheugen.

@Emmo: that may be,
vroeger hadden mensen geen schrift nodig om dingen te leren,
en misschien wordt geheugen wel steeds slechter, als het nooit getraind wordt..

maar waar het mij om ging is,
dat men zonder google ook talen kan leren,
en dat men mèt google niet plotseling een taalwonder wordt.


Laatste edit 17-12-2012 11:08

Ik ben erg slecht in voorspellen,
maar ik voorspel dat ik geen reactie krijg op de reactie

Wat een voorbeeldige voorspeller (s) we zien wel wat er komen gaat en voor de geen die zich daar graag druk over maken nou doe je best

@lonewolf: verkeerde voorspelling

@allone: En daar heb je helemaal gelijk in
In de toekomst wordt het (misschien) mogelijk om automatisch vertalingen te maken. Daar zijn ze nu al druk mee bezig, hoewel de resultaten teleurstellend zijn.
Echter, om een heleboel talen te leren neemt, voor de meeste mensen, een hoop tijd in beslag, die anders gebruikt zou kunnen worden.
Meest efficiënt zou zijn een lingua franca, zoals in de middeleeuwen het Latijn, later de pogingen met Esperanto en dergelijke, en nu, naar ik uit eigen ervaring kan zeggen, het Engels (hoewel een aantal Latijnse landen het daarmee niet eens zijn)

@Emmo: en als er automatisch vertalen is , door computers of iets dergelijks, dan is dat alleen maar minder reden, om alle talen te leren - wat zowiezo al ontzettend veel zou zijn, (ik versta niet eens alle nederlandse talen / dialecten)

maar met engels en spaans zouden we idd een end moeten komen .. nou nee, niet echt in Azie.
chinees, russisch,... ??

@allone: Nou, als ik me eventjes mag laten horen? In Azië kom je best wel een eind hoor met Engels, men gaat het hier steeds beter spreken en verstaan, mede omdat het op vele scholen tegenwoordig een verplicht vak is. Maar het beste ben je natuurlijk af met Chinees, dat is de meest gesproken taal ter wereld..

@allone: Zoals je denk ik weet zit ik veel in het buitenland. In mijn vak is de lingua franca Engels.
De meeste problemen heb ik in de Latijns Amerikaanse landen. Frankrijk wordt een stuk beter en in landen als Japan en dergelijke zorgen ze ervoor dat er een Engelstalige in de buurt is.
Het grootste struikelpunt is dat mensen te lui of te eigenwijs zijn om een ietsiepietsie over de grens te kijken. In het algemeen, hoe groter het land, hoe meer dat is.

Als je kijkt wat men ooit allemaal voorspelde voor het jaar 2000 en wat daar uiteindelijk waar van werd, mag je dit ook wel met een korreltje zout nemen.

Toch denk ik dat je in Thailand verder komt met Engels dan met Mandarin.

Mandarin mag de meest gesproken taal zijn, Engels heeft een véél grotere spreiding. Tweede op dit gebied is Spaans.

Wel grappig, volgens alles en iedereen is vrijdag de 21-12-2012 het einde van de wereld.... Maar nu worden al voorspellingen gedaan voor de komende 110 jaar. Ik hoop de komende 110 jaar nog in goede gezondheid mee te maken (dan vier ik mijn 143e verjaardag dus nog)

Laatste edit 17-12-2012 11:34

@JohnSmall79: Moet kunnen, als ze tegen die tijd 150 worden. Voor mij zal het, met 163, een beetje hangen en wurgen worden

Laatste edit 17-12-2012 11:36

Beetje magertjes, slechts 110 voorspellingen voor 110 jaar.
Was de fantasie op?

Die robottrainers geloof ik niet helemaal. Er zal wel een menselijke trainer als hoofdtrainer blijven. Die kan dingen analyseren, en kan op het mentale vlak meer doen dan een robot.

Die 150 jaar, daar is ons lichaam niet op berekend, dus zo'n leeftijd is aardig, maar ik verwacht niet dat je er veel van kunt genieten.

Die 130 miljoen boeken die digitaal zullen zijn is geen kunst aan. Daar wordt nu al hard aan gewerkt om zoveel mogelijk te digitaliseren. Al was het alleen maar om ervoor te zorgen dat het altijd bekeken kan worden zonder schade aan te richten aan het origineel, en om als back-up te hebben.

De rest ga ik maar niet op in. Er wordt vooral doorgegaan op ontwikkelingen waar nu al aan gewerkt wordt.

Voorspellen is makkelijk, als je weet wat er al speelt.

Voorspellen is moeilijk, vooral als het om de toekomst gaat. Toegeschreven aan velen, in dit artikel aan Mark Twain.

Mee eens, maar China is sterk in opkomst, economisch gezien dan. Er zijn steeds meer scholen die Chinees in hun talenpakket hebben. Zal me niet verbazen als het over een tig-tal jaren de taal van de commercie zal zijn. Bladerunner, ken je die nog? Daarin wordt ook al gerefereerd aan Chinees als dè gemeenschappelijke taal.

SamuiAxe: Het blijft natuurlijk koffiedikkijkerij, maar ik denk dat het Engels een behoorlijke voorsprong heeft, óók op het gebied eenvoud, schrift en sentiment (Ik zie bijvoorbeeld Japanners eerder Engels leren dan Chinees. Ongeacht of Chinees voor een Japanner makkelijker te leren valt of niet).

Ik denk (en hoop) ook dat Engels de wereldhandelstaal bij uitstek blijft, alleen al omdat het Chinees gewoon te moeilijk is om te leren voor westerse mensen. Er blijft echter nog veel te doen. Rusland, Spanje, Zuid-Amerika liggen ver achter bij de ontwikkeling op (Engels) gebied, hoewel de Russen steeds beter worden. Azië gaat ook nog maar langzaam in bepaalde landen als Vietnam en uiteraard Japan en China.
Wat mij betreft mag iedereen twee talen leren: zijn eigen moedertaal en Engels. Dan kunnen we allemaal met elkaar praten.

@Emmo: Je hebt hier een sterk punt, ik heb ooit gelezen dat de twee meest moeilijke talen om te leren spreken Chinees en, (verwonderlijk?), Nederlands zijn!

@Hart: Mee eens, Engels lijkt mij om te leren niet zo heel moeilijk. Mijn vriendin sprak amper een woord Engels toen we elkaar leerden kennen. Ze heeft vijf maanden 4 uur per week privéles gehad en spreekt inmiddels een aardig woordje Engels..

Laatste edit 17-12-2012 14:44

Ik vertel nogal eens aan m'n Russische collega's dat Nederlands en Duits erg op elkaar lijken, maar dat er één belangrijk verschil is:
Duits is een taal met een heleboel vaste regels, met een paar uitzonderingen. In het Nederlands heb je een paar regels met een heleboel uitzonderingen.
Misschien zit het daarin.

@Emmo: Curieus dat je dat aanhaalt, in mijn beleving is het voor een Nederlander gemakkelijker om Duits te spreken/verstaan dan het voor een Duitser is om Nederlands te spreken/verstaan. Een Nederlander die 50 jaar in Duitsland woont zal accentloos Duits spreken, een Duitser die al 50 jaar in Nederland woont zal nog altijd een Duits accent in zijn Nederlands hebben, (Prins Claus, Prins Bernhard).

Hoewel ik moet oppassen dat niet arrogant te willen bedoelen: Ik spreek een aardig woordje Engels al zeg ik het zelf. Niettemin stapte ik enige tijd geleden in Bangkok in een lift en groette de andere man in de lift met een "Goodmorning". De man wenste mij ook een goede morgen en vroeg of ik misschien een Nederlander was?

waarom zo vroeg? die dingen wou ik maken![*-_-]

Als Apple nog bestaat tegen die tijd, voorspel ik de iPhone 100 en 'super duper mega ultra new iPad met mega super ultra amoled retina HD scherm'...

Vraag me af of die file-software er echt komt om alle verkeersinfarcten te voorkomen. Een paar ongelukken op een slechte dag op knooppunten en de boel loopt echt wel vast! Geen vertrouwen in.

SamuiAxe:
Nederlanders hebben een heel apart accent waarmee ze zich van vrijwel alle andere wereldbewoners onderscheiden.

De Chinese talen zijn moeilijk om te leren voor veel mensen, omdat het tonale talen zijn. Dwz. dat de betekenis van een woord afhankelijk is van hoe je het uitspreekt. Je gebruikt een ander deel van je hersens voor het spreken van deze talen dan voor het spreken van westerse talen. Voor Nederlanders is Chinees helemaal een nachtmerrie, omdat ze ook hele andere delen van hun mond moeten gebruiken dan dat ze gewend zijn en zichzelf moeten aanleren minder monotoon te spreken.
Misschien zullen we ooit met z'n allen Mandarijn moeten leren, maar gelukkig is het nog niet zover.

OT: het opstapelen van landbouwgrond is nog niet eens zo'n gek idee. Dat scheelt een hoop ruimte.

Strudel: Datzelfde wat je zegt over Chinees geldt ook voor Thais. Ik woon hier nu vijf jaar en spreek slechts een handjevol Thais, juist vanwege dat tonale gedoe is het ongelooflijk moeilijk te leren. Ik versta het beter dan dat ik het kan spreken, dat wel. Een enkel woord kan soms wel tot 5 betekenissen hebben, afhankelijk van de toonhoogte waarop je het uitspreekt! En dan lees je in al die taalboekjes en cursussen dat Thais makkelijk te leren is.. Ammehoela!

Dat is het standaard zinnetje in alle taalboekjes. Ik denk dat ze dat erin in zetten om de mensen niet te veel af te schrikken...

@Emmo: in schoolboeken niet. die mensen hebben het opgegeven om ons te motiveren...
Engels is of echt heel makkelijk, of onze docent Engels moet echt supergoed zijn. Ik heb me bij Engels in de les altijd verveeld, maar ik kan nog geen normale Franse zin maken, terwijl ik Engels best vloeiend kan (ERK B2).

wortel: Engels, Nederlands en Duits zijn Germaanse talen. Frans, Italiaans en Spaans zijn Latijnse talen.
Hoe nauwer een taal verwant is aan je moedertaal hoe gemakkelijker het is deze te leren.

@Emmo: kan goed. En Frans is irritant en zangerig. Maar waarom vond ik Duits dan zo moeilijk, terwijl ik mijn best deed en het leuk vond?

@Emmo:
klopt. als je Nederlands, Duits en Engels beheerst, dan moet Zweeds te leren zijn

Ik ga eens even wat googelen,ik voorspel dat ik morgen vloeiend Frans spreek.

botte bijl: Ik heb Groninger collega's, die met een beetje ervaring zo het Zweedse weerbericht verstaan. Uit Småland, wel te verstaan. Het schijnt dat ze daar een vorm van het Noord Fries spreken.

@Emmo:
verbaast mij niks

Meestal gaan makkelijk en leuk samen
Misschien omdat Duits teveel op het Nederlands lijkt. Je krijgt dan gauw de neiging een woord te vernederlandsen, en dat is helemaal fout. Hoewel de meeste Duitsers dat dankzij der Rudy en Linda het wel begrijpen.
Ik heb hetzelfde. Familie in Duitsland, en ik kwek zo voor het vaderlandse weg, maar een fóuten!

@Emmo: Ja inderdaad! En dan hebben we het nog niet over het der, des, den, dem, etc etc, maar ook de uitdrukkingen en zo. "Wat heb ik nu aan mijn fiets hangen" is hier heel normaal, maar als je in Duitsland zegt: Wass habe Ich nun an meinen Fahrrad hangen....dan weten ze toch écht niet wat je zegt hoor!

Ze kunnen er aardig wat Nederlands
De Juffrouw roept namelijk altijd in het Nederlands om, of de mensen hun kinderen daar willen ophalen

ik vrees dat we toch echt wel even wat aan ons klimaat moeten gaan doen voordat we zulke voorspellingen kunnen gaan maken =)

@Emmo: kweenie... ik heb ook nooit leuke leesboeken in Duits of Frans gevonden, in Engels heb ik een aantal echt leuke kinderseries gelezen. Ik was somehow wel ruimschoots de beste met de (veel te moeilijke!) luistertoetsen. Onze methode Duits was ook niet zo best. Zinnen uit je hoofd leren gaat nergens over. Leer zinnen bouwen en leer woorden, maar geen complete zinnen. Kost vooral veel tijd.

wortel: heb je Narnia in het engels gelezen?
of Harry Potter?

in duits zijn er ook leuke boeken:
bv van Michael Ende
Momo
en
die Unendliche Geschichte
link