Meneer Depardieu kan zelfs terecht in Rusland.

Mensen die belasting betalen moet je niet wegjagen. Er kunnen er niet genoeg van zijn.

Als de Belgen slim zijn, heffen ze extra belasting op Franse belastingvluchtelingen...

Geloof maar dat België hem met open armen ontvangt

is hij nu Belg of statenloos

Hij moet zelf weten wat hij doet.
Frankrijk is onderdeel van de EU, dus Fransen kunnen zich vrij vestigen buiten Frankrijk.

Niets crimineels aan.

Tenzij de nieuwe Franse regering een communistische heilstaat willen stichten.

en wat is dit? hypocriet? want wat heeft deze acteur eigenlijk misdaan?


kan me voorstellen dat hij verontwaardigd is, als hij zo behandeld wordt. De acteur bedoel ik, niet Emile
Laatste edit 19-12-2012 19:22

wat een loser…

Wat mij betreft kunnen er niet genoeg van deze vluchtelingen komen die meer dan 3 miljoen belasting per jaar betalen.

Die man heeft niks ernstigs gedaan. Dus waarom al die kritiek? Laat 'm gewoon in rust leven.

botte bijl: Is er een verschil dan???

Sacre bleu! Oe-at un landverrader!

De meeste vluchtelingen die hier het land binnenkomen hebben geen cent te makken. Die kosten geld!
Ik kan die opmerking van Emile Roemer dan ook niet plaatsen!
Niet dat ik moeite heb met échte vluchtelingen hoor, maar vluchtelingen mét geld zijn ook welkom!

Weet je wel waar je het over hebt, of zit je gewoon een beetje te wauwelen? Ik denk dat je zit te wauwelen. Er wordt sinds kort op vermogende Fransozen een belasting van 75% van hun inkomen gelegd! Dat is gewoon van de zotte! Ik zou ook Frankrijk verlaten als mij 75% inkomstenbelasting werd opgelegd. Hier gaat Frankrijk nog veel spijt van krijgen, Depardieu is slechts een van de velen, anderen zijn hem voorgegaan en velen zullen hem volgen, en ik kan ze geen ongelijk geven. Jij bent de loser omdat je niet eens weet waar je op reageert, niet hij!
.
@allone: Dat is het hem juist, de man heeft niets misdaan, hij weigert enkel om de idioot hoge belasting te betalen, meer niet. Frankrijk verliest hiermee een van zijn betere en sympathieke vertegenwoordigers, de sukkels...

En natuurlijk wil de SP hem liever niet in Nederland hebben, alsof Depardieu dat zelf wel zou willen

.

Laatste edit 20-12-2012 01:39

hoe het ook zit, ik hoop dat hij nog wel films blijft maken

botte bijl: Mee eens, hij is een geweldig acteur!

Ik vind die belastingverhoging een fantastische ontwikkeling die zo snel mogelijk doorgevoerd moet worden in de rest van de wereld. Die rijke stinkers hebben meer dan genoeg, het is belachelijk dat zulke mensen zoveel hebben met wat geflikflooi op een wit doek terwijl massa's hardwerkenden op een houtje kunnen bijten. Het wordt echt tijd dat de welvaart eens wat eerlijker wordt verdeeld, en ieder die dat onterecht vindt mag wat mij betreft een enkeltje naar de maan boeken!

@Robstar2000: Goed zo jochie, vooral zo doorgaan met dit soort domme, infantiele reacties, zal je veel vrienden mee maken. Die 2000 in je Nick is zeker je geboortejaar?

Laatste edit 20-12-2012 03:22

Laat dit een waarschuwing zijn voor het Nederlandse kabinet. Dit is wat ook hier gaat gebeuren als ze de rijkste inkomens nog verder willen belasten. En als al die rijken wegvluchten, dan valt meteen een heel groot deel van het inkomen van de overheid weg.

@Robstar2000: Sorry, ik was wat kortaf in mijn reactie naar jou toe. Wel blijf ik van mening dat jouw reactie nergens op slaat, maar dat geeft mij niet het recht om je dom en infantiel te noemen... Ik mag het wel denken, maar dat is aan mij..

Hoe je het ook wendt of keert, 75% belasting heffen omdat jij toevallig "Het gemaakt hebt", is een belachelijke regel die nergens op slaat, niet voor niets vertrekken vele rijke mensen uit Frankrijk, ook niet-acteurs, zelfs Frankrijks rijkste man, wiens naam mij even ontschoten is, heeft zijn vaderland de rug toegekeerd. Let maar op, deze regel wordt binnen niet al te lange tijd ingetrokken omdat hij meer kost dan hij oplevert..

En als echte Europeaan en wereldburger gaat hij dus 1(!) km over de Franse grens wonen...

Laatste edit 20-12-2012 08:19

[quote=@allone]

Ik vind dit zo een achterlijke opmerking.
Waar slaat dit nou op!
Probeert hij positief over te komen naar de Fransen of zo?

SamuiAxe: 75 procent? Ik dacht dat ze in Nederland al met rond de 50 procent al erg waren...

En je verontschuldigen? Jij bent goed bezig

@Robstar2000: En je vind dat omdat? Veel mensen werken voor hun geld, ja je hebt altijd mensen bij die alles krijgen.. Always be, never change, maar dat is geen reden om hun opeens meer geld te laten betalen in procenten.

Het is hier geen Amerika, waar je allemaal wetjes hebt waarbij rijken minder hoeven te betalen. En je hebt geen idee waar je over praat, wat denk je dat er over blijft van een standaard loon met 75 procent? Is inderdaad veel beter voor de hardwerkende, op een houtje bijtende mensen...

@Timeforplanb: Ik werd er op gewezen door iemand dat ik nogal cru was tegen die gozer, en eigenlijk was dat ook wel een beetje zo. Maar ik blijf het nonsens vinden hoor! Wat hij schreef slaat nergens op

SamuiAxe: Nee ik ben het met je eens dat ik zijn logica niet snap, maar vind het nog wel meevallen. Er hebben nog wel wat hardere opmerkingen bij artikelen gestaan

@Timeforplanb: Oh, zeker, en diverse daarvan zijn van mijn hand. Als ik op mijn stoeltje zit kan ik er af en toe ook wel wat van Maar dan nog, ik word graag respectvol aangesproken, dan dien ik de ander hetzelfde te geven, dat was ik in dit gevalletje eventjes vergeten. Ik denk dat ik even vlam vatte omdat ik een groot fan van Depardieu ben, is een van de weinige Fransen die ik goed kan pruimen, samen met Jean Reno en die andere acteur wiens naam mij altijd ontschiet, hij is mager en heeft een grote neus

SamuiAxe: Charles de Gaulle?

@Emmo: Ja, die bedoel ik! Das toch die grote vent met zo'n mal petje op hè?
.
Ik hem 'm! Vincent Cassel bedoelde ik! En dan ook Tchéky Karyo nog, die is in Istanbul geboren, maar opgegroeid in Frankrijk, (Parijs), ook een fijn acteur..

.

Laatste edit 20-12-2012 12:40

Het is in ieder geval wel een hele goede manier om de overbevolking in de landen tegen te gaan
Want nu gaan de rijken weg, dus blijft er een nieuwe groep "rijken" over. Weliswaar zijn dat de mensen zoals u en ik, maar toch de gene die op dat moment het rijkst zijn.
Die gaan vervolgens ook weg, dus ik zou zeggen laat maar komen al die buitenlanders
Ik denk dat ze thuis blijven

Dan zullen we eerst fatsoenlijk Frans moeten gaan leren met z'n allen.
Geen zichzelf respecterende Fransoos zal naar een land gaan waar hij z'n moerstaal niet kan spreken

@Emmo: In Afrika zijn er zat landen waar ze Frans spreken

Taz: Plus een hele schuif eilanden in de Carib en de Pacific. De Franse niet-belastingbetaler hoeft dus niets te kort te komen.

@Emmo: Zie krijgen ze er nog een heerlijke temperatuur bij ook

Allereerst accepteer ik de excuses van SamuraiAxe. Zoals hij zegt, we hoeven het niet altijd eens te zijn, maar laten we graag allen respectvol blijven!

Ik blijf bij mijn statement dat de rijken meer belast moeten worden. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen! Ik wind mij al jaren op over de ongelijkheid in de wereld. Zon voorbeeld als Depardieu (geweldig acteur overigens) sluit daar ook bij aan. Maar dan moet dit wel over de hele wereld gelden! Waarom moeten mensen meer bezitten dan zeg 5 of 10 miljoen?? Zo blijft er weinig over, het kapitalisme is dan echt zijn doel voorbij geschoten. En de enige manier om deze situatie op te lossen is toch via een overkoepelende instantie als de overheid. Dus ik kan mij uitzonderlijk genoeg zeer goed vinden in het commentaar van dhr. Roemer!

Jij en veel mensen staren zich blind op die percentages. Als ik over mijn magere 10.000 euro per jaar inkomen 50% belasting moet betalen en hij over z'n 10 miljoen euro per jaar inkomen ook 50% belasting moet betalen, dan betalen we niet even veel, ookal zijn de percentages gelijk.

Hij betaalt dan 5.000.000 per jaar aan belasting, en ik 5.000 per jaar. Dus de rijkeren betalen toch al meer.

En trouwens, hij heeft er ook voor gewerkt. Als hij lui achterovergehangen z'n geld had verdiend dan kenden we hem heus niet hier in Nederland.

En tenslotte: hij mag lekker zelf weten waar hij gaat wonen en wat hij doet. Daar mag iedereen een mening over hebben, maar daar hoeft hij zich lekker helemaal niks van aan te trekken. Dus als hij naar Nederland wil komen, kom maar! Niemand kan hem hier weg houden, want hij doet niks verkeerd.

Laatste edit 20-12-2012 16:07

Ook in Vaticaanstad wordt hij met open armen ontvangen

Dus alle ongelijkheid wordt in één keer opgelost als mijnheer Roemer, beetje geholpen door @Robstar2000: , uiteraard, de baas wordt.

Blijf dromen. Dat is al een paar keer geprobeerd, onder andere in de Sovjetunie in 1918.

The road to hell is paved with good intentions, m'n jongen.

Mogelijk is mijnheer Roemer een integer man. 't Zou me niks verwonderen. Dat was Wladimir Iljitsj Oelganov ook. Na hem kwamen Stalin en Beria.

Ik geef je op een briefje dat als je de boel eerlijk verdeelt (wat ís eerlijk, eigenlijk?) er binnen de kortste keren mensen komen die nóg eerlijker zijn dan de rest (vrij naar George Orwell: Animal Farm, een aanrader).

De enige manier om iets te regelen is door niets te regelen. Homo Homini Lupus, weet je wel. Dat idee.

Sinds de dertiger jaren is in Nederland gigantisch genivelleerd. Als je me niet gelooft lees dan de cijfertjes maar eens. Je bent slim genoeg om ze zelf te vinden.
Wat is het resultaat: De "rijken" krijgen meer en het relatieve verschil blijft hetzelfde.

Als je een beetje sociaal wilt wezen: zorg dat degenen die het helemaal niet kunnen trekken een uitkering krijgen, zodat ze te eten en een dak boven d'r hoofd hebben. Deze mensen hoeven niet per jaar twee keer op vakantie en nog een keer naar de wintersport.

Die rijke stinkerds. Wat doen die eigenlijk met hun geld? Als ze hun belasting hebben betaald (en geloof me de echt rijke stinkerds doen dat niet, daar zorgen ze wel voor) dan geven ze het uit. Daardoor hebben de minder bedeelden een baan. Net zoals ik voor m'n tuintje een tuinman inhuur. Dat geld blijft echt wel in roulatie.

Dus, hoe meer je regelt hoe meer misbruik. Dat is een regel die de geschiedenis leert. De enigen die dat niet door hebben zijn studeerkamer geleerden zoals Karl Marx. Lees hem maar eens. En zoek de gaten.