Tja met zo'n hond kan ik deze actie helemaal begrijpen.
Die hond is levensgevaarlijk en zou afgemaakt moeten worden.
En dat zeg ik niet graag als hondenliefhebber

Laatste edit 02-01-2013 08:24

Waarom is dit beest nog niet ingeslapen?

Dit klinkt niet als een hond, maar als een moordmachine. Dit is geen huisdier meer.

Maar er zal pas actie ondernomen worden als die hond een kind heeft aangevallen en/of iemand daadwerkelijk heeft gedood.

Waar om zijn baasje niet?
Dat is de grote boosdoener.
Honden worden vals gemaakt.

Postbodes moeten gewoon een bijtpak aan...

Als ze eerst de eigenaren een spuitje geven, staat er niets meer in de weg om de hond in te laten slapen.
Hopelijk worden de eigenaren aansprakelijk gesteld voor de schade. Dat zal niet misselijk zijn.

Raar dat die hond mag loslopen daar.
Want die banjert blijkbaar door de hele wijk.

@stora: Er staat in het artikel dat de hond uitgebroken was. Ik zou ook absoluut weigeren om daar nog post te bezorgen.
Als de postbezorger aangifte doet bij de politie beslist die toch wat er met het beest moet gebeuren? Tenminste....ik dacht dat dat hier in Nederland wel het geval is...

@Lennie: Het is in Belgie , ze praten over het vlaamse dorp Westkapelle

@Grouse: baasjes ook, baasjes ook. Maar die hond is dan misschien vals gemaakt (ook al zíjn er honden die van nature vals zijn, net zoals bij álle levende wezens), hij wordt niet meer "onvals", als je snapt wat ik bedoel. Je zal die hond gewoon nóóóóit meer kunnen vertrouwen, niet compleet volledig en 100%.

@Belgarath: Ja, dat bedoelde ik eigenlijk. Ik weet niet hoe het in Belgie gaat, maar ik dacht dat in Nederland de politie bepaalde wat er met een hond moet gebeuren in zo'n geval. Nu duidelijker?

@Eelcootje: Het is pas nieuwjaar geweest, dus vooruit: Ik ben het (deze keer ) volmondig met je eens! Er zijn wel degelijk honden die van nature vals en onbetrouwbaar zijn! Een Mastino Napoletano is van huis uit al een moordmachine, als zo'n hond ook nog eens vals is, rest er slechts een oplossing, in laten slapen, je kunt hem inderdaad nooit meer vertrouwen.
.
@Lennie: Gezien de schade die de hond aan de postbezorger heeft aangebracht mag je inderdaad er vanuit gaan dat zijn baasje voor alle gemaakte kosten zal moeten opdraaien. Het zou me zelfs niet verbazen als er ook nog en fikse schadevergoeding wordt geëist vanwege de afgebeten pink.. En terecht! Ik zou verdomme nog an toe de hond zelf een kogel door de kop schieten, ondanks dat ik een hondenliefhebber ben... De eigenaren zouden er nog een pak slaag bij krijgen, waardeloos volk om zo'n levensgevaarlijke hond te houden, hij had tenslotte al eerder mensen aangevallen!

.

.

Laatste edit 02-01-2013 12:15

Die reactie van de eigenaren van dat beest is echt weer typerend voor hondeneigenaren; die hond is nooit vals of schuldig, het ligt altijd aan degene die aangevallen wordt etc.

Laatste edit 02-01-2013 13:59

@Tom-Servo: Als mijn hond zonder reden iemand bijt, wordt ze afgemaakt. Ik heb dat al een keer gedaan met een boxer, die zonder reden naar kleine kinderen begon te happen. Voor ons was de hond heel lief, maar als er familie of zo kwam moesten we er echt mee uitkijken. Toen de hond zonder enige reden een neefje in zijn hand beet was de kous af. Daags erna zat ik met het beest bij de dierenarts en heb ik haar af laten maken. Niet alle hondeneigenaren over één kam scheren alsjeblieft!

Lijkt mij het beste dat deze hond word afgemaakt. De eigenaren mogen een dikke boete en alle medische kosten laten betalen.

@Tom-Servo:

Niet alle honden eigenaren zijn zo, ik herken mij er echt niet. Ik heb dan wel een rustige en lieve hond die weinig fratsen uithaalt. Maar wanneer ze wat uitspookt neem ik mijn verantwoording.

@Tom-Servo: Da's dan weer jammer hé... Ik had nog zo gehoopt dat het nieuwe jaar ietwat genuanceerder zou beginnen, helaas... Tom, zijnde zowat een levenslange hondeneigenaar en liefhebber kan ik je verzekeren dat de reactie van de eigenaren van deze valse Mastino Napoletano zeker niet de normale reactie van een hondeneigenaar is! Ik geef toe dat er bepaalde hondenrassen zijn waartoe een bepaald slag volk zich aangetrokken door voelt, maar de doorsnee hondenliefhebber zal zeker maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat het ofwel nooit zal gebeuren, ofwel nooit meer zal gebeuren!

Laatste edit 02-01-2013 15:48

@Lennie: Je kunt altijd nog een bijtpak aantrekken zoals @EruYagami: suggereert...

Laatste edit 02-01-2013 16:46

@Emmo: Er woont hier in het dorp een man die een behoorlijk agressieve rottweiler heeft en dat beest loopt los op het erf. Als we dat beest in het vizier krijgen ( of liever: hij óns) wordt er op dat adres geen post bezorgd! En de eigenaar weet dat....Hij is het er niet mee eens en heeft al eens een klacht ingediend bij postNl, maar hij krijgt geen gelijk. Hond vast of geen post.

SamuiAxe: dat was dan ook wel erg optimistisch

En die zijn het er allemaal mee eens?
De hele straat laat zich dus terroriseren door 1 hond of de eigenaar(s) ervan?

Mijn hond kan ook niet tegen kleine kinderen, maar ik doe de hond gewoon in zijn bench als ze langskomen.
Daar ga ik mijn hond echt niet voor afmaken.

Verder is onze anti-dierenvriend Tom-Servo weer raar met zijn opmerkingen.
Niet alle hondeneigenaren denken dat het een ander ligt.

Verder blijft een hond een dier.
We zijn niet allemaal Cesar Milano en niet elke hond is ideaal te maken.
Vooral honden met bepaalde achtergronden.
Ikzelf heb een mishandelde hond gered en die is ook wantrouwend in sommige gevallen.
Maar ik laat hem nooit los en weet hoe ik met hem moet omgaan.

Ik heb hekel aan de hondeneigenaren die valse honden laten loslopen of honden overal laten schijten.

Hoe dan ook, je bent zelf verantwoordelijk voor de daden van je hond.

Helaas neemt niet iedereen die verantwoordelijkheid.

Op moment dat je hond op straat echt mensen aanvalt, moet je echt actie ondernemen.

als de eigenaar van dat monster niks onderneemt, waarom doet dan de politie ook niks

@Luna: Nu zou ik dat misschien ook doen. Maar toen was het een heel andere situatie. Mijn kinderen zaten allebei nog op de basisschool, wij woonden in een kinderrijke buurt en zoals dat vaak is op een dorp: Iedereen kwam achterom! Niemand kwam er eigenlijk door de voordeur. En op woensdagmiddag konden er goed een stuk of vijf kinderen bij ons binnen komen om te vragen of mijn kinderen mee gingen spelen. En die hadden vaak hun broertjes of zusjes bij. Moest ik dan het risico lopen dat een van die kinderen door een boxer van 35 kilo in hun gezicht gehapt werd? Dat je naar de ouders toe moet om te zeggen dat Jantje of Marietje voor het leven verminkt is? Want daar zou het wel op neer komen als dat beest goed doorbeet. Nee, dat risico zou ik niet lopen. Achteraf bezien was het een goeie oplossing. Ik vond het vreemd dat die hond vals werd naar kinderen. Een boxer is een van de gemakkelijkste gezinshonden die er zijn. Dus ik heb haar na haar dood laten onderzoeken. Ze had een hersentumor.....Grote kans dat het alleen maar erger zou zijn geworden.

Lennie, achteraf goede keus geweest.
Lugt inderdaad aan de situatie.