Oplossing: dump je afval in elkaars tuin... Komt geen kliko aan te pas!

Huh, volgens mij mist er een stukje berichtgeving (ook in de NOS-bron). Waarom zou iemand jouw kosten moeten betalen als jij hem aanklaagt voor zo iets onbenulligs?

Meneer de advocaat kan dan wel een rekening sturen van 40.000 pond, maar het zal uiteindelijk de rechter moeten zijn die deze of gene tot betaling van de gerechtelijke kosten te veroordelen. Aangezien beide heren hun kliko's moeten verplaatsen denk ik dat de kosten ook gedeeld zullen moeten worden.

een boete snap ik wel, maar 40000??

ik zie een leuke manier om geld te verdienen

Ja, het is natuurlijk crises, ook in de UK.
En dat is best wel triest voor advocaten!!
Maar ik neem aan dat de rechter naast de uitspraak ook een uitspraak over de kosten gedaan zal hebben. Dat is tenminste gangbaar.

SamuiAxe:
Redelijkheid en billijkheid zullen een rol spelen.
Maar als een advocaat 40.000 pond vraagt voor zo'n zaak,
is het wel een hele slechte advocaat.
Die is ongetwijfeld ver over de houdbaarheidsdatum!!

@nxttrain: Klopt, het UWV is indertijd ook veroordeeld tot het betalen van de gerechtelijke kosten van diverse rechtszaken die ik had aangespannen tegen hen Maar wellicht dat het in de U.K. er anders aan toe gaat?

Het is vaak dat de verliezende partij voor alle kosten opdraait. Ergens wel terecht natuurlijk, de eiser was niet degene die in overtreding was. En als de verliezer niet in overtreding was geweest, had er ook geen rechtszaak hoeven komen.
Maar 40.000 advocaatkosten? Het is weer het bewijs dat de grote criminaliteit in die niveaus zit, niet op straat.

De klager/eiser zal dan wel geen pro-deo advocaatje hebben gehad. Gezien de hoogte van het bedrag, zou het een advocaat met een vrij hoog honorarium moeten zijn.

En dat voor een kliko.

Laatste edit 08-01-2013 09:48

@BekiekUtMoar:
De kosten van die advocaat lijken mij zeer overtrokken en het lijkt mij bedrog.
en zoals @sleeper zegt:
En dat voor een kliko.

Dat je naar de rechter stapt om een containter die verkeerd staat...

Jersan: Misschien had hij de kliko voor het raam of op de oprit van de buurman gezet, weten wij veel? Kan soms best vervelend zijn en als je er echt niet uitkomt zonder moord en doodslag, tja, dan stap je naar de rechter.

SamuiAxe:
En smijt je 40.000 pond in de kliko??!!

[cynisme springt weer in]Gezien de naam van de aangeklaagde, denk ik dat het om meer ging dan een kliko. Weet niet of ze in Engeland ook een PVV hebben waar die buurman op stemt? [/cynisme off]

Gezien de uitspraak lijkt het mij een Salomonsoordeel. In dat geval lijkt het mij billijk dat degene die de advocaat inhuurt deze ook betaalt.

Laatste edit 08-01-2013 11:53

40.000 pond is 20.000 kilo
Gewoon elke week een boel kilo's in de kliko en je bent er snel vanaf

@stora:


Beter containertje huren??!!

@bsur, en gewoon hun klep dicht houden he

@bsur:
Die is goed!!

In Nederland althans is het vaak zo dat als één van de partijen genoeg moeite heeft gedaan om het probleem buiten de rechtszaal op te lossen, de ander de proceskosten moet betalen als het toch tot een rechtszaak komt.

Zo weet ik van een conflict tussen twee bedrijven over hun bedrijfsnaam, die hetzelfde was. Het ene bedrijf had het andere aangeboden om hun te compenseren voor het wijzigen van hun naam, het ontwerpen van een nieuw logo en het herdrukken van hun briefhoofden en enveloppen. De ander ging er niet mee akkoord en maakte er een rechtszaak van. De rechter heeft ze in het ongelijk gesteld en ze mochten de proceskosten ook nog eens betalen.

@bsur: ik verwachte heel wat anders, hij is erg leuk ,

@bsur:
ook ik verwachtte iets anders, maar zoals omabep al zei, dat plaatje is kostelijk

vraag mij spontaan af hoeveel kliko's je kan kopen voor 40d Engelse Pond

@bsur: Verbazingwekkend hoe beeldend twee kliko's iets uit kunnen drukken. Ze lijken haast menselijk (en zowaar ook enigszins schattig).

Ik bekijk mijn kliko ineens met heel andere ogen .

Bram-Moszkowicz ingeschakeld??

Laatste edit 09-01-2013 03:56