Hoezo 'of vervolging zin heeft'?
Meneertje heeft toch een stel overtredingen op z'n naam staan: vandalisme, doorrijden bij aanhouding en rijden onder invloed... Gewoon strafbare feiten, alleen de hoogte van de straf moet bepaald worden.

@EruYagami: Hij is niet ter plekke meteen aangehouden en gecontroleerd. Toen de politie hem twee uur later aanhield (omdat kennelijk een getuige het nummerbord had doorgegeven) was hij dronken. De jongen beweert dat hij het achteraf op een zuipen heeft gezet, dus dat hij niet dronken heeft gereden. Hoewel het moeilijk is om in 2 uur tijd zo'n alcoholpromilage op te bouwen, is het wettelijk niet te bewijzen dat hij dronken was op het moment van de aanrijding. Het enige waar hij dus van beschuldigd kan worden is het niet melden van schade aan dat reclamebord na een aanrijding. Waarschijnlijk is dat wat weinig voor strafvervolging.

ik denk dat hij al dronken achter het stuur zat want ik neem aan dat het bord op de stoep stond en dat hij op de weg reed of stond het bord op de parkeerplaats maar daar zal ook voldoende plaats zijn om zo,n bord te ontwijken lijkt mij maar van mij mogen ze hem flink straffen want met alcohol op achter het stuur zeker deze hoeveelheid kan echt niet

kookgraag: Zie reactie BatFish, het moet ook wel bewezen kunnen worden.
Wel een goeie smoes!

Wie schrikt er nou zó erg dat hij een reclamebord raakt dat hij het op een zuipen moet zetten? Hij speelt het slim, maar ik durf toch echt wel te zeggen dat hij dat bord niet met een nuchtere kop geraakt heeft!

Reed hij bij zijn aanhouding ook rond? Want dan heeft hij in ieder geval toen dronken gereden. Daarnaast heeft hij 2 overige overtredingen waar hij op gepakt kan worden, doorrijden na ongeluk en schade die hij veroorzaakt heeft.

Daarnaast, als hij er sober al in slaagt om zo'n ongeluk te veroorzaken kun je ook dan twijfelen of hij wel recht heeft op een rijbewijs (waarschijnlijk helemaal niet, want hij rijd dronken rond, dus gewoon afpakken die hap).

hij is wel slim, daar kunnen we eerlijk over zijn

Moeilijk geval

@BatFish: dan nog is er wel een getuige die kan bewijzen dat hij dat bord omver heeft gereden en doorgereden is. Dat is toch ook strafbaar?

@Tom-Servo: Ja, maar niet met drank op. Waardoor waarschijnlijk vervolging minder zinvol is en het OM naar andere middelen dient te grijpen, gezien aard van het delict dat wel bewezen kan worden.

885 ug/l. Is dat niet ongeveer 20 glazen alcohol? Moet toch te doen zijn in 2 uur?

@yerbouty: 20 glazen bier is wat veel, maar 20 glaasjes vodka o.d. oet te doem zijn.

Slap excuus. Een reclamebord omver rijden en daar zo van schrikken dat je het op een zuipen zet.... Wat had hij gedaan als hij iemand dood had gereden? Zelfmoord?

@sleeper:
Dat zou zeker niet de eerste keer zijn dat een doodrijder zelfmoord pleegt. Niet dat ik geloof dat hij nuchter (genoeg) was toen hij dat bord omver reed. Maar of hij toen al dronken was valt niet te bewijzen. Dus moet justitie een andere invalshoek vinden.

Goeie smoes.

Hoezo goede smoes en slim? Ik kan het me niet precies meer herinneren, kan goed al een jaar geleden zijn, maar toen heb ik het al als voorbeeld aangehaald dat het weleens gebeurt dat iemand na een aanrijding snel de kroeg induikt om zijn rijden onder invloed te verbloemen.. Ouwe truc hoor

Dus als je b.v. iemand doodrijdt met je dronken kop kom je er zo makkelijk vanaf?
Vluchtmisdrijf kunnen ze hem toch voor pakken?

hoe het in dit geval zit weet ik niet, maar 'in de EU' is vluchten na een ongeval net zo strafbaar als 'nadrinken'

Dat deed Ron Brandsteder toen ook, parkeerde toen zijn wagen in een sloot en zei dat hij zich thuis van de schrik vol liet lopen.

@RockOpa: een Bord word waarschijnlijk wat minder over gedacht en het is maar een Reclame bord al ben ik eens als hij die raakt als hij nuchter is dan is A) dat bord op een bepaalde plaats neergezet waardoor het makkelijker is om dat ding te raken (onervaren werknemer die dat ding niet echt handig had neergezet ofzo kan best) of B) zijn rijstijl is zorgwekkend en dan is Herscholing broodnodig

het is helaas weer zo dat we een bepaalde beeldvorming hebben zonder veel bron materiaal Waaronder zoiets handigs als een fototje met aangereden bord (of tenminste de locatie te zien krijgen waar dat bord stond) en een wat accurater tijdstip dan Afgelopen Weekend (zoals of het al donker was je kan je nogal rot schrikken als je wegdoezeld en zeker als je terwijl je wegdoezeld iets raakt idd niet handig om dan te rijden)

maar ik ratel een eind door

Ik heb 't idee dat er altijd wel mensen zijn die het toch proberen...

Ontopic:
De agenten zullen die smoes vast niet vaak gehoord hebben .

Laatste edit 09-01-2013 21:33