Barmy, rare reactie. Dat mag je best zeggen tegen je eigen dochter. En ze is 14, dan zou die tattoo ook kunnen denk ik. Je verward vaderliefde met sex. Niet iedereen heeft blijkbaar dezelfde hobby's als jij.
Barmy, kan niet, ik heb geen dochters Maar het is mode om iedereen maar pedo te noemen. Maar dan moet hij sex met haar hebben en dat lees ik nergens. Hij is ook geen pedomaan, want hij steekt haar ook niet in de fik.
Barmy: over de jaren heb ik velen zoals jij die nogal snel het oordeel Pedo klaar hebt liggen en meeste kunnen het niet onderbouwen of onderbouwen het met een nogal scheef argument dus Waarom zou die vent "pedo" zijn
ot: vent zit fout omdat ie zonder licentie tattoo's zet en daardoor loopt ie een hele hoop risico's en aangezien zij nog in ontwikkeling is kan het nogal wat schade doen voor haar huid
Pfff gaan we weer met dat ge-'tje'. Wat is hier nou dochtertje aan? Het is geen peuter hoor.
Barmy, grote kans dat dat meisje het zelf wilde of in elk geval wel cool vond. En dat 'pedo' van je is inderdaad op zijn zachtst gezegd raar. Volgens jouw redenering is dus de helft van de wereld pedofiel.
Ik heb zelf geen dochters, de dochter van mijn jongste broer en ik hebben altijd een bijzonder hechte band gehad, ze is de dochter die ik nooit gehad heb... Toen ik in 2007 naar Thailand vertrok was mijn nichtje zo erg ontdaan dat ze mijn naam wilde laten tatoeëren. Ik heb flink moeten praten om dat idee uit haar hoofd te krijgen! Wie zegt mij dat deze jongedame niet haar vader bij herhaling gevraagd heeft om die tattoo te zetten en dat pa daar op zeker moment voor gezwicht is? Mijn nichtje was wel iets ouder dan dit meisje, dat wel, veertien is aan de jonge kant voor een tattoo.
@nxttrain: Omdat je als normaal denkende vader niet zoiets bij je 14-jarige dochter aanbrengt. Je wacht tot ze oud genoeg is om er een duidelijk eigen oordeel over te hebben en dan nog: "Daddy's Little Girl" is behoorlijk ziek.
In ons land lopen heel wat meisjes van 14 met tattoos, piercings, oorbellen enz. Het is oud genoeg om zoiets te willen. Ik vind zelf dat je kinderen moet beschermen tegen die dingen tot ze 18 zijn of zo, maar dat is ouderwets. Ouders die onder de tattoos zitten zie dat niet zo, en hun kinderen ook niet. Misschien had ze het wel zelf gedaan als ze erbij kon...is dat ook strafbaar? Besnijden van kleine kinderen en babies is legaal, terwijl dat ook niet altijd door profs gebeurt en het kind dan echt nog niks in te brengen heeft. Dat vind ik erger.