Goede actie van die vader, jammer dat het tegenwoordig zo moet.
Nee feesboek is geen zegen voor de jeugd.

@RockOpa:

Of bedoel je Keesboek!!

En zo zou iedere dochter met soortgelijke acties aangepakt moeten worden.

Goh, ouders die verantwoordelijkheid nemen, dat is wel heel bijzonder.

Een 17-jarige is ook nog minderjarig...

Maar volgens mij mag je seks hebben vanaf je zestiende.

In ieder geval is het wettelijk gezien een goede actie. Maar wil zij seks hebben? Want dan zou ik het, persoonlijk, goedkeuren. Ja, het is gevaarlijk, in die zin dat er verkrachters op af kunnen komen. Leg haar dat dan uit.

Er is in ieder geval niks mis me dertienjarigen die seks willen hebben.

@D0rus: waarom denk je dat dit artikel WMR heeft gehaald.

Leuk hè, dat FarceBook... En nu sta je inderdaad aardig voor schut op internet...

@RockOpa: @nxttrain: Feestboek!

Goede actie

Ooh, en geef facebook niet de schuld hiervan. Dit had evengoed op elk ander platform gekund, elk ander Social media.

@nlspeed: Dat weet ik niet zo zeker.
Ja, een dertien jarige mag seks wíllen. Dat betekent niet dat het meteen maar moet voortplanten.
Kinderen van rond die leeftijd beginnen zich op seksueel gebied te ontwikkelen en krijgen dan plots een drang die ze op een of andere manier willen bevredigen. Alleen moeten ze leren hoe en wat. Op een veilige manier.
Dat betekent dus niet dat een dertien jarige maar contacten moet opzoeken op het internet voor zijn seksuele bevredigingen.

Ik zou eerst beginnen met voorlichting.

Wie zegt dat ze zich wil voortplanten? Over veiligheid had ik al wat gezegd.

Deze actie komt op mij voornamelijk over alsof seks voor 'zo'n jong iemand' verkeerd is en niet mag. Niet omdat het onveilig zou zijn (en ja, je zo op Facebook voordoen kán onveilig zijn, maar seks is dat niet meer of minder, of ze nou 13, 17, of 21 is).

Nee, idealiter zou je het gewoon aan een klasgenoot of iets dergelijks vragen, maar goed, dat is mijn opvatting.

Voorlichting heb ik nooit gehad. Niemand die ik ken, overigens. Toch wist 'iedereen' 'alles' op zijn of haar elfde. Dat zegt natuurlijk niks over haar, maar goed.

@nlspeed: Voorlichting is juist daarom een goed ding om gegeven te worden.
Kinderen leren van onder andere porno materiaal, maar dat is niet te koppelen aan de realiteit. Ze gaan zich onzeker voelen over onderdelen die eigenlijk heel normaal zijn, maar in de porno aangepast zijn.

Een kind van dertien jaar is, in mijn ogen, gewoon nog niet volledig ontwikkeld. Ontwikkeld op lichaamlijk, geestelijk en seksueel gebied. Laat het kind maar eerst zichzelf ontdekken, met zichzelf leren omgaan en wijzer worden voordat ze gaan asen op seks.

Helemaal mee eens, toen ik dertien was ben ik ontknaapt door een mokkel die dacht dat ik 16 was er was toen nog geen, feestboek, maar het was wel tamelijk feestelijk.

Alev: Ik had toen nog nooit porno gezien.

Maar, de rest van je punten zijn wel waar ja, over porno. De rest; waarom? Zij kunnen zelf bepalen of zij het willen of niet...? En sommigen zijn verder dan anderen.

Alev: precies! En als je dan ziet wat er aan 'voorbeelden' op MTV e.d. (bestaat dat nog?) gegeven worden, in (te)veel videoclips van rappers en R&B 'sterren', dat draagt ook niet écht bij tot een gezond beeld van seksuele moraal e.d.

Laat ze gewoon zelf eens zichzelf leren kennen, zonder dat ze het gevoel krijgen dat ze moeten zijn zoals 'hun voorbeelden'.

@Eelcootje: Tsja, zullen we dan maar al dat soort "culturele uitingen" maar verbieden? Zelfs als dat zou lukken wordt je onmiddelijk te kijk gezet als autocratische achteruitstrevende moraalridder (die discussie is in alle heftigheid in de jaren zestig gevoerd, toen ik aan de andere kant stond (A().

De jeugd van tegenwoordig (net als alle jeugd door de eeuwen heen) weet heus zelf wel wat goed voor ze is. Tenminste, dat denken ze, net als ik dat vroeger ook dacht.

Punt is, ze zullen nooit wijzer worden, tenzij ze zelf met de kop tegen de muur lopen. Maar dat moet wel hún kop zijn en hún muur.

Er zullen altijd kinderen zijn die tussen wal en schip vallen, helaas. Maar ik ben bang dat dat niet te vermijden is.

Laatste edit 03-03-2013 00:40

@Emmo: ik zeg niet dat dat verboden moet worden, ik zeg alleen dat het aantal kinderen dat tussen wal en schip of hamer en aambeeld komt, geminimaliseerd moet worden. En dat kan bijvoorbeeld door dat soort beelden slechts te tonen op een tijdstip dat veel kinderen die te jong zijn om dat te zien, op bed liggen (bijvoorbeeld).
Er zit een héél groot gebeid tussen dat soort beelden te verbieden, en ze de kinderen echt door de strot te douwen. En wat mij betreft mag de uitkomst wel wat minder "door de strot douwerig" zijn....

En ja, je hebt gelijk: kinderen moeten met hun kop tegen de muur lopen. Dat hoort bij kinderen. Maar je kan wél de snelheid waarmee ze tegen de muur lopen íets verminderen en de muur íets minder hard maken.

@Eelcootje: H'm, vanaf een jaar of dertien gaan ze toch echt zelf op zoek, zo ver ik weet.
Maar inderdaad, zeker vóór die tijd heb je meer zelf in de hand. En dan kún je ze een ietsje voorbereiden.

Goh

Maar voorbereiden is (en behaalt) juist het tegenovergestelde van verbieden.

@nlspeed: Waarom ik vind dat een kind van dertien jaar nog niet volledig ontwikkeld is en daarom ook geen seks (lees: geslachtsgemeenschap) mag?

Achtien jaar is de leeftijdsgrens. Die hebben ze niet zomaar gekozen. Dat is ongeveer de leeftijd waarin kind zijn ontwikkeling afrond. Natuurlijk blijf je je ontwikkelen als volwassen, maar dat is wat anders dan de ontwikkeling van een kind.
Voordat een kind "helemaal wijs" os, moet hij "beschermd" worden tegen zichzelf. Tegen daden die misschien schadelijk zijn.

Daarom vind ik niet dat een kind can dertien jaar seks mag hebben met een ander. Dat komt later wel. Laat het eerst nog even kind zijn en opgroeien.

@Eelcootje: De cultuur van vandaag draait helaas om geld en seks. Daar kun je niet omheen. Vooral niet door dingen te gaan verbieden, want dan gaan mensen juist naar op zoek.
Het is, volgens mij, het beste om een kind uit te leggen. Wat gebeurt er in de video en waarom het niet normaal is. Dat het niet hoort op op de konten van vrouwen te slaan etc.

Dat lijkt mij een beter effect te hebben dan al die beelden te verbieden.

In Spanje is de leeftijd dertien jaar ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe ). Die hebben ze niet zomaar gekozen. Dat is ongeveer de leeftijd waarin een kind aan seks toekomt. Vanaf tien / elf / twaalf jaar gaat men immers interesse vertonen in zijn of haar lichaam.

Daarom vind ik niet dat een kind van dertien jaar geen seks mag hebben met een ander.

@nlspeed: Dan verschilt onze mening daarin.

Klaarblijkelijk.

Gezien de titel had ik iets verwacht met spijkers of zo...

jammer voor die dochter, maar soms hebben vaders gelijk