Wel erg drastisch en het moet lijden tot meer wil je consequent zijn. De achterliggende gedachte zal zijn dat de dikkerds normaal aan de maatschappij meedoen zelf onmogelijk maken en dat de gemeenschap dat niet hoeft te betalen. Als je dat vind moet je ook de uitkering stoppen van hen die door kleding (Burka, zwerversoutfit) of andere dingen (tatoo's, piercingen) voorkomen dat ze werk krijgen etc.

Zou wel eens willen weten of ze dat ook (al) doen

@Invisible: Volgens mij in nederland wel. Bij mijn weten kunnen handelingen die leiden tot het verkleinen van je kansen op de arbeidsmarkt zeker leiden tot het verminderen en uiteindelijk beeindigen van de uitkering. Daar zijn echter wel restricites aan verbonden. Zo meen ik dat je mensen op grond van bindende uitingen van geloofsovertuiging (zoals het dragen van de boerka wat voor de vrouw een bindende verplichting kan zijn) niet zomaar kunt straffen. Hoewel me bijstaat dat men die geloofsachtergrond dan wel aannemelijk moet kunnen maken.

@Lennox: Het dragen van een burka is geen geloofsuiting. Het is een culturele uiting, die vaak verward wordt met een geloofsuiting.

@Emmo: Is dat zo? Bij mijn weten is de boerka gekoppeld aan de islam (een geloof dus en geen cultuur) en is het een uiting van zedigheid die uit geloofsoverweging is ingegeven. Een verregaande interpretatie zo je wil, van een regel uit De Koran die voorschrijft dat meiden vanaf het moment dat ze vruchtbaar zijn hun haren moeten bedekken.

Maar jij zegt nu dat het gewone culturele klederdracht is, zoals de klompen zijn zeg maar ? Kan het me niet voorstellen.

En waar ligt de grens van te dik zijn? Wie bepaald wanneer je eerst moet afvallen?
En is afvallen wel nodig om de genezing te bevorderen? Moet je dan toch afvallen?

@Lennox: Is nogal verwarring over, en ook mijn mening is interpretatie.

Binnen de Islam moeten vrouwen decent gekleed zijn.
In sommige culturen wordt dat geïntepreteerd met het dragen van een burka of najib, een alles verhullende kledij. In andere stromingen is normale kledij en een hoofddoekje voldoende.

De koran geeft geen verplichting tot het dragen van allesverhullde kleding. Vandaar dat mijn mening in deze is dat één en ander meer cultureel bepaald is, net als vrouwenbesnijdenis en meer van die ongein.

Mogelijk heeft Alev: daar meer weet van.

Moeten ze eens in Amerika doen, kun je lachen...

@Emmo: Misschien dat de basisregel inzake het bedekken (bedekken van het haar) in het geloof ligt maar dat de interpretatie van die regel cultureel bepaald is.

@Emmo: @Lennox:
Er staat inderdaad haren bedekken.
Dat betekent niet dat je jezelf in een tent moet steken. Dat is wat de machthebbers ervan hebben gemaakt.
Het dragen van een boerka lijkt mij ook meer cultureel gebonden, aangezien het alleen in bepaalde landen gebeurd, in hoge aantallen.

Als bijvoorbeeld elke Katholieke man klompen droeg in Nederland, maar andere Katholieken mannen buiten Nederland dat niet deden, is het cultureel,
Als Katholieken mannen buiten Nederland dat ook massaal doen, is dat religieus.

Máár, ontopic weer: Een verzekering kan jou weigeren wanneer ze jou een te hoog risico vinden.
Mensen met overgewicht hebben sneller gezondheidsklachten en zijn daardoor een risico.
Het is eigenlijk goed dat ze dit doen. Dan hoef je al die extra kilo's niet meer mee te dragen.

Dus als je dik bent in Denemarken krijg je ziekengeld???? Rare formulering is dit!

@Mamsie: De formulering is raar maar de uitvoering nog veel raarder. Dat men je tot afvallen wil aanzetten kan ik nog begrijpen. Maar dat men je verplicht om geopereerd te worden en liposuctie te ondergaan (wat volgens mij niet geheel risicoloos is) dat vind ik toch redelijk schokkend.

Bij mij op het bedrijf werd een dikkere collega (man is tegen de 60, niet reuze dik maar heeft vooral een dikke buik) uitgenodigd voor een gesprekje met het hoofd p en o en de arboarts. Onbevangen toog hij erheen. Zelf 15 jaar lang niet een dag ziek geweest dus het moest wel over een van zijn medewerkers gaan. Maar nee hoor. Ze wilden hem op dieet zetten . Onder het mom dat ze enorm met hem en zijn gezondheid begaan waren. Hij bleef er zowat in, denk dat zijn hart- en vaatziekte risico lang niet zo groot geweest is als op dat moment.

En hoewel ik me om overgewicht nu bepaald geen zorgen hoef te maken, geeft dit soort inmenging, van werkgever of overheid, mij een enorm beklemmend en vervelend gevoel.

Bizar Wie bepaalt of je te dik bent? Als ik me goed voel met mijn 100 kilo en er verder totaal geen last van heb dan zal een of andere pipo weleens voor mij uitmaken dat ik moet afvallen? BMI schijnt ook achterhaalt te zijn dus wordt het natte vingerwerk om obesitas te bepalen.. Hm.. Moet niet gekker worden

@Lennox: Het is nog pregnanter als je weet dat juist zo'n bierbuik/schnitzelfriedhof juist geen risico-indicatie is.
Nog niet zo lang geleden zijn ze er achter gekomen dat er twee soorten (mogelijk meer) vetafzettingen zijn: rond de organen en daarbuiten. Vetafzettingen rond de organen (hetgeen niet toont) schijnen vele malen meer risico te vormen dan de uitwendige bulbsteven.

@Lennox; Een schokkend verhaal. En ook heel gemeen. Want hoeveel mensen met overgewicht zijn er niet, die hun werk uitstekend doen, nooit of zelden ziek zijn en net zo goed presteren als de slanke collega's.
Pas als iemand echt zijn werk niet goed meer kan doen, moet er een mogelijkheid zijn om dat bespreekbaar te maken met deze persoon.
Maar anders...niet mee bemoeien.

Laatste edit 26-02-2013 23:24

Als elk land ter wereld nu eens de rollen om zou draaien.. gezond eten goedkoop en slecht eten duur, moet je eens opletten hoe gezond en slank we met z'n allen worden.

Wat ik raar vind is dat een ambtenaar bepaalt dat je te dik bent.

Als dat bij wet geoorloofd is, betaald de gemeente dan ook voor de hoge kosten van het afslanken? Sportschool, mental-coach, dieet-coach, liposuctie, maagverkleining/maagband, ultrasone behandeling.
Vergeet niet dat veel mensen met obesitas er niet voor kiezen om zo te zijn. De meeste hebben gewoon slechte gene welke de vet-opslag bevorderen. Veel mensen vallen af door het aantal calorieën in hun dieet te verminderen of de het vet te verbranden. Maar wanneer je eenmaal zoveel vet-cellen hebt, dan worden die ook snel weer opgevuld.
En maag-operaties zijn vaak heel ongezond, en geven je een leven vol gezondheidsproblemen.
En als je eenmaal slanker bent, dan kom je in een mentale dip, want je ziet niet uit met die grote hoeveelheid overtollige huid. Daar heb je weer operaties voor nodig.

Oke, Je rugklachten e.d. zijn inderdaad minder, maar het kost wel heel veel.
Veel meer dan het eten dat je de komende 10 jaar zou opsnoepen.

Dat is niet het geval. Een ambtenaar bepaalt dat het dokters advies inderdaad moet opgevolgd worden.

dit artikel gaat over mensen die ziek thuis zijn vanwege gezondheidsklachten die verergerd worden door het dik-zijn....