Krijgen we nu een bloedige haargelrevolutie?

Hoezo is N. Korea een knettergekke staat? Wel eens bedacht dat e.e.a. veroorzaakt is door W. europa en de VS? Zijn wij dan ook knettergek?

lees dit



Laatste edit 09-03-2013 17:20

Alsof de president het juiste voorbeeld geeft met zijn kapsel; het lijkt wel een half geschoren varken...

En wie hadden ze vorige week op bezoek: Dennis Rodman, de man die de meest achterlijke coupes had in zijn hoogtijdagen met basketbal...

Nog wat meer info;

Stuk van Remco Breuker in NRC van 8-3-2013

Bereid je maar voor op een oorlog met Noord-Korea

Het Westen zit ernaast: de Noord-Koreanen hebben eigen ideeën over hoe hun staat eruit moet zien. Interventie ontketent onmiddellijk oorlog, meent Remco Breuker.

Dit jaar wordt de zestigste verjaardag gevierd van het wapenstilstandsverdrag dat een einde maakte aan de Koreaanse Oorlog. Als dit verdrag de zestig tenminste gaat halen. Het Noord-Koreaanse opperbevel heeft dezer dagen namelijk bij monde van havik-generaal Kim Yong Chol te verstaan gegeven dat Noord-Korea op 11 maart het verdrag opzegt als de VS en Zuid-Korea hun dan geplande militaire oefeningen niet afblazen.

Wat staat er op het spel? Uiteindelijk oorlog. Oorlog op het Koreaanse schiereiland houdt een regionale oorlog in, wellicht een wereldoorlog. Ook bij een beperkt conflict lijkt de vernietiging van wereldstad Seoul met 24 miljoen inwoners een zekerheid. Dat brengt miljoenen slachtoffers met zich mee. De gevolgen voor Noord-Korea zouden even desastreus zijn. Het wegvallen van de Zuid-Korea als economische wereldmacht en de destabilisering van het noordoosten van Azië zouden daarnaast wereldwijd negatieve effecten sorteren.

Niemand op het Koreaanse schiereiland (en daarbuiten) is gebaat bij oorlog. Maar de inter-Koreaanse betrekkingen worden gekarakteriseerd door va-banque politiek. Noord-Korea blinkt uit in crisisdiplomatie die telkens tot het randje gaat. Hetzelfde geldt voor het beleid van Zuid-Korea en de VS. De EU volgt dit beleid klakkeloos. Nederland ook, getuige de uitspraken van minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) na de Noord-Koreaanse kernproef van afgelopen maand.
Dit beleid, dat dweept met het morele gelijk, steunt op vier vooronderstellingen. Noord-Korea is een affront voor de mens(elijk)heid, is daarom fundamenteel instabiel en zal instorten. Druk van buiten (VS, EU, Zuid-Korea, Japan) bespoedigt dit proces. Het Noord-Koreaanse volk wacht op regimewisseling. Militaire interventie is legitiem en misschien noodzakelijk.

Deze vier punten kunnen tot escalatie en oorlog leiden. Ze zijn ook aantoonbaar onjuist en vormen zo de slechtst mogelijke uitgangspunten voor omgang met Noord-Korea. Er wordt al zestig jaar voorspeld dat de ineenstorting van Noord-Korea aanstaande is, maar enig bewijs daarvoor is er niet. Het is verstandiger om er maar niet van uit te gaan. Druk van buiten houdt het regime juist in het zadel. Noord-Korea is immers een 'garnizoensstaat', geboren uit en geconditioneerd door de Koreaanse Oorlog.

Er zitten nog steeds oude generaals in het zadel in Pyongyang die in deze oorlog hebben meegevochten. Die de onvoorstelbare vernietiging en het eindeloze bloedvergieten aan den lijve hebben ondervonden. Die zich eerder zullen doodvechten dan te capituleren voor een vijand die ze oprecht vrezen. Deze manier van denken wordt onder de gehele Noord-Koreaanse bevolking levend gehouden. In Noord-Korea is afkeer van het eigen regime niet inwisselbaar voor bewondering van het westen.
Interventie van de VS (of de VN) kan rekenen op extreme weerstand van de gewone Noord-Koreaan. Amerikaanse druk bevestigt slechts dat de VS daadwerkelijk de vijand is. Regimewisseling die wordt gestimuleerd van buiten Korea is gedoemd te mislukken. Noord-Koreanen hebben hun eigen ideeën over hoe hun staat eruit moet zien. Militaire interventie, zelfs een surgical strike op een verafgelegen raketbasis, veroorzaakt onmiddellijk oorlog.

Het Noord-Koreaanse staatspersbureau spreekt nu van een situatie die bij de minste of geringste provocatie kan omslaan in regelrechte oorlog. Noord-Korea is al maanden bezig met grootschalige militaire mobilisatieoefeningen. De binnenlandse propaganda bereidt de bevolking al even lang voor op oorlog. Zuid-Korea betaalt met gelijke munt terug. Dat kan ook niet anders met een pas aangetreden president die zich nog moet bewijzen. De internationale gemeenschap reageert ondertussen met de gebruikelijke oproepen om zo streng mogelijke sancties in te stellen.

Zijn we op de goede weg? Nee. Oorlog ligt in het verschiet. Ons beleid ten opzichte van Noord-Korea is gestoeld op onjuiste noties die begrijpelijk mogen zijn in Washington, maar daarbuiten weinig relevantie hebben.
Wat kunnen we doen? Druk uitoefenen. Niet op Noord-Korea, maar op de VS. Ten eerste om de militaire oefeningen met Zuid-Korea (met 200.000 Zuid-Koreaanse soldaten!) uit te stellen of een ander karakter te geven. Zo is het nu geen goed idee om langs de grens met Noord-Korea invasiescenario's te oefenen. Dit leidde in 2010 al eens tot Noord-Koreaanse beschietingen van Zuid-Koreaans grondgebied en is een provocatie van dezelfde orde als de Noord-Koreaanse kernproef.

Sancties werken ook averechts. De selectieve verontwaardiging van de VN ten opzichte van de Noord-Koreaanse kernproef moet niet resulteren in nog strengere beperkingen van de handel met Noord-Korea. Economische toenadering is juist een van de weinige levenslijnen naar Pyongyang.

Wat we nodig hebben, is Realpolitik. De eerste stap is Noord-Korea en zijn geschiedenis leren kennen. Er zijn duidelijk aanwijsbare redenen waarom Noord-Korea zich gedraagt zoals het doet. In de VS bestaat door het eigen oorlogsverleden weerstand tegen een nuchtere kijk op Noord-Korea. Daarom moet de besluitvorming over Noord-Korea in Washington weg. De EU zal zich op eigen analyses moeten verlaten en niet op die van Amerikaanse beleidsmakers. Ook de media spelen hierin in een rol. Zij moeten de Amerikaanse lead minder vaak kritiekloos volgen.
We moeten direct met Noord-Korea gaan communiceren. Niet via de VS en niet in het Engels, maar in het Koreaans. Hoe meer druk we nu uitoefenen, hoe harder Noord-Korea terugduwt. Ook voor de binnenlandse situatie daar, waar ik mij zeer van bewust ben, is dat niet goed.

Dus investeren in plaats van sanctioneren. Praten in het Koreaans in plaats van schreeuwen in het Engels. En niet nadenken over regimewisseling. Die verantwoordelijkheid ligt primair bij de Noord-Koreaanse bevolking zelf. Misschien ten dele in Seoul, maar niet in Washington of Brussel en ook niet in Den Haag.
De zestigste verjaardag is in Korea traditioneel gezien iemands belangrijkste verjaardag. Dan komt de hele familie bijeen om feest te vieren. De wapenstilstand verdient dit feestje.

te laat ze hebben al raar haar

Over een maand of wat kunnen we zeggen dat het maar een haar gescheeld heeft of er was oorlog geweest.

En die Kim oen dinges heeft geen gek haar? Laat me niet lachen!

@Invisible: Dank voor de plaatsing. Interessant en inderdaad huiveringwekkend. Het domme geschreeuw van de Noordkoreanen volgt logischerwijze op de domme kritiek van het westen op de atoomproeven daar. En daarna die nog veel dommere oefeningen aan de grens. Als je een natie kwaad wilt maken moet je het vooral zo doen.

Nee hoor, die is het lichtend voorbeeld voor de Noord Koreanen. Een goed leider gaat altijd voorop, ook met z'n kapsel. Hij is dus bij definitie niet raar. (Zie ook Koot en Bie en het simplisties verbond: tegen enge buren).

Zou Kim aandelen hebben in een keten kapperszaken?

@Emmo: je zou het denken
Gelukkig mogen ze nog uit genoeg kapsels kiezen Je moet er niet aan denken dat het er maar één was.

@Emmo: Ja, en je moet ook de bonnetjes bewaren om aan te tonen dat je elke twee weken wel naar de kapper gaat en het niet zelf afhakt.

Dus mag je ook niet naar een kapper die zwart knipt.

@ikke_ikke: H@ikke_ikke: Haha, ja daar wel, want ze houden niet van blond......

hier de kapsels waaruit gekozen kan worden. zoveel keuze is er echter niet aangezien het allemaal nogal op elkaar lijkt

Het opperhoofd heeft toch een enigzins afwijkend kapsel.

Al dat geginnegap over haar, terwijl daarginds een oorlog dreigt. Bedankt @Invisible: heel verhelderend en een bevestiging van mijn gedachten over het kritiekloos nabauwen van de Amerikaanse buitenlandpolitiek. Dit is het zoveelste voorbeeld dat die politiek niet deugt. Stemmingmakerij, ophitsende beeldvorming, chantage, slinks gelobby en grof geweld... Amerika is het Romeinse Rijk al aardig dicht benaderd, en we weten wat er met die lui is gebeurd.

... ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Laatste edit 09-03-2013 22:46

@ShittingBull: Maar vergeet niet dat de geschiedenisboekjes geschreven worden door de overlevenden...

@ShittingBull: Een Roodhuid die Latijn citeert.... Interessant, maar wat heeft Carthago er mee te maken? 'Ceterum censeo Pyongyanginam esse delendam' dan maar?

och, als je haar maar goed zit....

equilibrium begint waarheid te worden.

SamuiAxe: Mij best, ik zit effe te schijten.