Lerares geeft rareles. Deze lerares is dus behoorlijk in de war.

en dat waren kinderen van vegetarische ouders?
of wat is hier zo vreselijk aan?

als ik een wondje heb, lik ik het bloed ook op

@allone: Het 'vreselijke' hieraan is dat de juf de kinderen haar bloed liet aflikken van hun vingers. Als je echt niet snapt wat hier zo verkeerd aan is, dan ga ik het niet uitleggen...

@allone stel dat die lerares bijvoorbeeld HIV heeft of een andere ziekte in haar bloed? Dan stelt ze die kindertjes bloot aan infectiegevaar. Het lijkt me nogal logisch dat ze daaraan had moeten denken. Als je dat niet in de gaten hebt dan ben je niet geschikt als lerares!

Is taboe in onze cultuur.
Bloed van Jezus mag wel, van juf niet.
van de koe wel, van de kat niet.
Melk van de geit wel, van de juf niet.

In andere culturen is het heel anders. De paniek erover is inderdaad wel schadelijker dan het gebeurde, kinderen tussen 3 en 6 likken heel wat viezere dingen van hun vingers.

En ziektes kun je zo echt niet overbrengen, dus dat testen sloeg nergens op.

Ik had vroeger ook leraren zat van wie ik het bloed wel kon drinken.
Nooit gedaan overigens.

@Yulian:

@Hippie59: Nee, daar krijg je alleen maar een vieze smaak van in je bek

Ik vind het nogal onverantwoordelijk van de juf om de kinderen met haar bloed te laten spelen terwijl ze niet zeker weet dat er geen ziekteverwekkers in zitten. Verder veel ophef om weinig.

Wat ik had gedaan was zo'n vingerprikapparaatje meenemen. Dan kan elk kind zo'n speldeprik bloed prikken in z'n vinger (doet geen zeer), het bekijken, proeven, wat dan ook, en ook nog eens hun suikerwaardes bepalen. Leerzaamheid ten top!

Baarlijke nonsens! Het bloed van Jezus was wijn en water, symbolisch bloed dus. Het bloed van slachtvee komt normaliter af van gezonde dieren en wordt ook nog meestal verhit voordat het geconsumeerd wordt door mensen. Het bloed van de juf was niet op enige wijze gecontroleerd op ziektekiemen.



Dat kan ik noch bevestigen noch ontkennen, Kun je mij een of meer culturen noemen waarin het drinken van andermans bloed tot de cultuur behoort?



Tuurlijk, nu is het paniek, wat als jouw kind in die klas had gezeten? Zou je dan gezegd hebben dat het je niets uitmaakt dat je kind van iemand bloed heeft geproefd?



Je bent medicus? Of baseer je dat op wat in het artikel staat; Dat het risico op besmetting laag is? Laag risico betekend niet geen risico.... Wederom, wat als jouw kind in die klas had gezeten, zou je dan niet gehad willen hebben dat de juf getest werd? Gewoon, om zeker te zijn dat er niets aan de hand is?

Mee eens! Maar zo gebruik je het lichaamseigen bloed, daar is niets mis mee. Overigens, zo'n bloedprikker kan best wel zeer doen! Ik ben diabeet en wordt dus regelmatig geprikt. Gaat dat recht op je vingertop dan kan dat best soms gemeen zeer doen. Daarom laat ik aan de zijkant van de vinger prikken, veel minder zenuwen en dus inderdaad zowat pijnloos.

Laatste edit 11-03-2013 12:17

Dacht ze soms aan een vampierklas les te geven?

Als je kleuters iets over bloed wil leren hoef je dat toch niet te laten zien. Een boek met duidelijke plaatjes is toch ook duidelijk. En zowat elke kleuter zal wel eens gevallen zijn en een bloedend knietje gehad hebben, in dat geval hebben ze ook bloed gezien.
Daar kan ook aan gerefereerd worden.
En afgezien van besmettingsgevaar, ik vind het echt ronduit smerig om het op te likken van iemand anders.

SamuiAxe: Uit WIKI
Deze stam drinkt het bloed rechtstreeks van het vee, heb ik op tv gezien. Maar andere voorbeelden heb ik niet.

ONT: ik vind het onverantwoord wat deze juf heeft gedaan en sta ik achter de laatste opmerking van @Virtlink:

Hè jammer.

@omabep: Ik weet het, de Masaï drinken gestremd bloed van hun vee, ze tappen het bloed af zonder de dieren te doden. Echter, mijn vraag was of @Yulian bekend is met culturen waarin andermans bloed gedronken wordt, menselijk bloed dus. Dat was namelijk waar hij volgens mij aan refereerde.

Prima om die kinderen wat vampirisch onderzoek te laten verrichten. Als ze je bloed hebben gedronken weet je ook altijd of ze in gevaar verkeren, ej het geneest hun wonden. Bijverschijnsel is wel dat ze erotisch over je gaan dromen. (Wacht, ik heb te veel True Blood gekeken.)

Wil jij dan melk van de juf

Er zijn stammen waar het ritueel is je moeders schedel op te graven en de maden eruit te slurpen....niet dat we dat op de kleuterschool moeten doen! menseneters komen niet veel meer voor, vampiers echter wel steeds meer.

Ik heb op het gebied van de besmettelijke geslachtsziekten gewerkt. HIV komt in zweden 0,09% voor, en gewoonlijk niet bij juffen. Hepatitis B zelfde verhaal, maar wel veel besmettelijker.
Maar nog steeds is direct bloed-bloed contact nodig om iemand te besmetten, en is een drupje oplikken dus niet gevaarlijk.

Van hersenen van voorouders eten kun je trouwens wel een prion ziekte krijgen, kuru genaamd, beetje vergelijkbaar met gekke-koeien ziekte, dus niet aan te raden!

Voor hetzelfde geld had die juf AIDS en dan is het heel slecht om daar mee in aanraking te komen laat staan ervan te drinken. Die tante is echt heel gek!

Oké, bedankt voor deze informatie! Daar kun je tenminste wat mee Overigens toch een vraagje hierover: Bloed-bloed contact is nodig voor besmetting, betekent dit daadwerkelijk dat het drinken van bloed ongevaarlijk is? (En nee, ik bedoel niet een likje van de juf, maar echt een halve liter ofzo).

hoe wil je iets uitleggen, als je er zelf niks van weet?

@allone: Ik weet in ieder geval dat het hoe dan ook een gore streek is! En niet enkel ikzelf vind dat, maar meerderen hier, oh, en trouwens ook op school, ze is op staande voet ontslagen. Weet je nog? En als jij het geen gore streek vindt dan is dat fijn voor jou.. Vraag me wel af of je zo zou reageren als jouw kind in de klas had gezeten.. Het gaat me niet eens zozeer om besmettingsgevaar, het is gewoon vies, simpel..

Doet geen zeer? Ik heb meer dan honderd keer bloed gegeven, maar ik heb liever zo'n pijpleiding in mijn arm dan zo'n venijnig vingerprikje in de gevoeligste plek van je lichaam.

@venzje: Daarom schreef ik ook dat je aan de zijkant van je vingertop moet laten prikken, veel minder gevoelig

Ik kan het toch niet laten en heb nog wat gespit. Ik vond o.a. deze informatie m.b.t. besmetting met HIV:

'Infectie is mogelijk als het virus in contact komt met de slijmvliezen van de schaamlippen, baarmoederhals, vagina, eikel, urinebuis, anus, keel, darm, mond en van het oog - zeker als die slijmvliezen niet helemaal intact meer zijn.' Bron

Zo ik het begrijp is er dus wel degelijk een (geringe?) kans dat je door besmet bloed op te likken besmet kunt worden met het HIV. In dit licht bezien is het testen van de juf niet zo verwonderlijk.

SamuiAxe: Precies, ik vond het altijd al zo gek dat er gezegd werd dat je aids niet via de mond kon krijgen want de kans dat je daar een wondje hebt is lijkt me net zo groot als bij de anus. Of ligt dat bij andersgeaarsden anders? (Wel grappig bedoeld maar bij nader inzien totaal niet grappig!)

SamuiAxe: @ShittingBull: paradontitis en andere mondaandoeningen kunnen echt wel voorkomen.
Het HIV virus is echter erg zwak in die zin dat het buiten de voor hem optimale omstandigheden snel sterft. In dit geval (mijn mening uiteraard onmiddellijk voor een betere) zal een eventueel virus in een buisje buiten het lichaam snel kapot gaan.
Als je kinderen al aan dat soort dingen wilt blootstellen, zou ik dat eerder doen volgens de methode "@Virtlink: ". Plus uiteraard vooraf éventjes de ouders inlichten. Lijkt me wel zo netjes.

@Emmo: Citaat van Prof Dr Anne-Mieke Vandamme
Gewoon Hoogleraar aan de Katholieke Universiteit Leuven

'HIV blijft lange tijd (dagen) infectieus in vloeibaar bloed of plasma op kamertemperatuur, in afwezigheid van detergent of ontsmettingsmiddelen. Zodra het bloed of het plasma echter opdroogt gaat het virusdeeltje onmiddellijk kapot. Het blijft dan nog wel detecteerbaar, maar is niet meer infectieus.

De kinderen hebben hun vingertop in vloeibaar bloed gedoopt en het vervolgens opgelikt..

En nu stop ik met dit topic...

Laatste edit 11-03-2013 16:21

Echt 'drinken' is het niet, als ze het gewoon van hun vingers aflikken, maar het blijft totaal gestoord.

Gaat weer gezellig, jongens.

Ontopic; Ik vind het apart dat zij een buisje met haar bloed mocht meenemen. Kan dat ook zomaar in Nederland? Lijkt mij van niet.
En een groot buisje zoals op de afbeelding kan het niet zijn. De buisjes waarmee ze hier bloedprikken is niet eens de kwart van de grote.

Alev:
Het buisje dat de dame vasthoudt, is hetzelfde als wat hier in NL gebruikt wordt.
Maar ik denk dat hier doktoren niet zomaar geprikt bloed meegeven.

@nxttrain: Dat buisje lijkt op de buisjes die wij voor scheikunde gebruiken.
Deze buisjes heb ik alleen gezien en die waren niet zo groot. Er werd daarom ook meerdere buisjes geprikt bij mij.

Alev:
Het buisje op de foto zijn gewoon in gebruik bij prikposten.
Reageerbuisjes voor chemie zijn, denk ik, 2x zo lang.

Die kinderen zijn stuk voor stuk veel te jong om de juf te likken!

Apart lesje fijnproeven...

Volgende keer een lesje snot van je juf proeven?

@Kristel: Ik zie je daar!

Ah! Daar had ik overheen gelezen!

hier ging het niet om melk maar om bloed....
had je dat overzien of word je langzaam Norks

We zijn weer gezellig bezig!

SamuiAxe: dank je
maar ik heb niet jouw toestemming nodig om iets te vinden.

waar het om gaat is:
dat je zegt dat ik iets niet snap terwijl je er zelf niets van weet.

misschien kun je volgende keer je mening geven, zonder anderen te be/veroordelen.

OnT: zoals Virtlink al zegt "veel ophef over niets".

alles wat in je maag komt, wordt gewoon verteerd,
alleen gif eten is niet verstandig.. en bloed is geen gif.

Laatste edit 12-03-2013 06:04

@allone: zie OTS

Laatste edit 12-03-2013 06:12

Nope ik had dat niet overzien, maar ik had de QUOTE van Yulian wel gelezen. En daar reageerde ik dus op.Laatste edit 13-03-2013 12:47