Veel lessen op school zijn tegenwoordig overbodig voor bepaalde studierichtingen, maar ze worden wel als belangrijk beschouwd en dus aangeboden. Zo krijgen mensen die automonteur of bouwvakker willen worden ook nog natuur- en/of scheikunde. Totaal overbodig, maar met een onvoldoende in dat vak krijg je je bouwvakker of monteur diploma mooi niet

Die uren mogen helaas niet weg, want dan zit je te kort op school, volgens de overheid. Wij mogen namelijk niet teveel vrije tijd hebben, om bijv te zoeken naar een bijbaantje om alvast te sparen voor het terugbetalen van je studieschuld. Hier hebben veel scholieren namelijk ook geen tijd voor.

Laatste edit 12-03-2013 15:14

Als ze op dezelfde manier huiswerk maken als ik vroeger kan er zonder minder huiswerk te geven makkelijk worden gesneden in de huiswerktijd door simpelweg niet meer tijdens dens het huiswerk maken op je mobieltje en computer te spelen, en niet meer elke 5 minuten een kwartier pauze te nemen.

Laatste edit 12-03-2013 15:21

@damasta: Dat maakt huiswerk nou juist nog een beetje dragelijk. Ik zou helemaal gek worden van al dat schoolwerk als ik tussendoor niet met m'n pc kon kloten, dan had ik nu al gestopt met school en geen diploma gehad.

volledig mee eens.

Huiswerk maak je op school, tijdens die saaie lessen.

Zal wel een ouwe lul zijn, maar onze lessen vroeger waren gewoon lessen...geen tijd voor huiswerk, dat deed je namelijk 'thuis', gek hè? En tja, pc's, laptop en mobieltjes hadden we gewoon niet. Kwam de deur niet uit voor het huiswerk aantoonbaar af was. Ben er nooit oververmoeid van geraakt.

@Polemist: in mijn tijd waren de lessen ook nog gewoon les, maar aangezien in mijn klassen er altijd wel een paar waren die veel uitleg nodig hadden, en dus veel tijd in beslag namen, kon ik in die tijd vooruit werken, waardoor ik geen of weinig huiswerk had.

@Polemist: Dat was vroeger. Nu is het heeeel anders

@Polemist: Mijn lessen zijn ook gewoon lessen. Als je een beetje doorwerkt in die lessen en niet naar dat eindeloze geblaat van de leraar luistert heb je ook geen huiswerk.

In Nederland ook met het achterlijke gedoe met die onderwijstijd en 1000-1040 urennorm... Alsof kinderen met minder (les)uren er zoveel slechter van af zijn gekomen...

Misschien tijd dat "Europa" ingrijpt?

@Weerwolfboy:
Waarom zou je al die vakken aan niet geïnteresseerde leerlingen geven??
Zou ik docent zijn, mocht iedereen die niet geïnteresseerd was, de les verlaten.
De leerling is er niet voor de docent!
Waarom natuurkunde geven aan een automonteur?
Volstrekt overbodig, toch??!!
Veel mensen komen van school af, hartstikke blij dat ze er vanaf zijn. Ik indertijd ook!!
Maar ja, mensen zijn sadomasochistisch en willen na een paar werken toch weer bij leren.
En als je dan die voorbereiding niet hebt gehad, dan mag je voor af aan beginnen.

Zes uur aan huiswerk per week... Dat vind ik weinig. Je zou zes uur kwijt zijn aan het leren voor één toets alleen al.

@Weerwolfboy:
Natuurkunde is zeer uitgebreid. Zo heb je onderwerpen als robotica in de natuurkunde en dat is heel technisch. Garagedeuren ontwerpen en dergelijken.

Nou, dat vind ik overdreven veel, aangezien ik letterlijk nooit huiswerk heb gemaakt. In die zin dat ik het op school al af had. Maar, ik geef toe, ik was daar uniek in (samen met één ander iemand).

'Je zou', daar ben ik het ook absoluut niet mee eens. Sommige mensen (ik dus) slaan een boek open, lezen het heel snel door (zeg, dertig minuten tot een uur), en weten het. Anderen hebben uren nodig om iets te leren. Iedereen is anders.

@Weerwolfboy: 90% van alles wat je ooit op school leert blijk je later in het leven nooit meer nodig te hebben, maar het probleem is dat je dit alleen kan voorkomen door al heel vroeg te gaan specificeren (dus kinderen eigenlijk al aan het begin van de brugklas te laten kiezen wat ze later willen worden).

Ontopic: jongeren komen tegenwoordig zowiezo weinig meer buiten voor sociale contacten. Dat gaat allemaal via internet nu.

Ik hoorde recentelijk dat veel jonge kinderen in Nederland tussen de 9 en 15 ook overwerkt zijn. Niet alleen vanwege school maar ook omdat ze van hun ouders verplicht op clubjes moeten en aan activiteiten dienen deel te nemen. Op die manier is vrijwel alle vrije tijd volledig voor ze ingevuld en hebben ze geen tijd voor niks doen of doen waar ze zelf in in hebben. En dat is dus niet zo best voor de vorming van hun karakter, de ontwikkeling van hun geest en al helemaal niet voor hun peroonlijk geluk .

@Lennox: Ik sta daar niet versteld van.

@Tom-Servo: Als je kinderen rond die leeftijd laat kiezen, dan kies iedereen een pretpakket. Dan krijg je de situatie die we nu hebben: Iedereen heeft voor manager geleerd en niemand voor techneut. Met als gevolg een (duur) overschot aan managers die zich op kosten van de gemiddelde belastingbetaler zich het leplazerus aan het managen zijn, en een gigantisch tekort (zoals in mijn vak) aan vaklui.

Laatste edit 12-03-2013 23:06

@Emmo: Ik ook niet maar vind het wel passen bij de soms wat aanstellerige manier van opvoeden. Wat mij betreft mag een kind wel wat meer echt kind zijn.

@Lennox:
dat zijn vast de kinderen van die mensen die altijd zo druk bezig zijn met opvoeden van kinderen die constant iets moeten

7100 uur in 7 jaar?
Dat is 1014 uur per jaar.
40 weken per jaar: 25,4 uur per week
+6,1 uur = 31,5 uur per week. (6,3 uur per werkdag - weekends vrij)
En dat maar 40 weken per jaar.

En dan geen tijd meer voor een leven?
Tjonge wat zijn we overwerkt.
Laatste edit 13-03-2013 11:24

Ik word nu ook al gek van het huiswerk. Ik ben minstens 60 uur per week bezig voor school. Soms ben ik er letterlijk ziek van en blijf ik gewoon een dag thuis. Stage was voor mij een heus luizenleven...
Ik weet waar ik het voor doe, maar het gaat me soms wel erg ver.
Een sociaal leven heb ik niet meer :')

Laatste edit 13-03-2013 15:52

Ik ben ook erg veel tijd kwijt met school, ik zit dagelijks toch wel tot een uur of 7 eraan. Op school voer je eigenlijk niks uit, simpelweg omdat je dan naar de leraar moet luisteren naar zaken die letterlijk in het boek staan. Als ik gewoon thuis mijn eigen tijd zou mogen inplannen, zou ik waarschijnlijk net zulke cijfers halen, als nu. Zelfstudie is niks mis mee, maar de schooluren erbij zijn vaak degene die nutteloos zijn.

@e_eef_eefje: En daarom negeer je gewoon de leraar en ga je lekker zelf werken. Doe ik al sinds ik van de basisschool afkom. Ik ga echt niet naar iemand luisteren die mij niks kan vertellen wat ik zelf niet kan uitvogelen door mijn boek te openen.

@Tom-Servo: Ik denk juist dat het een beter idee is om vanaf groep 3 eens per maand naar een ander bedrijf te gaan en die kinderen te laten verbazen met allemaal mooie verschillende banen. Die kinderen worden allemaal enthousiast voor 1 of meerdere vakken. Het voordeel is dat ze dan van jongs af aan al een intresse hebben, waarvan ze ook al weten hoe het er aan toe gaat.

Zoals het nu gaat, gaan mensen voor iets wat leuk klinkt. Ze hebben het nooit in praktijk gezien, weten niet hoe een fabriek er van binnen uitziet en weet niet wat de werkomschrijving is. Ze kiezen er echt alleen voor omdat het ze simpel, of leuk klinkt, maar niet omdat het leuk is.
Als ze dit vak dan hebben gekozen, komen ze er vaak halverwege de opleiding achter dat dit vak toch veel moeilijker is, of veel saaier is dan ze hadden verwacht en al hun motivatie is gelijk verdwenen.

Vroeger werd een kind van kleins af aan al bij papa in de werkplaats gezet om zijn werk over te nemen. Toen waren er nog geen scholen en leerde ze alles van papa en zijn collega's. Toen waren de kinderen nog dolenthousiast, omdat ze in hun vaders voetsporen traden en gewoon geleerd werden het werk leuk te vinden.