Wat hebben mensen toch met anderen publiek voorschut te zetten?
Gewoon je relatie in privé bespreken. Kijken of je verder wilt. Dat hoeft niet met een idioot dure reclamebord.

Nou dat weten we dan ook weer

Onzin, het is reclame, voor een Nikon camera met zoom lens !!

SamuiAxe, ik dacht dat we hier niet aan sluikreclame deden?
protest svp..


Laatste edit 24-03-2013 16:56

@allone: Lees in het betreffende topic ook even Antior's reactie. Ik ben duidelijk niet de enige die er zo over denkt.

Ontopic: Nikon camera met zoomlens voor $1600,- ? Das best wel prijzig Overigens is niet duidelijk of het een serieus bericht, dan wel een reclameboodschap is! Ik denk een stunt, je zet geen camera met zoomlens te koop zonder het model te vermelden

Laatste edit 24-03-2013 17:01

Je zal maar Michael heten, toevallig een vrouw hebben die Jennifer heet en er helemaal niets mee van doen hebben... Dan heb je nog wel even wat uit te leggen...

@EruYagami: in een groot land als Amerika zou dat best kunnen.

Dat reclamebord zal vast niet onbetaalbaar zijn geweest, anders was deze wraakactie niet gelukt.

tegeltjeswijsheid van de dag:
de energie die je bij je echtscheiding steekt in wraak nemen op je ex, die kun je niet investeren in de volgende fase van je leven

Tenzij je de mensen écht nieuwsgierig wilt maken.... Dat gaan ze opzoeken op google, reclame met verlengde werking denk ik.

Laatste edit 24-03-2013 22:27

@Mamsie: Ah, en wat wil je gaan zoeken op Google als je geen model of type hebt?

SamuiAxe: Gewoon op merknaam zoeken. En hoe langer je daarmee bezig bent, zoveel te leuker vindt de fabrikant/adverteerder dat. Denk ik.
Zou toch zomaar kunnen dat dát de insteek is?

@Mamsie: Euh.. Nikon? Ik deed even voor de lol een Google op Nikon met zoomlens.. About 24,900,000 results (0.33 seconds)... Happy hunting Maar daarom denk ik dan ook dat het een reclamestunt is en geen waar verhaaltje.. Te vaag allemaal..

Ik zoek weleens "priceless" op google afbeeldingen. De resultaten die je dan krijgt zijn geweldig.

Deze stunt is precies zo opgebouwd, dus ik zou niet verbaasd zijn als dit uiteindelijk een reclamestunt blijkt te zijn ipv een wraakactie.

En ik verwacht eigenlijk dat het niet om die camera gaat, maar dat dit een reclamestunt is van mastercard.

@Tom-Servo: Mastercard reclames

Laatste edit 25-03-2013 09:41

Die camera, zou dat niet een deel van de (gewaardeerde) boedel van de man die aan de kant gezet wordt? maw: deel van de wraakactie.

Een laatste opmerking hierover: Waarom zou je zo'n billboard moeten kopen? Het is de normale gang van zaken dat je voor enige tijd ruimte huurt op zo'n ding, nergens voor nodig om er dan een te kopen?

@Emmo: Dat zou geloofwaardig kunnen zijn als de dame in kwestie minstens het model er bij gezet zou hebben.. Zo ik schreef aan @Mamsie kreeg ik bijna 25 miljoen links op de zoekterm 'Nikon met zoomlens' bij Google.. Ga der maar aanstaan Bovendien, en dan stop ik er echt mee, hoe kun je de adverteerder benaderen? Geen e-mailadres, geen telefoonnummer, niets.. Nee, is reclame, weet ik 99.9% zeker

SamuiAxe: Ik dacht eerder aan een niet zakelijke wraakactie van de dame. "Jij houd zoveel van die (waardevolle) camera van je, dan zet ik hem te koop". Dus meer een opwelling dan een overwogen besluit.
Maar ik kan het mis hebben.