Ik probeer ook altijd van allerlei troep aan plaatjes, speldjes, boekjes, foto's e.d. vast te houden omdat ik al;tijd tegen mijn vrouw zeg dat die nog heel veel waard gaan worden, maar ze gelooft me nooit en flikkert de boel zonder pardon de vuilnisbak in.

@Hart: ik denk dat de oorspronkelijke eigenaar uit 1909 ook niet meer in leven is.
Tenzij je heel erg oud wordt, vermoed ik dat je vrouw wel eens gelijk kon hebben.

@ledi: Sommige mensen hebben een gevoel van solidariteit met hun nabestaanden...

@Hart, daarom zit je dus op wmr
Je hebt thuis niet de broek aan

@Emmo: en die nabestaanden hebben dan misschien weer geen gevoel voor antiek.

@stora: het is hier anders ook geen naaktloperij!
Laatste edit 08-04-2013 21:29

@ledi, zoals ik pas al zei, gelukkig

@ledi: Als ze maar gevoel voor €€€ hebben

Gaan jullie lekker?

@Hart, we komen lekker op dreef

Nee, ik heb het er niet voor over... Voor dat geld kun je een hoop leuke dingen doen dan alleen maar een suf sportplaatje kopen...

@EruYagami: Investering in de toekomst: over honderd jaar is hij nóg meer waard

@EruYagami: Mijn idee.....al zou ik dat geld hebben, wat dus absoluut niet het geval is, dan zou ik het nog niet uit kunnen geven aan een sportplaatje...Net zo min als aan een t-shirt van de een of andere bekendheid of zoiets....Ik hecht niet zo aan dingen. De kinderfoto's van mijn kinderen en zo, dat nog wel.....maar voor de rest? Neuj....
Sommige dingen hebben natuurlijk wel emotionele waarde voor me, ik zou het heel vervelend vinden om ze bijvoorbeeld door een brand kwijt te raken, maar er is niks wat ik voor zoveel geld zou willen kopen.

@ledi:
Daarvoor moet je naar het museum toch?


Laatste edit 08-04-2013 23:38

@Lennie: Maar hier gaat het er duidelijk om of je het plaatje zelf hebt en nu dus kunt verkopen. Stel je voor dat je opa nu zegt dat hij zo'n plaatje had en weggegooid heeft omdat oma zei dat dat moest....... Dan baal je toch wel; een beetje dat opa het niet gewoon in een oud boek heeft gestopt en lekker bewaard.

@Hart:
als er niet zo veel echtgenotes waren die zulke dingen weggooiden, dan werden ze nooit zo schaars dat ze waardevol konden worden

botte bijl: Tjemig, wat zijn jullie scherp op deze topic!!

@Hart: maar botte bijl heeft wel gelijk

@Hart:
jij gaf meteen de reden aan waaróm dat plaatje zo kostbaar was geworden. er waren oorspronkelijk veel van die plaatjes, maar die zijn verloren gegaan, en daarom is dat ene plaatje dat er nu nog is een vermogen waard, zo veel dat veel mensen die lezen over zo een geldbedrag meteen gaan dromen over wat ze met zo veel geld voor zichzelf en voor mensen waarop ze gesteld zijn, zouden kunnen doen, als ze het hadden (ik ook dus )
volgens mij moet je het niet zo persoonlijk nemen....

@Emmo: Moet je 'm wel goed bewaren en conserveren. Zelfs die hypermoderne geplastificeerde kaartjes van tegenwoordig rafelen gauw aan de randjes en worden gewoon vies als je ze niet in een hoesje ofzo stopt.

@Lennie: Ik zelf vind het wel leuk om een paar verzamelobjecten te hebben van het een of ander en ik wil er ook een bepaald bedrag voor neertellen naar de (verzamelaars)waarde, maar geen miljoenen...