Dan moet je Google er maar op geloven dat zij de virusscanners goed up-to-date hebben. Jammer dat dit uit handen van de consument wordt genomen.

handig

lijkt me niet geheel interessant
als je dit wil weten stuur je toch een leesbevestiging mee
doe ik standaard

Zou handig zijn als ze erover na zouden denken dat wij als gmail gebruikers ook een leesbevestiging zouden kunnen krijgen. Die optie heb ik nog niet gezien. Wel die stomme meuk om je mail op te splitsen (staat nu gelukkig uit).

Het lijkt onderhand de belastingdienst wel: Leuker kunnen we het niet maken en ook niet makkelijker!

@supericecube:
Ten eerste hoef je die vraag niet positief te bevestigen. Je klikt gewoon op "nee" en klaar.
Ten tweede gaat dit om mails die op die manier echte mailadressen zoeken. Spambots sturen miljoenen mails naar willekeurige mailadressen en zo kunnen ze mooi selecteren welke echt bestaan. Een andere manier hier voor is de zogenaamde "unsubscribe" knop in dat soort emails. Je bevestigd alleen maar je mailadres.

@supericecube: die leesbevestiging is ook een wassen neus.
Ik zet er vaak een "nee" bij en de afzender ziet daar niets van.

"If it ain't broken, don't fix it."

Ik snap geen lor van die plaatjes, maar ik begrijp wel dat we steeds verder in de shit terecht komen.

Ja, het moeten wel hele leuke plaatjes zijn...
om te verhullen dat Google heel veraf staat van privacy van zijn gebruikers...

helaas moet ik melden dat de afzender dus wel een reactie krijg ook als hij met nee beantwoord word.

Je kunt het automatisch openen van de plaatjes bij de instellingen gewoon uitzetten.

Allemaal gedoe om helemaal niks.

Inderdaad, vroeger lieten alle e-mailprogramma's en providers afbeeldingen zien. Later is dit aangepast omdat spammers kunnen zien dat een e-mail geopend is doordat de afbeeldingen en andere inhoud dan pas wordt gedownload. Spammers willen dat graag weten, want het gespamde e-mailadres bestaat dan blijkbaar, en is dus geld waard.

Maar Google is niet van gisteren. Ze slaan de afbeeldingen niet pas op als de e-mail geopend wordt, maar al zodra die door Google ontvangen wordt. Daardoor lijkt het voor spammers alsof alle GMail-adressen bestaan en alsof alle GMail-gebruikers direct de spam-mails openen. Oftewel, bij Google helpt de afbeeldingen-truc de spammers niet.

En Google scant dan direct even de afbeeldingen op virussen.

@supericecube: Dan weet ik niet wat voor email programma jij gebruikt maar bij de "algemeen gebruikte" is dat toch echt niet zo.

gewoon outlook van microsoft en de mail van android
Ik krijg regelmatig de melding dat de leesbevestiging is afgewezen

@supericecube: Maar dat is dan toch ook een bewijs dat de mail gelezen is?

klopt dat is juist mijn punt sjaak

@Sjaak: nou...nee...normaal krijg je die vraag nog voor je de mail echt gelezen hebt. de vraag zou pas moeten komen als je het programma sluit of switcht naar een ander emailtje...

Er is in Outlook (vanwege Exchange) een soort 'dubbele' bevestigingsvraag mogelijk: Wilt u a) een ontvangstbevestiging en b) een leesbevestiging. Aangezien de meeste mailservers niet via Exchange werken komt het in feite neer op een ontvangst/leesbevestiging. En als de ontvanger de mail weggooit zonder gelezen te hebben krijg je inderdaad de melding "de boodschap van xx-xx-xx is verwijderd zonder gelezen te zijn". Dit is dus een impliciete ontvangstbevestiging waarmee het mail-adres dus als geldig bestempeld is. Mocht het mailadres niet bestaan, dan geeft een server de boodschap "this message is refused: user (or mailbox) does not exist".

Ik voor mij vind dit een zeer zorgwekkende ontwikkeling - ik krijg soms mail van mensen waarvan ik het niet nodig vind om op het moment dat de mail binnenkomt of dat ik de mailbox open, te bevestigen dat ik de mail op dat moment al gelezen heb - bijvoorbeeld omdat ik tijd nodig heb om over een antwoord na te denken en ze dan hijgerig gaan mailen "of ik het al weet, want ik had de vorige mail ook al gelezen". Op deze manier ontneemt Google dus mensen hun privacy, zélfs als ze geen gmail gebruiken. Zoals in het bericht immers al stond:
Dat betekent dat als een mail via gmail gestuurd is, zodra de mail geopend wordt de afbeelding wordt opgevraagd en er dus automatisch standaard ALTIJD een leesbevestiging komt. Goodbye privacy, hello spam!

Dit is wel een van de laatste dingen waar ik me druk om maak bij mails, gelezen of ongelezen door de persoon naar wie ik het bericht had gestuurd...

Soms is het wel handig. Ik heb het wel eens gedaan omdat iemand steeds bleef volhouden dat ie het niet had gelezen. Dus zo'n leesbevestiging was dan wel grappig (dom dat je dan op ok klikt maar goed).

@Virtlink: Prima uitleg! Maar hij komt niet overeen met wat @Eelcootje schrijft, zeker niet als je zijn quote leest. Klaarblijkelijk gebeurt er wel degelijk het e.e.a. van zodra je een mail opent

Laatste edit 16-12-2013 23:55

Ik gebruik Gmail zolang het bestaat, spam verdwijnt automatisch naar de spammap (Als ik er al eens in kijk is het minimaal). Nooit geen last van spam gehad, uitstekend spamfilter!
Gmail overal bereikbaar, geen schamele 25 MB mailbox (zoals gebruikelijk bij de meeste providers) maar 15GB!
Kom daar maar eens bij je providers voor!
Geen last met switchen van providers, alles opnieuw instellen enz.
Jouw mailadres blijft je hele digitale leven bestaan .
Prima verificatiemethode voor als je account gekaapt wordt etc.
Kortom, de tegenstanders van Google of de privacyfanaten onder ons moeten eens goed bedenken wat de NSA allemaal doet, iets wat we niet wisten, en waar we toevallig via Edward Snowden achter zijn gekomen.Laatste edit 17-12-2013 02:22

@RockOpa: Ben het helemaal met je eens! Ook ik gebruik al sinds mensenheugenis Gmail en kan beamen dat het spamfilter prima werkt! Alle mail van mijn ex verdwijnt geruisloos in de prullenbak, wel zo relaxed

als 'geoefende digibeet' zie ik in dit artikel 2 dingen....
-de afzender krijgt een seintje als de ontvanger de mail opent (was eind vorige eeuw bij gmx ook al)
-eventuele files die bij mails worden gevoegd, die worden bij het openen op virussen gecontroleerd (yahoo doet dat ook, niet alleen bij openen, ook bij uploaden)
maar wat heeft het één met het ander te maken