Dreumes (4) schiet vrouw van sheriff dood
Een 4-jarige jongen heeft dit weekend in het Amerikaanse Lebanon (Tennessee) de vrouw van een hulpsheriff doodgeschoten. Dat gebeurde toen de wetshandhaver zijn verzameling wapens liet zien aan een bekende.
De man had tijdens een familiedag zijn wapenverzameling uitgestald op zijn bed, meldt CNN. Niemand zag de dreumes het wapen pakken. Dat werd pas duidelijk toen er een schot klonk en de vrouw op de grond viel.
De 47-jarige vrouw was op slag dood. Het wapen waarmee zij werd gedood, was niet het dienstwapen van haar man, blijkt uit onderzoek van het Tennessee Bureau of Investigation.
Gerelateerde artikelen
Leuk zo'n wapenverzameling, vooral voor vierjarigen, dat is de tweede keer deze week dat ik zoiets lees. En straks weer mensen met krokodillentranen op de tv over hoe erg dit toch wel is. En niemand in de VS die het wapenbezit probeert aan te pakken.
Ja hoor, op een familiedag al zijn wapens uitgestald, er hoeft er maar ééntje zo gek te zijn.
Maar ja, nadenken schijnt tegenwoordig best wel een kunst te zijn!
I shot the sheriff,
but i didn't shoot the deputy!!
Dit is triest gebeuren.
@Grommer:
Er zijn sommigen die het probleem proberen aan te pakken. Het is een nobel streven.
Maar helaas zit de wapenlobby te stevig in het zadel!!
Wanneer leren ze het nu eens in de VS met hun vrijheid van wapenbezit...
Een paar dagen geleden ook al:
kleuter schiet vriendje dood...
Triest!
Dit is een regelmatig terugkerend item in WMR. Ondanks onze, (in onze ogen), terechte kritiek op het wijdverspreide wapenbezit in de USA dien je wel te bedenken dat voor veel Amerikanen een vuurwapen even gewoon is als een willekeurig stuk gereedschap. Dat men just daarom vaak laks is met de veiligheidsmaatregelen die je tijdens het hanteren van een vuurwapen zou moeten betrachten is een gevolg van de gewenning.
Triest, maar daarom niet minder waar. Iemand die dagelijks met gevaarlijke machines werkt zal op zeker moment zich het gevaar niet meer vooraan in de gedachten hebben. Pas als er iets (bijna) mis gaat schikt men en realiseert men weer zich dat ze met een gevaarlijke machine werken. Dat is met vuurwapens in de USA net zo...
SamuiAxe: een wapen is geen 'willekeurg stuk gereedschap' ..
het doel van een wapen is om er mee te schieten, en niet met rozen..
de hele psychologie er achter is verkeerd
@allone: Nee, niet voor de Amerikanen, dat is wat ik probeerde uit te leggen. In Georgia lopen heel veel mannen gewoon in de shoppingmall te shoppen, vrouw erbij, kinderen erbij, wapen op de heup. Zo gaat dat nu eenmaal daar zo..
SamuiAxe: dat dat daar zo gaat, wil niet zeggen dat dat goed is
Quote SamuiAxe:
.... Iemand die dagelijks met gevaarlijke machines werkt zal op zeker moment zich het gevaar niet meer vooraan in de gedachten hebben. Pas als er iets (bijna) mis gaat schikt men en realiseert men weer zich dat ze met een gevaarlijke machine werken....
Klopt als een bus. Na 5 a 6 weken treedt vaak gewenning op met gevaarlijk situaties tot gevolg. Daarna wordt men meer of weer bewust van gevaar.
@allone: Natuurlijk niet, maar daar gaat het niet over dacht ik
@nxttrain: Een kennis van mij was onderhoudsmonteur en stak jaren geleden zijn hoofd ietwat onnadenkend en nonchalant in een machine die plotseling aansloeg: Zowat alle beenderen in zijn gezicht en vele botten van zijn schedel waren gebroken, zenuwen in zijn gezicht en het licht in zijn rechteroog waren kapot! Hij heeft geluk gehad, na 7 maanden in het ziekenhuis gelegen te hebben kon hij de draad weer oppakken. Wel is zijn gezicht aan een kant verlamd, heeft hij geen licht meer in een oog en heeft hij chronische migraine er aan overgehouden.. Oh, en hij is invalide verklaard.. Dat alles dankzij één moment van onachtzaamheid
Laatste edit 11-04-2013 11:10
En áls iemand dan persé wapens moet hebben, zou hij moeten zorgen dat ze niet geladen zijn en dat kinderen uit de buurt blijven!
Ze vrolijk uitstallen alsof het modeltreintjes zijn in het bijzijn van kinderen is gewoon misdadig zorgeloos.
@Mamsie: Klopt, en de reden van waarom men daar zo zorgeloos met vuurwapens omgaat heb ik hierboven geschreven. Het is voor ons onbegrijpelijk dat mensen zo nonchalant kunnen zijn!
SamuiAxe:
Zelf als vakantiewerk in een metaalbedrijf gewerkt, en na 5 weken een moment van onachtzaamheid gemaakt.
Ik dacht een metaalspaan bij een draaiende freesbank te verwijderen en daarbij werd mijn mouw gegrepen.
Bij mij was alleen de mouw van mijn overall aan flarden en geheel afgescheurd.
Behalve schrik verder geen letsel aan overgehouden.
zo,n man moet toch als geen ander weten dat je je verzameling nooit moet showen en als je het zo nodig moet doen zorg dan dat je wapens ongeladen zijn
@Mamsie:
Ik heb anders modeltreintjes, waar je letterlijk je handen aan kan branden.
life steam
SamuiAxe: Allemaal waar wat je zegt, maar gereedschappen, machines, voertuigen en alles wat gevaaarlijk kan zijn wordt door de overheid aangepakt en veiliger gemaakt. Bereikbaarheid van draaiende onderdelen wordt moeilijk gemaakt, auto's krijgen van die idiote veiligheidsgordels en ga zo maar door. En als je goed kijkt zie je dat zogenaamd onveilige dingen in de normale maatschappij, dus daar waar idioten rondlopen, verboden worden, ook in Amerika. Of het wordt erg goed afgeschermd. Daarom klopt je verhaal aan de ene kant misschien wel, maar aan de andere kant helemaal niet en ik stem op dat laatste. Wapens zijn bewezen onveilig en mensen kunnen er duidelijk niet mee omgaan op de juiste manier. Dus: inperken en voor de normale man, gewoon verbieden,. Er is geen enkele valide reden om op straat met een revolver te lopen.
@Hart:
Geen valide reden om een revolver te dragen...
Ik zie anders ook regelmatig beren op mijn pad!!
@nxttrain: Jawel, maar die mag je in de eerste plaats niet doodschieten, in de tweede plaats zijn dat vaak niet-materiële beren en in de derde plaats: midden in een stad of in een shopping mall mag jij sowieso geen beren schieten. Er is één uitzondering: jij mag wel een bok schieter!
ben het helemaal met
@Hart eens.
nogmaals, de hele logica/psychologie om wapens te drageh klopt niet
Een soort Lucky Luke in de dop...
[quote=SamuiAxe]
Wat je zegt klopt maar heeft hier verder niks mee te maken. Een wapenverzameling heb ik respect voor, maar er is GEEN ENKELE reden waarom je uberhaupt kogels moet hebben voor een verzameling. Laat staan dat je de kogels op dezelfde plek bewaard. Laat staan dat de kogels in het geweer zitten. Laat staan dat de veiligheids vergrendeling eraf is. Laat staan dat er een kind in de buurt is. Dit is 4 of 5 niveaus diep achterlijk.
Mijn punt is denk ik wel duidelijk. Dit heeft niks te maken met gewenning van het gevaar. Survival of the fittest(voor de menselijke evolutie dus de slimste) is zelfs in de moderne wereld gelukkig nog aan de orde.
Laatste edit 11-04-2013 12:09
Quote
@Hart:
@nxttrain: .... Er is één uitzondering: jij mag wel een bok schieter!
Dus
van jou krijg ik toestemming....
om mijn revolver (die ik niet heb) mee te nemen!!
Laatste edit 11-04-2013 12:09
Kleuter van 4, geen dreumes. een dreumes is een eenjarige tot 2
Waarom wapens doorgeladen op bed leggen?
Veiligheidspal er op?
Sorry hoor, maar als je zo stom met je wapens omgaat, ben je ook niet geschikt om er ook maar één te hebben! Dus ook ongeschikt als hulp-sheriff.
@BekiekUtMoar:
Tell his wife!!
Denk dat hij het nou wel door heeft.
Het verhaal van als het kalf verdronken is...
zal ook wel een Engelse variant hebben!!
@Piefepief: Waar staat dat? Volgens mij is de definitie van "dreumes": klein kind, jong kind, kleuter, of zelfs wel: klein mens. In dit geval is het dus jong kind of klein kind of kleuter. Dreumes past hier prima.
@nxttrain: Van mij mag je zoveel bokken schieten als je maar wilt, zolang je mij er niet mee lastig valt....
OFT:
@Hart: Dat is ook zo. In WIKI is een dreumes (doorverwijzing peuter) een kind vanaf 12 maanden tot en met 36 maanden en zo hebben wij dit ook geleerd.
ONT: En weer iemand zinloos doodgeschoten door onachtzaamheid bij de mannen die dus eigenlijk beter zouden moeten weten.
Waarom vallen er nu ineens wat luitjes op mijn dak?
Ik heb enkel geprobeerd uit te leggen hoe de Amerikaanse mentaliteit is als het op vuurwapens aankomt! Don't shoot the messenger! Shoot the Americans!
@martijnp: U kletst onzin! Het is juist de gewenning aan de vuurwapens die de Amerikaan zo nonchalant maakt, dus is er wel degelijk een link naar wat ik schreef!
@Hart: Als jij het ooit volmondig met mij eens bent zonder een 'mits', dan geef ik een feestje, hier op Samui
@nxttrain: .... Euh... Jij bent gewoon prettig gestoord
@allone: De hele logica/psychologie klopt wel... Vermits je een Amerikaan bent
Laatste edit 11-04-2013 13:18
Lekker doorgaan met die klote wapens. Elkaar lekker kapot schieten daar in dat Amerika. Ik ga daar mooi nooit heen! Gevaarlijke gekken daar!
Het was geen dienstwapen. Nounou, wat belangrijk.
SamuiAxe: Met dat feestje ben ik het zeer, zeer volmondig en hartgrondig eens! Nou nog een goeie datum prikken.
Maar verder hebben we gelukkig allebei onze mening en delen we die vreedzaam.
OT: Je hebt inderdaad je mening gegeven over de mentaliteit en de cultuur van de Amerikanen maar je deed dat met zoveel overtuiging en vuur dat je ze min of meer aan het verdedigen was. Terwijl je zelf ook wel tegen het feit bent dat kinderen gewoon zo'n wapen kunnen pakken. Daarom vielen we over je heen, je moet idiote dingen wel begrijpen maar uiteraard niet verdedigen en daar leek het een beetje op.
Krijgen we ook soep op dat feestje?
@Hart:
Quote
@Hart:
Krijgen we ook soep op dat feestje?
met ballen
@Hart: Natuurlijk delen we die vreedzaam, en wie het anders wil kan een knal voor zijn kop krijgen!
Serieus: Nee, ik verdedig het niet, ik probeer het te verklaren.. Het is onvoorstelbaar triest dat er weer een leven uitgewist wordt door stupiditeit! Maar we moeten eens afleren om alle anderen naar ons eigen beeld te beoordelen en veroordelen, vind ik. Er zijn stammen waar de vader van de zoon op de huwelijksnacht van zijn zoon de bruid ontmaagd.. Walgelijk vinden wij dat! De normaalste zaak van de wereld vindt men daar.. Wat is wijsheid? Ik weet het niet, wel weet ik dat ook de doorsnee Amerikaan gruwelt van zulke ongelukken als met dat kind is gebeurd. Maar om het heel simpel te stellen: Als iemand wordt doodgereden door een idioot in een auto, dan laat toch ook niet iedereen de auto staan? Natuurlijk is het oerstom om een wapen doorgeladen te laten slingeren, waarschijnlijk zelfs met de veiligheid er af. Maar dat krijg je als (vuur)wapens te zeer een deel van je leven uitmaken, je bent er niet meer bang voor en je hebt er geen respect meer voor, dat is volgens mij de crux!
PS. Feestje is op 9 augustus 2014
.
Laatste edit 11-04-2013 14:45
SamuiAxe:
Quote:
PS. Feestje is op 9 augustus 2014
staat genoteerd...
SamuiAxe: Ik spreek je voor die tijd nog wel!
@Hart: Dat is welhaast zeker
Ze kunnen in Amerika wapens niet verbieden, helaas gaat dat niet zo gemakkelijk...
Ik vind eigenlijk dat er een nieuwe wet daar moeten komen over de veiligheidspal op een pistool en geweer.
@smeerkaas: Iemand die z'n wapen laat rondslingeren e/o er onachtzaam mee omgaat strafrechtelijk aansprakelijk maken!
@Hart:
helemaal mee eens, maar probeer dat in USA maar aan de mensen bij te brengen
Quote
@allone:
SamuiAxe:
Quote:
PS. Feestje is op 9 augustus 2014
staat genoteerd...
Wat zal ik aantrekken????
@Mamsie: Ik zou in dat jaargetij in ieder geval iets luchtigs aandoen, bikini mee, en paar eurootjes om daar iets lokaals te kopen.
of het nou een dienstwapen was of niet, de man had beter moeten weten en de kogels eruit moeten halen en veiligheidsslot er op, dan was dit allen niet gebeurd, maar ja, gebeurd is gebeurd en je doet er niets meer aan, gezien je de tijd niet terug kan draaien
Het probleem is hier niet óf je nu wel of niet wapens 'vrij' mag hebben.
of dat je je wapens op een familiedagen tentoonstelt of niet.
Wat vooral fout gaat in Amerika is het volslagen onverantwoord met wapens omgaan.
Zeker als Sherriff had je beter moeten weten: ongeladen tentoonstellen.
Niet (door)geladen, zonder slot en zonder beveiliging erop.
Leeg.
Zodat wanneer iemand -en het maakt niet uit of het een peuter is of niet, het wapen beetpakt het af kan gaan.
(er zijn heel veel mensen die meteen hun wijsvinger op de trekker leggen)
Laatste edit 18-07-2016 11:30
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: