Wat maar niet genoeg benadrukt kan worden: je thuisnetwerk wordt niet gedeeld, maar er wordt met dezelfde modem een apart netwerk opgezet, dat los staat van je thuisnetwerk. Misleidende titel, maar er zijn meer sites die zich daar schuldig aan maken.

Dan hoop ik maar dat de ziggo modems goed genoeg zijn dat er niet binnen 2 dagen een bug wordt gevonden waardoor je bij op het netwerk van de klant kan komen.

@damasta: Ik vrees met grote vrezen...

De verhalen over belgacomfon en telenethomespots vallen mee, dus het kan wel....

Alternatief, we gaan grappen maken over Belgsiche hackers.Laatste edit 27-04-2013 15:45

Ik ben er niet kapot van. Vertrouwen doe ik het helemaal niet! Een hacker krijgt het heus wel voor elkaar om toch bij je binnen te komen...Nee, ik zie het niet zitten.

Jij ziet helemaal niets zitten en vertrouwd niemand, Gloria, dus ik kijk niet op van jouw wantrouwen.
Ik ben ook Ziggo klant, maar heb geen Wifi-modem, misschien dat ze mij nog gaan benaderen? Als ik mijn eigen modem namelijk niet open zet, kan ik ook niet bij anderen browsen.

als een hacker zijn zinnen gezet heeft om op jou netwerk te komen dan lukt dat toch wel,lijkt me zo.

In Belgie doen alle providers dat. Het nadeel is dat waar je vroeger overal open verbindingen had heb je nu enkel toegang als je bij die specifieke provider zit en je de juiste account type hebt.

De toegang die gegeven wordt is een guest toegang. het probleem is dat je dus zelf je eigen modem niet kan beheren. Ik zou dus NOOIT een modem huren, maar altijd kopen. Dan is het MIJN modem en doe ik er mee wat ik wil.

Openzetten heb ik al vaker gedaan. Een buur die even zonder zit bijvoorbeeld. En die heeft echt geen toegang tot mijn netwerk. (Ik wel tot die van hem, als ik wil)

maar... als ik het goed begrijp betaal ik dan voor mijn internet en kunnen anderen het gewoon gebruiken?

@Judywesl: Ja. Dat is lekker goedkoop voor de provider.

@Judywesl: @Emmo: Simpele oplossing, zeg je abonnement op en ga zelf meerijden op een gratis WiFi Hotspot.

SamuiAxe: dat ten eerste en ten tweede zou ik anders korting eisen.

Maar @gloria's wantrouwen is helemaal terecht!

Kan je er ooit op vertrouwen dat er géén enkele fout in de modemsoftware zit? Dat Ziggo geen enkele fout maakt bij het openstellen van je modem? Dat er nu en nooit een lek in de beveiliging van je modem gevonden gaat worden? Of dat als Ziggo vanuit Utrecht op jouw modem dingen kan veranderen, dat niemand anders dat ooit kan?

En daarnaast: kan je er op vertrouwen dat als anderen jouw modem gebruiken je eigen internetsnelheid niet omlaag gaat? Of dat het signaal niet interfereert met je eigen draadloze verbinding? En wie betaalt de stroomrekening? En waar klopt de politie aan als iemand via jouw modem dubieuze dingen doet? Kan je die onbekende gebruikers allemaal vertrouwen?

Je moet wel heel erg goed van vertrouwen zijn om iedereen en alles te vertrouwen. Zo naïef ben ik niet.

@houghi: 'Openzetten heb ik al vaker gedaan. Een buur die even zonder zit bijvoorbeeld. En die heeft echt geen toegang tot mijn netwerk. (Ik wel tot die van hem, als ik wil)'

Klopt, heb ik ook weleens gedaan voor mijn overbuurman. Een paar maanden geleden hebben we een kabel gelegd tussen de woningen en rijdt hij mee op mijn LAN, (tegen redelijke vergoeding). Ik heb mijn Wireless ook gewoon openstaan omdat ik met mijn Ipad weleens het net op ga. Ik heb SSID uitgeschakeld staan zodat ik onzichtbaar ben voor onbevoegden. Werkt prima!

Dat dacht ik dus ook.
Ze adverteren dan met gratis wifi en dat wordt dus betaald door de klanten .

. Over een sigaar uit andermans doos gesproken...

Uiteraard niet, elke software bevat fouten. Geen uitzonderingen.

Ook niet, maar je bedrade internet is ook vatbaar voor lekken, in je besturingssysteem, in software die je op je computer hebt staat (adobe reader is een bekende met veel lekken)

Net als alle lekken die je nu al op je computer hebt staan zonder het te weten.

Zie hiervoor, bedraad of draadloos, inbreken kan ALTIJD

Ja, zo'n datastroom is makkelijk te splitsen.

Net zoals nu, met de wifi modems van je buren bedoel je?

Dat doe je inderdaad zelf, maar die paar cent extra kunnen de meesten wel missen

Bij ziggo, want het is al heel snel duidelijk dat niet jij maar het openbare deel van je verbinding is gebruikt. Gescheiden IP ranges enzo

Tuurlijk niet, daarom zijn het 2 gescheiden internetsignalen


Een beetje naief wel, als je denkt dat alle punten die je noemt nu niet waar zijn.

Laatste edit 27-04-2013 17:15

@Duke Nukem: Lijkt me een logische weerlegging van @Virtlink's opmerkingen, maar kun jij met de hand op het hart verklaren dat deze deling met jouw modem geen enkel verhoogd risico inhoudt voor de gastheer?

SamuiAxe: een verhoogd risico is er niet. Nu kunnen kwaadwillenden je draadloze signaal ook onderscheppen en proberen in te breken, net als met zo'n ziggo modem. Het enige dat gebeurt, is dat een deel van de bandbreedte gescheiden wordt van de rest van het verkeer. En op dit stukje kan dan iedereen met ziggo toegang, het internet op.
Best handig eigenlijk, anders zouden overal wifi hotspots neergezet moeten worden en dan maar klagen over het feit dat die lelijke hotspots overal staan

Laatste edit 27-04-2013 17:41

Een verhoogd risico is er wel. In feite vertrouw je op de expertise van een derde partij: ze moeten de beveiliging op-en-top en de software up-to-date houden, nu en in de toekomst. Als ze dat goed doen, dan is er niks aan de hand. Als ze één foutje maken, dan zijn er 3 miljoen gebruikers die daar achter kunnen komen. Als er ook maar ééntje iets over het lek publiceert, zijn er ook 3 miljoen gebruikers vatbaar voor aanvallen, waaronder ik. En ik kan daar niks aan doen.

Hier thuis houd ik de software zelf up-to-date en de beveiliging op-en-top. Als ik een foutje maakt, zijn er maar weinig mensen die daar achter kunnen komen. Als iemand daar iets over online zet, dan zijn er maar weinig mensen die me weten te vinden. En als ik er achter kom, kan ik er ook nog eens zelf wat aan doen.

Ik vertrouw mezelf (terecht of niet) meer met de beveiliging van mijn apparaten dan miljardenbedrijf Ziggo 200 km verderop. Noem mij maar naïef.

Nee, tuurlijk niet. Als KPN dat ook gaat doen, stap ik subiet over naar een andere aanbieder.

SSID onderdrukking als beveiliging?

Dat ssid wordt nog steeds uitgezonden, alleen de vlag zichtbaar of onzichtbaar wordt dus veranderd, dus computers krijgen gewoon de instructie jouw netwerk te negeren. Maar er is genoeg software om dat gewoon zichtbaar te maken, dat is scriptkiddy hacken.

En als je geen random password gebruikt kan je via een paar onderschepte pakketjes al snel hacken via woordenboeken en het huren van de amazon elastic cloud.

Nu ik zoveel internetgoeroes bij elkaar zie, kunnen jullie me vast antwoord geven op de volgende vraag;

ik heb Ziggo die me snelheid beloofd van
60 Mbit/s
als ik via mijn ipad via speedtest.net kijk heb ik een snelheid van
17.67 Mbps

Klopt dit dan?

@Nibje: Inderdaad, als zeer beperkte beveiliging die in mijn geval ruim voldoende is: Ik woon redelijk afgelegen, er staan 4 bungalowtjes hier waarvan ik er een bewoon, de overbuurman rijdt al mee op mijn internet en de andere twee hebben zelf internet. Het is dan ook slechts bedoelt voor toevallige passanten, meer niet. Denkelijk is de radius van mijn WiFi zo'n 30 meter, ik heb dus echt geen sterke WEP WAP of WOP beveiliging nodig Mijn systeem zelf wordt beveiligd door AVG Business Edition, loopt op rolletjes
Bovendien staat er echt helemaal niets belangrijks op mijn pc, geen passwords, geen bankgegevens, niets.. Als iemand mijn pc hackt en doorsnuffelt dan sterft hij waarschijnlijk van verveling

.

Laatste edit 27-04-2013 18:21

[quote] die paar cent kunnen de meeste mensen wel missen[/b]
Met al die ontslagen de laatste tijd en dure huizen , kunnen steeds minder mensen iets missen.
Maar ik zie het zoiets als toen met groene stroom, er waren mensen die jaren lang betaald hebben voor groene stroom, maar kregen gewone stroom.
Als je toen de verhalen moest geloven dan zou nu alle stroom groen moeten zijn en ik dacht dat dat nog niet eens 10% is.

En ik ben ook een houtbewerker: Ik frees met grote frezen.

En ik maar denken dat je meest aan het breien was...

Wist je dat de herdertjes tijdens de geboorte van Jezus de eerste machinebankwerkers waren?

Ook zij freesden met grote frezen..

@Emmo: En ik denk dat die herders daar ook zaten te breien. Ze hadden de wol, ze hadden de tijd, breien was van oorsprong een mannenklusje. En als je daar bij nachte in het veld ligt, is een warm, wollen hemmetje ook helemaal niet verkeerd.

Laatste edit 27-04-2013 19:36

@Mamsie: Volgens mij is het lastig breien met een freesmachine. Of frezen met een breimachine.

Hadden ze trouwens breimachines rond het jaar 0?

Laatste edit 27-04-2013 19:39

@Emmo: Hoe kan ik dat weten. Ik ben wel oud maar zó erg toch nog niet!

Mamsi, welke foto van jezelf heb je aan Emmo laten zien

Ja dat klopt , draadloos is in veel gevallen langzamer dan bedraad . heeft met je wifi ontvanger te maken die in het apparaat zit

@stora: Durf ik niet te zeggen!!!!

Dank je Martin.
Ik dacht wel dat wifi iets zou verliezen.. maar zoveel?

@Catnip: ik heb een n720 router, het hoogst dat ik haal met mijn beste laptop is 60mbit/s op 5ghz wifi. Echter bedraad haal ik gewoon 120mbit/s met ziggo.

Ik juich dit alleen maar toe, heb ik straks niet meer die dure data van mijn mobiele provider nodig. Scheelt me alleen maar geld. Bang ben ik trouwens absoluut niet voor mijn thuis netwerk gehacked wordt. Er is niks bijzonders te vinden en particulieren zijn eigenlijk nooit doelwit.
Je kan ook maar met 2 apparaten tegelijk actief zijn op deze hotspots dus je moet je inloggen met je ziggo gegevens, dus vandaar or illegale praktijken hoef je ook niet zo bang te zijn

stomme vraag misschien, maar kan ik met mijn smartphone dan ook gratis van WIFI gebruik maken, ook al heb ik T-Mobile als mobiele provider?

Dat je er geen last van zal hebben vind ik maar moeilijk te geloven, er wordt sowieso gebruik gemaakt van je bandbreedte, al helemaal als er 10 mensen op zitten. Met glasvezel zal het dan misschien wel meevallen, maar dan nog: Ik betaal toch ook geen gas en electra zodat anderen daar van af kunnen tappen? :/

Er was eens een hacker
dat was toch zo'n rakker
hij brak overal in
en stal dan de pin
dat maakte hem rijk
hij nam dus de wijk
kocht zich een jacht
vertrok in de nacht
gehaast naar de noorderzon
waar hij eenieder voor zich won
nu dobbert hij maar wat doelloos rond
gezellig met dames met 'n welgevormde kont
de moraal van dit verhaal
tegenwoordig stelen ze digitaal

Laatste edit 28-04-2013 01:10

@RockOpa: Leuk!

Hee, Opa, wat is jouw mening over dit topic? Ik weet dat je goed thuis bent in dit soort materie, care to share?

Het gemiddelde thuisnetwerk is zo lek als een mandje. Dus elke scriptkiddy kan tamelijk eenvoudig een uitgebreid botnet maken van veel thuiscomputers. Dat zie je ook aan de successen van de DDoS aanvallen van de laatste tijd.
Maar dat staat los van de Ziggo oplossing.

Als je niet wil dat je thuisnetwerk misbruikt wordt, dan moet je een fatsoenlijke firewall hebben, alle updates geïnstalleerd hebben en niet als een waanzinnige op allerlei links klikken die (per e-mail) worden aangeboden.

@Emmo: Sigaar? Doos? Doet me denken aan een voormalig president van de U.S.A. ....

Je bent niet verplicht eraan mee te werken en je kunt de hotspotfunctie zelf weer uitschakelen.
In principe is er verder niks mis mee als je eigen bandbreedte niet beïnvloed wordt naar ik heb begrepen.

Bang voor hacken neuh, als je beveiliging van je eigen netwerk én de pc op orde is dan is er niets aan de hand.
Het grootste beveiligingsrisico zit zelf achter de pc! Gezond verstand gebruiken en niet denken dat gratis ook daadwerkelijk gratis is.
@Balderic: DDoS aanvallen worden grotendeels op servers uitgevoerd, hier is vrij weinig aan te doen. Het is gewoon genereren van massaal dataverkeer op de server die dat op een geven moment niet meer aankan.Laatste edit 28-04-2013 02:21

@Balderic: '.... en niet als een waanzinnige op allerlei links klikken die (per e-mail) worden aangeboden.'

Van huis uit gaan bij mij alle e-mails van onbekende afzenders direct de spam-box in!

SamuiAxe:
Gmail heeft een uitstekend spamfilter, ik heb nog nooit een verkeerde mail in mijn postvak in gekregen.
Nog een voordeel, je bent niet afhankelijk v.e. provider, 7 GB opslagruimte en je hoeft niet steeds nieuwe e-malladressen aan te maken en je hebt geen apart mailprogramma nodig.

@RockOpa: Ik gebruik al vele jaren Gmail Ik heb wel een paar filters aangemaakt maar ben te lui om er voor elke onbekende een aan te maken.. Euh, dat is te zeggen, weet jij een algemeen filter om deze eruit te filteren? Eventueel via PB?

@RockOpa: Gmail is echt heel goed! Ik krijg nauwelijks spam door, integendeel, soms is er een posting die bij spam staat maar eigenlijk in mijn mailbox hoort te zitten! Ik doe eigenlijk alles per Gmail! Ben er zeer tevreden over!

@Lennie: @RockOpa: Ik heb bij gerucht gehoord dat Gmail ermee gaat stoppen over een poosje. Weten jullie daar iets van? Zou klote zijn, ik gebruik Gmail al heel lang met plezier, heb geen zin om een andere mailer te moeten leren kennen

Het verhaal over iGoogle
Nee er wordt niet gestopt met Gmail gelukkig.
Als het goed is leert het spamfilter van Gmail zelf als je het gebruikt. Ik zal morgen eens even naar mijn instellingen kijken.
Wat ik wel jammer vind is dat de gepersonaliseerde startpagina gaat verdwijnen . Daar ben ik helemaal niet blij mee!

@RockOpa: 'Wat ik wel jammer vind is dat de gepersonaliseerde startpagina gaat verdwijnen' Ah, dan ben ik daar mee in de war. Is inderdaad jammer, ik heb de hoofdpagina ramvol met veel gebruikte links staan. Maar ik heb een alternatief gevonden voor FF, Speeddial. Weet niet of je het kent anders zou je het eens uit kunnen proberen?

Ehm dat kan ik me niet voorstellen.

Ik zelf heb een glasvezel internet verbinding
van 70Mb/s. Dat is ruim voldoende, maar het is wel de maximum van de kabel. Dat weet ik omdat ik veel tests heb laten uitvoeren omdat ze het niet sneller kregen dan 63Mb/S.
Ik merk het echt wel als ik mijn PC minder snel werkt met synchronisatie.

Maar mijn buren hebben gekozen voor de 2Mb/s
variant. Zij zullen er zeker niks van merken.

Maar als je een ADSL lijn hebt, dat kan de kabel slecht 3,3Mb/s aan. Dan wordt
wordt het toch een ander verhaal. Dan kan een extra gebruiker toch veel invloed hebben op je snelheid.



Zolang je gewoon zegt dat het niet trager wordt dan zien ze het verschil ook niet. En slechts 1% weet hoe je de snelheid kunt testen dus die klagen wel.

Ik wil de resultaten van dat onderzoek wel eens zien. Ik heb nl een enquete binnengekregen welk apparaat het eerst gangbaar moest zijn voor hotspots, niet met deze uitleg dat je gebruik maakt van andermans spullen.

Zodra dit gebeurt, ga ik zeker een tegenmelding doen bij Ziggo. Ik vertrouw dit soort dingen gewoon niet, bovendien waarom zou ik mijn modem delen met anderen? Laten ze mijn snelheid maar groter maken dan dat ik nu krijg, bij lange na niet zo snel als ze beloven, ook niet als ik niet draadloos internet.

Heb er overigens een router tussen staan die van mijzelf is en niet van Ziggo. De modem is wel van Ziggo.

Als iemand in jou netwerk zit kan die met een applicatie zoals bijvoorbeeld droidsheep er voor zorgen dat die zonder jou ooit gezien te hebben op je wmr account.

@borisbaarlo: Mijn overbuurman zit aangesloten op mijn router. Deze jongeman is tevens een vriend van me en zal aan zulke fratsen geen behoefte hebben, daar maak ik me totaal niet druk om Bovendien is hij een Engelsman, would be a tad suspicious if I would start chatting in English, don't you think? Besides, he can't read Dutch

SamuiAxe: En toen stond 'ie achter je met een end hout

@Emmo: Mwah, ik lig een slordige 30 kilo voor op 'm, laat maar komen Ik ga gewoon op 'm zitten

nou maar hopen dat het net zo veilig is als ze zeggen

SamuiAxe: Daar zit wat in.

Ik heb bezwaar ingediend bij Ziggo. Dat Cisco EPC3925 modem is amper in staat on mijn eigen netwerk te beheren (de rekenkracht is daar niet voldoende voor-), dus wil ik geen wildvreemden op mijn modem hebben zitten.

Dat de netwerken gescheiden zijn van elkaar voorkomt niet dat mijn modem veel harder moet werken waardoor mijn eigen netwerk inzakt.

Daarbij; als mensen zo nodig constant online willen zijn zorgen ze maar voor een mobiel internetabonnement. Ik zie niet in waarom ik nu voor internetprovider moet gaan spelen.

Er komt nogal wat uitgaansvolk door de straat in het weekend. Ik zit er echt niet op te wachten dat die voor mijn woning zitten te bivakkeren na een avondje stappen.

Zucht..

@lepeltjes: De meeste mensen weten niet eens dat het gaat gebeuren of snappen niet wat het inhoudt. Het besef voor privacy is vaak ver te zoeken.

Jouw redenatie is dat ik niet mag klagen omdat ik bij die schamele 1% hoor ? Waarom zou mijn mening minder waard zijn dan die van anderen ?