jaargang -23 - laatste artikel 2-11 14:00 - 75345 artikelen -
Zwangere vrouw dood na foute operatie
Een hoogzwangere vrouw uit het Engelse plaatsje Romford is per ongeluk overleden doordat haar eierstokken werden verwijderd in plaats van haar blinde darm. De 32-jarige Maria De Jesus moest geopereerd worden in het Queen's ziekenhuis aan haar blinde darm. Omdat ze in de laatste zwangerschapsfase zat, moesten de artsen 'voelen' naar haar blinde darm. Er zomaar in snijden zou voor de baby een gevaar vormen, meldt de Daily Mail. Maar er ging duidelijk wat mis, de artsen verwijderden haar eierstokken in plaats van haar ontstoken blinde darm. Ze hadden niks door en lieten haar gewoon naar huis gaan. Thuis kreeg ze al snel last van haar buik, ze kreeg hevige krampen en een miskraam volgde. Toen de krampen aanhielden is ze snel naar het ziekenhuis gegaan, maar eigenlijk was het toen al te laat. De ontstoken blinde darm was nog heftiger geworden, waardoor andere organen het ook begaven. Na amper 19 dagen, na de mislukte fout, overleed Maria op de operatietafel. De artsen haalden alsnog haar blinde darm weg, maar dit mocht niet meer baten. Haar 53-jarige man Adelino De Jesus, overweegt het ziekenhuis aan te klagen.
Gerelateerde artikelen» Door nalatigheid ziekenhuis: vrouw overlijdt na vier dagen uitwerpselen overgeven
» Appendix laten verwijderen vergroot kans op zwangerschap
» Man overlijdt door vastzittende dildo
» Tumor van 22,6 kilo verwijderd
» 200 patiënten per ongeluk doodverklaard
» Twintiger wordt levend gebalsemd na medische blunder
» Patiente overlijdt na steekvlam in operatiekamer
» Patiënte overlijdt nadat beveiliger haar opereerde in ziekenhuis
» Appendix laten verwijderen vergroot kans op zwangerschap
» Man overlijdt door vastzittende dildo
» Tumor van 22,6 kilo verwijderd
» 200 patiënten per ongeluk doodverklaard
» Twintiger wordt levend gebalsemd na medische blunder
» Patiente overlijdt na steekvlam in operatiekamer
» Patiënte overlijdt nadat beveiliger haar opereerde in ziekenhuis
Reacties
12-06-2013 19:24:53
Sjemig zeg, die arme man 
. Natuurlijk overweegt ie het ziekenhuis aan te klagen. Die hebben ff zijn vrouw en kind om zeep geholpen met hun foutje. Kan me alleen voorstellen dat je zo overmand bent door verdriet dat je helemaal niet tot zo'n strijd in staat bent 
.
. Natuurlijk overweegt ie het ziekenhuis aan te klagen. Die hebben ff zijn vrouw en kind om zeep geholpen met hun foutje. Kan me alleen voorstellen dat je zo overmand bent door verdriet dat je helemaal niet tot zo'n strijd in staat bent 
.12-06-2013 19:29:28
Senior lid
Wow. Dit is gewoon echt niet normaal. Hier helpt het excuus 'iedereen maakt fouten' niet eens meer. Aan welke universiteit heb je gestudeerd als je het verschil tussen een eierstok en een blinde darm niet ziet? En dan bedoel ik nadat je het uit het lichaam hebt gehaald! Heb je dan überhaupt wel je diploma gehaald?
Maar eigenlijk snap ik dit hele bericht niet.. Hoezo moet je 'voelen' naar een orgaan? Daar hebben ze tegenwoordig toch medische camera's voor, die je in de buikholte kunt inbrengen? Ergens zomaar in snijden is daarnaast altijd gevaarlijk, zwanger of niet.
Deze dokteren/Dit ziekenhuis verdienen het compleet kapot te worden geprocedeerd. Abnormaal dit..
Maar eigenlijk snap ik dit hele bericht niet.. Hoezo moet je 'voelen' naar een orgaan? Daar hebben ze tegenwoordig toch medische camera's voor, die je in de buikholte kunt inbrengen? Ergens zomaar in snijden is daarnaast altijd gevaarlijk, zwanger of niet.
Deze dokteren/Dit ziekenhuis verdienen het compleet kapot te worden geprocedeerd. Abnormaal dit..
12-06-2013 20:01:33
De betreffende artsen mogen ze wel ontslaan en niet langer werkzaam laten zijn als arts, dit zijn mensen die dit soort fouten niet mogen maken!
12-06-2013 20:03:50
Ik snap 1 ding absoluut niet, maar ik ben geen medicus: Waarom heb ze het kind niet eerst gehaald om verder te kunnen kijken.
12-06-2013 20:07:04
@nxttrain, ik vermoed dat de zwangerschap nog niet voldragen was. Hoe eerder je een kind haalt hoe groter de kans op complicaties.
12-06-2013 20:15:06
Wat een ellendig verhaal weer. Ik kan het niet beter verwoorden dan @Missvamp: al gedaan heeft. 
12-06-2013 20:20:56
Ik erger mij altijd een beetje aan de reakties bij dit soort berichten. Men gaat er van uit dat artsen een soort supermensen zijn die geen fouten kunnen maken. Helaas is dit niet zo. Elke arts kan fouten maken, verkeerde beslissingen nemen. Hoe goed de arts ook is. Bij elke operatie is er een kans dat het niet goed gaat. Soms overlijd de patient zelfs. Dat is een werkdruk waar elke chirurg dagelijks mee te maken heeft. In dit ziekenhuis worden dagelijks operaties gedaan die wel goed gaan. Uit het artikel maak ik op dat dit iets anders was dan een standaard blinde darm operatie (een redelijk simpele operatie) de druk op de artsen was dus groot en het blijft ondanks de moderne apparatuur mensenwerk.
12-06-2013 20:30:24
@Xanatos: Dat probeer ik in mijn reactie dus weer te geven. Normaal gesproken, hoe klote het ook blijft voor de familie, kunnen fouten inderdaad gebeuren. Maar dat een arts bij verwijdering van organen niet ziet dat hij een ander orgaan naar buiten trekt dan dat de bedoeling was, dat is niet eens meer een fout te noemen. Dat is grove nalatigheid, niet opletten, gewoon heel heel heel erg slecht. Nee, deze arts moet echt uit zijn functie gezet worden.
@nxttrain: in het artikel staat dat ze in de laatste fase van de zwangerschap was. Een zwangerschap wordt meestal opgedeeld in 3 trimesters, van elk ongeveer 3 maanden. Deze vrouw zal dus rond de 24 weken hebben gezeten. Als je kindje voor de 22 weken wordt geboren, wordt het eigenlijk bijna niet levensvatbaar geacht. Na 24 weken wordt er geprobeerd je kind in leven te houden, maar met 32 weken heet een kindje nog steeds extreem prematuur. Pas vanaf 37 weken wordt een kindje voldragen genoemd. Dus vandaar
@nxttrain: in het artikel staat dat ze in de laatste fase van de zwangerschap was. Een zwangerschap wordt meestal opgedeeld in 3 trimesters, van elk ongeveer 3 maanden. Deze vrouw zal dus rond de 24 weken hebben gezeten. Als je kindje voor de 22 weken wordt geboren, wordt het eigenlijk bijna niet levensvatbaar geacht. Na 24 weken wordt er geprobeerd je kind in leven te houden, maar met 32 weken heet een kindje nog steeds extreem prematuur. Pas vanaf 37 weken wordt een kindje voldragen genoemd. Dus vandaar
12-06-2013 20:31:38
arme moeder en kind....
en niet te vergeten de nabestaanden
en niet te vergeten de nabestaanden
12-06-2013 20:34:05
@Xanatos, mooi betoog, maar zou jij, als je daar in die buurt zou wonen, jouw vrouw in dat ziekenhuis laten opereren, nu je dit verhaal gelezen hebt.
Ik denk dat echt heel veel mensen uitwijken naar een ander ziekenhuis.
Ik denk dat echt heel veel mensen uitwijken naar een ander ziekenhuis.
12-06-2013 20:49:44
@Xanatos: Ik begrijp je punt. Iedereen maakt fouten en dat zal voor artsen niet anders zijn. Alleen is het veel te kort door de bocht om fouten met doden tot gevolg af te doen met "waar gehakt wordt vallen spaanders". Die fouten moeten onderzocht worden om herhaling te voorkomen. Arts en ziekenhuis moeten ook zelf de consequenties dragen. Lijkt me dat hier aardig wat fout gegaan is en ik vind juist dat er in de reacties hele zinnige punten staan: Waarom niet eerst de baby gehaald? Hoe kun je een blinde darm met eierstokken verwarren? Waarom niet kijken met camera? Lijkt mij goed om, juist vanwege de druk en risico's, zeer kritisch te blijven.
Overigens ben ik met mijn moeder recentelijk in het medische circuit beland, zeker al bij 8 ziekenhuizen geweest en de zorgvuldigheid was werkelijk om te janken. Ik heb zelf een aantal keer pittig op moeten treden anders was mijn moeder dood geweest! De artsen waren vooral arrogant of onverschillig en denk maar niet dat een van hen ooit sorry heeft gezegd.
Overigens ben ik met mijn moeder recentelijk in het medische circuit beland, zeker al bij 8 ziekenhuizen geweest en de zorgvuldigheid was werkelijk om te janken. Ik heb zelf een aantal keer pittig op moeten treden anders was mijn moeder dood geweest! De artsen waren vooral arrogant of onverschillig en denk maar niet dat een van hen ooit sorry heeft gezegd.
12-06-2013 20:57:23
@Lennox: onzorgvuldige artsen, dat herken ik in lichtere vorm.
Toen mijn kleinste zusje werd geboren, liep mama Wortel bijna leeg. Die heeft sindsdien last gehad van haarsapbloeddruk (veel te laag) en is de eerste week na de bevalling dus in het ziekenhuis beland. Ze hebben mama en kindje in de ijskoude gang tijden laten wachten, en het bedje voor het kindje was dan wel heel efficiënt, maar de kleine lag de meeste tijd bij mama in bed, dat bedje (lees: teil op hoge wielen) was veel te koud!
En iedereen weet dat pasgeboren kinderen goed warm moeten blijven en het was april. Die doet wat-i wil, dit keer was dat: kou.
Bovendien duurde het nogal lang voordat die artsen echt wat gingen doen, ze wisten niet of ze het onder het kopje 'bevalling met complicaties' of onder het kopje 'bloed' moesten zetten, en daarvoor hadden ze verschillende artsen...
Toen mijn kleinste zusje werd geboren, liep mama Wortel bijna leeg. Die heeft sindsdien last gehad van haar
En iedereen weet dat pasgeboren kinderen goed warm moeten blijven en het was april. Die doet wat-i wil, dit keer was dat: kou.
Bovendien duurde het nogal lang voordat die artsen echt wat gingen doen, ze wisten niet of ze het onder het kopje 'bevalling met complicaties' of onder het kopje 'bloed' moesten zetten, en daarvoor hadden ze verschillende artsen...
12-06-2013 21:03:44
@wortel: Nou dat is helemaal niet zo mooi . Inmiddels alles wel helemaal goedgekomen met de beide wortels?
. Inmiddels alles wel helemaal goedgekomen met de beide wortels?12-06-2013 21:04:53
@Lennox: ja hoor. Klein worteltje is nu drie en mama wortel is eindelijk weer van d'r bloeddrukmedicijnen af.
.
Nu drinkt ze caffeïnevrije koffie
.
Nu drinkt ze caffeïnevrije koffie
12-06-2013 21:10:45
@Missvamp:
100% correct.
De fout kan bijna al niet gemaakt worden en het moet in een ziekenhuis met zeer beperkte apparatuur zijn voorgevallen. De vraag is of met een dergelijke complicatie de operatie niet in een ander (wellicht veel verderop gelegen) ziekenhuis had moeten plaatsvinden.
Maar dat niet gezien wordt dat het verkeerde orgaan verwijderd is, is werkelijk te erg voor woorden. Wat een prutsers.
100% correct.
De fout kan bijna al niet gemaakt worden en het moet in een ziekenhuis met zeer beperkte apparatuur zijn voorgevallen. De vraag is of met een dergelijke complicatie de operatie niet in een ander (wellicht veel verderop gelegen) ziekenhuis had moeten plaatsvinden.
Maar dat niet gezien wordt dat het verkeerde orgaan verwijderd is, is werkelijk te erg voor woorden. Wat een prutsers.
12-06-2013 21:19:33
wortel: Nou, meteen 3 jaar aan de medicijnen is ook niet mis. Gelukkig goed afgelopen, op de vieze koffie na dan 
.
.12-06-2013 21:23:56
@Lennox: En ze is fervent anti-surrogaat
Nouja, echt surrogaat is dit ook niet. Het was wel lekker zei ze, ze hebben die koffiebonen alleen wel een beetje gemarteld.
Nou ja, de tomaten in de ketchup zijn er een stuk erger aan toe
Nouja, echt surrogaat is dit ook niet. Het was wel lekker zei ze, ze hebben die koffiebonen alleen wel een beetje gemarteld.
Nou ja, de tomaten in de ketchup zijn er een stuk erger aan toe
12-06-2013 21:43:41
Triest, er worden veel fouten gemaakt in het ziekenhuis.
In de VS worden 40.000 mensen doodgeschoten per jaar.
Je hebt 3 keer zoveel kans om het leven te komen door een fout in het ziekenhuis dan door een kogel.
Ook werken 50% van de medicijnen niet, de bijwerkingen krijg je er gratis bij.
Ook is er geen verband tussen een verhoogd
cholesterol en hart en vaatziekten, dag Becel! We worden belazerd door de farmaceutische industrie, enz. !
12-06-2013 21:49:28
wortel: ik weet niet hoor maar die Bonen worden vermaald en die zijn een stukje harder 
Maar goed dit soort Fouten en zeker in een "westers" ziekenhuis horen niet meer te gebeuren 't is Triest dat ze niet eens Door hadden wat ze nou precies verwijderen Zelfs erna
ik zeg niet dat Artsen bovenmenselijk zijn maar dit soort fouten horen gewoon onder het kopje Onbekwaam
Maar goed dit soort Fouten en zeker in een "westers" ziekenhuis horen niet meer te gebeuren 't is Triest dat ze niet eens Door hadden wat ze nou precies verwijderen Zelfs erna
ik zeg niet dat Artsen bovenmenselijk zijn maar dit soort fouten horen gewoon onder het kopje Onbekwaam
12-06-2013 22:12:00
Quote @sam mansour:
wortel: ik weet niet hoor maar die Bonen worden vermaald en die zijn een stukje harder
Maar goed dit soort Fouten en zeker in een "westers" ziekenhuis horen niet meer te gebeuren 't is Triest dat ze niet eens Door hadden wat ze nou precies verwijderen Zelfs erna
ik zeg niet dat Artsen bovenmenselijk zijn maar dit soort fouten horen gewoon onder het kopje Onbekwaam
wortel: ik weet niet hoor maar die Bonen worden vermaald en die zijn een stukje harder
Maar goed dit soort Fouten en zeker in een "westers" ziekenhuis horen niet meer te gebeuren 't is Triest dat ze niet eens Door hadden wat ze nou precies verwijderen Zelfs erna
ik zeg niet dat Artsen bovenmenselijk zijn maar dit soort fouten horen gewoon onder het kopje Onbekwaam
Veel artsen zijn bovenmenselijk in het dubbel declareren van behandelingen!
12-06-2013 22:47:06
Quote @stora:
@nxttrain, ik vermoed dat de zwangerschap nog niet voldragen was. Hoe eerder je een kind haalt hoe groter de kans op complicaties.
@nxttrain, ik vermoed dat de zwangerschap nog niet voldragen was. Hoe eerder je een kind haalt hoe groter de kans op complicaties.
Er staat toch hoogzwanger. Vanaf welke week krijg je dat etiketje op je buik geplakt dan? Met 27 weken kan in geval van nood de baby gehaald worden (liever niet, maar in dit geval zou het beter zijn geweest).
Ik vind het echt tragisch.
12-06-2013 23:14:28
@Xanatos: Eens zien of je ook zo begrijpend bent als jouw geliefde door zo'n onnodige (!!) fout in het ziekenhuis komt te overlijden! Ik heb het al vaker gezegd en zeg het nog een keer: Die slagers hebben zowat allemaal last van een godcomplex! Ze kunnen niets fout doen, wat jij zegt of te berde bent wordt met een hooghartig wuiven van de hand afgedaan als zijnde flauwekul, jij hebt immers geen medicijnen gestudeerd. Ik heb het al zo vaak meegemaakt dat ik nog maar bijzonder weinig respect heb voor artsen, uitzonderingen daargelaten 
13-06-2013 01:25:32
Ik heb hier geen woorden voor, in- en intriest verhaal.
Als artsen de eierstokken verwijderen i.p.v. de blinde darm dan zet ik grote vraagtekens bij de capabiliteit van deze mensen.
Het zal je vrouw maar zijn.
Als artsen de eierstokken verwijderen i.p.v. de blinde darm dan zet ik grote vraagtekens bij de capabiliteit van deze mensen.
Het zal je vrouw maar zijn.
13-06-2013 08:37:24
@Missvamp: De artsen konden door de status van de zwangerschap niet zien wat ze deden.
@Xanatos: Juist omdat zij, zoals ik hierboven aangeef, niet konden zien wat ze deden zou je mogen verwachten van deze artsen dat zij extra alert zijn op wat zij doen en wat zij gedaan hebben.
Ik denk dat dat vooral is wat @Missvamp bedoeld.
Als arts moet je zeker in een dergelijke situatie extra alert zijn en na afloop controleren of je je "operatie op gevoel" goed gedaan hebt.
Als je dan het verschil niet weet tussen een blinden darm en een eierstok, is de vraag: "wat den jij voor een medicus" volledig terecht.
Verder vraag ik mij af of jij nog steeds zo begrip vol zou zijn als het jou of mensen die jou na staan betreft.
Laatste edit 13-06-2013 08:38
@Xanatos: Juist omdat zij, zoals ik hierboven aangeef, niet konden zien wat ze deden zou je mogen verwachten van deze artsen dat zij extra alert zijn op wat zij doen en wat zij gedaan hebben.
Ik denk dat dat vooral is wat @Missvamp bedoeld.
Als arts moet je zeker in een dergelijke situatie extra alert zijn en na afloop controleren of je je "operatie op gevoel" goed gedaan hebt.
Als je dan het verschil niet weet tussen een blinden darm en een eierstok, is de vraag: "wat den jij voor een medicus" volledig terecht.
Verder vraag ik mij af of jij nog steeds zo begrip vol zou zijn als het jou of mensen die jou na staan betreft.
Laatste edit 13-06-2013 08:38
13-06-2013 09:03:52
*zucht* En wederom heeft Powned weer een crapartikel geschreven, waarin ze slecht vertaald hebben. Het originele artikel vertelt namelijk dat het chirurgen in opleiding zijn geweest, zonder supervisie (!!!), die de operatie hebben uitgevoerd. Het ziekenhuis geeft volledig toe dat ze fout hebben gezeten, en hebben extra protocollen gemaakt om dit soort dingen in de toekomst te voorkomen.
13-06-2013 09:11:41
@Missvamp:
Ik ken daar nog een hele toepasselijke dood doener voor met heel veel nut.
Als het kalf (in dit geval twee kalveren) verdronken is denmp men de put
Ik ken daar nog een hele toepasselijke dood doener voor met heel veel nut.
Als het kalf (in dit geval twee kalveren) verdronken is denmp men de put
13-06-2013 09:15:24
@Missvamp: 'Het ziekenhuis geeft volledig toe dat ze fout hebben gezeten, en hebben extra protocollen gemaakt om dit soort dingen in de toekomst te voorkomen.'
Bullshit!! Het ziekenhuis had protocollen op moeten stellen om te voorkomen dat zoiets had kunnen gebeuren! Nu zijn een jonge vrouw en haar kind dood en een familie in diepe rouw, dit had gewoon nooit mogen gebeuren, ongeacht hoe of wat!
Bullshit!! Het ziekenhuis had protocollen op moeten stellen om te voorkomen dat zoiets had kunnen gebeuren! Nu zijn een jonge vrouw en haar kind dood en een familie in diepe rouw, dit had gewoon nooit mogen gebeuren, ongeacht hoe of wat!
13-06-2013 09:23:23
@Missvamp:
Dank voor de info.
Maar het verhaal is werkelijk diep triest, dat "leerling vliegeniers" zonder supervisie de operatie hebben gedaan.
En dat ze niet eens het verwijderde materiaal goed bekeken hebben na de operatie om te zien dat ze het juiste verwijderd hadden!!
Dank voor de info.
Maar het verhaal is werkelijk diep triest, dat "leerling vliegeniers" zonder supervisie de operatie hebben gedaan.
En dat ze niet eens het verwijderde materiaal goed bekeken hebben na de operatie om te zien dat ze het juiste verwijderd hadden!!
13-06-2013 09:24:08
@pokerfacepeter: SamuiAxe: Ho jongens, ik ben het met jullie eens Ik wilde alleen even weergeven dat Powned weer eens onvolledige informatie geeft!
Hoewel ik moet zeggen dat ik het ook wel prettig vind dat dit ziekenhuis wel toegeeft dat zij schuld hebben. Zeker vanwege dat eerder genoemde godcomplex SamuiAxe
Overigens staat in het originele artikel ook dat de vrouw 5 maanden zwanger was, dat is pas ongeveer 20 weken, en dus veel te vroeg om het kindje eerst te halen.
Laatste edit 13-06-2013 09:29
Ik wilde alleen even weergeven dat Powned weer eens onvolledige informatie geeft! Hoewel ik moet zeggen dat ik het ook wel prettig vind dat dit ziekenhuis wel toegeeft dat zij schuld hebben. Zeker vanwege dat eerder genoemde godcomplex SamuiAxe
Overigens staat in het originele artikel ook dat de vrouw 5 maanden zwanger was, dat is pas ongeveer 20 weken, en dus veel te vroeg om het kindje eerst te halen.
Laatste edit 13-06-2013 09:29
13-06-2013 09:45:23
@Missvamp: dankje voor het orginele artikel.
En met 20 weken ben je niet hoogzwanger.
Ik vind het een zeer triest verhaal. sterkte voor de nabestaande en ..... voor dat ziekenhuis en artsen in opleidng/leidinggevende
En met 20 weken ben je niet hoogzwanger.
Ik vind het een zeer triest verhaal. sterkte voor de nabestaande en ..... voor dat ziekenhuis en artsen in opleidng/leidinggevende
13-06-2013 10:19:52
@Missvamp: Ik moet je nageven dat ook ik onderhand doodziek word van de tendentieuze berichtgeving van Powned! Ik begrijp niet goed waarom de redactie van WMR toch steeds maar weer berichten van Powned blijft plaatsen? Nota bene, zelfs onze geliefde redactrice Ledi gaat de mist in met Powned! Het kan niet liggen aan een gebrek aan kopij, ik lever zelf regelmatig kopij in en regelmatig lees ik dat er erg veel kopij ingeleverd wordt, dus daar ligt het niet aan, waar het dan wel aan ligt? Joost mag het weten
Laatste edit 13-06-2013 10:27
Laatste edit 13-06-2013 10:27
13-06-2013 10:47:17
Powned.... Altijd tendentieus...
Maar goed: ik blíjf me er over verbazen dat bij het voelen (kan ik me zelfs nog wat bij voorstellen) er besloten is om TWEE eierstokken eruit te halen in plaats van ÉÉN blindedarm. Waarbij de eierstokken dan ook nog eens op een relatief andere plaats zitten...
Ik bedoel: één eierstok ipv blindedarm, dat zou nog kunnen, maar TWEE?
En eigenlijk is ze dus niet overleden door het weghalen van de eierstokken, maar door het laten zitten van de blindedarm
Mijn medeleven gaat uit naar de achtergebleven vader en kinderen.
Maar goed: ik blíjf me er over verbazen dat bij het voelen (kan ik me zelfs nog wat bij voorstellen) er besloten is om TWEE eierstokken eruit te halen in plaats van ÉÉN blindedarm. Waarbij de eierstokken dan ook nog eens op een relatief andere plaats zitten...
Ik bedoel: één eierstok ipv blindedarm, dat zou nog kunnen, maar TWEE?
En eigenlijk is ze dus niet overleden door het weghalen van de eierstokken, maar door het laten zitten van de blindedarm
Mijn medeleven gaat uit naar de achtergebleven vader en kinderen.
22-07-2015 21:59:33
sjeeeee het zal je maar gebeuren zeg.......
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven