Theo loog toen hij zei dat hij het zelf had geschreven.

@Sjaak: hij beweerde toch bij hoog en laag.. dat hij de stem van god had gehoord.. misschien hoorden beide hetzelfde?
of god heeft geen inspiratie meer?

@allone: misschien was het wel een echo.

@Sjaak: Hoe heet de burgemeester van Wezel?

@Sjaak: als je zo hoog geleerd bent.. dan is een echo niet te vermijden

@Emmo: Theo Loog ?!

Laatste edit 29-08-2013 13:28

Uuhhhmmm al die preken komen toch uit de bijbel?

Plagiaat is al honderden jaren schering en inslag bij de kerk. Stelletje criminelen.

Geen wonder dat Theo loog. Het is nl. niet mogelijk om over religieuze zaken de waarheid te spreken: of ze zijn onzin, of ze zijn onbekend. Iedereen die dus iets met stelligheid beweert over dingen die hij nooit zelf heeft gezien, is een leugenaar. Of een dwaas: die laatste is een Theovergist.

Je zou het veel speelser kunnen maken, door te zeggen: Ik las op internet.... en dan 5 minuten 'gepikte' tekst voordragen . Dan is het niet oneerlijk verkregen en de meeste mensen zullen denken: fijn dat de dominee met zijn tijd meegaat.

@ledi:
met de tijd meegaan....
of vergrijzende kerkgemeenschappen dat op prijs stellen

van den Bijbel Belt?

Beter goed gejat dan slecht verzonnen...
Oh nee, een van de tien geboden is 'gij zult niet stelen'...

Het is ook best moeilijk om origineel te zijn als er al meer dan 2000 jaar geen verhalen bij zijn gekomen in de reeks De Avonturen van Jezus en zijn 12 vrienden.

Van den Belt komt waarschijnlijk uit de buurt van Belt-Schutsloot. Die naam komt daar erg veel voor.

Er zijn ook wel kerkgemeenschappen die met hun tijd meegaan.

Tenminste voor zover ik als buitenstaander kan beoordelen.

@RockOpa: Steh auf du faules Murmeltier
Bevor ich mein Gedult verlier...

Nou hier snap ik geen fluit van. Het gaat er toch om dat je een bepaalde boodschap overbrengt, wat maakt het dan uit of je dat doet met woorden die al eerder gebruikt zijn, als het maar werkt en duidelijk is ?

En die boodschap....die is toch al eeuwen hetzelfde: aller waar je plezier aan hebt is standaard zondig en waar je geen zin in het is per definitie een terugkerende plicht en of je even geld over wilt maken .

Laatste edit 29-08-2013 17:56

@Lennox: Kort maar krachtig samengevat

@ShittingBull:

Hmmm, waar plaatst deze bewering de gemiddelde WMR-lezer??

In religie is jaren niets nieuws, dus dat de preken gerecycled worden..... is niet meer dan logisch.

@nxttrain: eh

@nxttrain:

Wij zijn Dwaas Maar Raaskallers.

De copypaste-cultuur dringt dus ook al door in de kerk. Da's niet zo mooi xD.

Laatste edit 29-08-2013 20:41

@ShittingBull: Of we zijn Dom Maar Recht-door-zee . Kan ik best mee leven eigenlijk

@Lennox: 'Recht door zee', zei minister Verd(r)onk dat ook niet over zichzelf?

Maar zoals mijn opa Shooting Bill altijd al zei: "Wie niet slim is, moet stom zijn."

@ShittingBull: Ja dat wel, maar zij vergat te erkennen dat ze dom was .

En je opa had in ieder geval gelijk.

Inspiratie opdoen via Internet is toch niet zo slecht? En ik vind de oplossing van@ledi helemaal goed! Zég gewoon dat je het van Internet gehaald hebt! Ben je in ieder geval eerlijk én de Geloofsgemeente weet dat je met je tijd mee gaat!
Dit is natuurlijk minder handig als je daarna een preek houdt over de zonden die via internet je huis binnenkomen.....

Oei, nou hoop ik maar dat niemand er achter komt dat ik mijn laatste Kerstboodschap heb geplagieerd van de Groot-Moefti van Mekka . Jullie vertellen toch niets verder .

@Lennox: Ik had indertijd bijna zelf een politieke partij opgericht, de BOT: Beschaamd om TON.

echt diefstal is als de oorspronkelijke eigenaar iets niet meer heeft. als de éne dominee de stem van God hoorde, en de andere maakt er ook gebruik van, dan is dat meer iets voor een bedankje met een bloemetje/etentje