Hij heeft gelijk dat slimme kinderen gevaarlijk zijn, voor zijn soort tenminste.
Slimme kinderen zien de fouten in zijn doctrine, en dat kan hij natuurlijk niet gebruiken

Het is toch niet z'n eigen kind? Dan heeft hij geen enkel recht om dat kind te slaan. Dit riekt naar mishandeling. Kan die gast alsjeblieft opgesloten worden? Want hij heeft z'n geloof niet zo lief als hij zelf denkt te hebben. Jezus predikte geen haat of geweld. Dus hij predikt blijkbaar niet voor de Jezus of God waarin hij zegt te geloven.

Als je maar goed in elkaar geslagen wordt, ga je vanzelf in god geloven?

Ik heb eerder het idee dat domme mensen vaak de gevaarlijkste zijn. Deze meneer is daar in elk geval een goed voorbeeld van.

Kinderen slaan, of jongetjes betasten. Tsja, het mag eigenlijk niet, maar ach.

't Was God's wil.

Niemand die een vinger naar zo'n 'geestelijke' durft uit te steken hoor, want al die Amerikanen zijn super gelovig.

Wie niet geloven wil, moet maar voelen...

Hier het duidelijke voorbeeld waarbij de heren professoren zeggen dat de mens vanaf nu steeds dommer wordt. Ligt niet aan ons maar aan de studieobjecten daar.

@omabep: Hoe bedoel je? Ze hebben Nederland er wel degelijk bij betrokken volgens mij. Kijk maar naar de Nederlandse politiek.

@Madarian: politici waren generaties geleden al dom. Daar is geen verandering in gekomen.

@Madarian: wil je hiermee zeggen dat je je eigen kind om die reden wel mag slaan? Want zo lees ik het wel

als ik kinderen had, dan mochten die niet naar de kerk van die enge vent

@botte bijl: Nee ik zou mijn kinderen zeker niet naar zijn kerk sturen. Moet er niet aan denken dat mijn zoon bij hem aankomt en roept dat hij een moslim is.