Hier gaan me haren recht van overeind staan
blijf met je poten van kinderen af !!!

Anders ben ik genoodzaakt klappen aan de leraren uit te delen ... legaal
Laatste edit 04-03-2014 15:16

Laatste edit 04-03-2014 15:17

Laatste edit 04-03-2014 15:24

de volgende stap is dat ze het gaan verplichten?

Nou, bij sommige kinderen zal dat best goed werken.
Kijk maar eens bij de artikelen, daar komen steeds meer jonge kinderen voorbij die grote mensen misdaad plegen.

Als je ziet wat die mongolen hier bij mij op school flikken, zou ik zo'n wet er hier ook wel doorheen willen krijgen. Strafwerk maken ze niet, nablijven lopen ze weg en een schorsing zijn extra vakantie dagen. Slaan is dan de enige optie.

Even in rusland een zogenoemde "juggernaut" pak kopen?
Dan heeft slaan geen zin, en kinderen kunnen zich zelf verdedigen door wapens mee te nemen

De manier waarop dit gebracht wordt, is wel redelijk polariserend. Ik kan me echter ook de tijd nog herinneren dat een 'opvoedende tik' door de ouders nog mocht (heb er zelf genoeg gekregen, en ben er zéker geen slechter mens door geworden), en ik heb het door de jaren heen zien 'versoften' door diverse agogelaren (Sorry SamuiAxe; dit lijkt inderdaad op het wegzetten van een beroepsgroep (maar is niet zo bedoeld) die invloed hadden tot wat het nu is, waarbij (veel van) de jeugd weinig tot geen respect meer heeft voor ouderen en/of 'gezagsdragers' van welke orde dan ook. En dan gaat het zeer zeker (en dit wil ik duidelijk gezegd hebben) NIET uitsluitend over wat Geert Wilders eufemistisch "medelanders" noemt, maar over de jeugd als geheel. Gelukkig zie ik nog genoeg uitzonderingen, maar ik ben en blijf van mening dat bij sommige kinderen af en toe een tik op het achterwerk of zo beter binnenkomt en meer opvoedkundige waarde heeft dan alleen maar oeverloos praten en uitleggen 'waarom dat niet fijn was wat je gedaan hebt'.
Als kinderen niet willen luisteren, dan willen ze niet luisteren. En dan doen ze het ook niet. En dan kan je lullen tot je een ons weegt, ze steken er tóch niks van op

Niet eens waterboarding? Flauw...

Als kind heb ik regelmatig de toen bekende draai om m'n oren gekregen. Ook een bak op de (blote) billen heb ik meerdere malen mogen ontvangen van mijn ouders. En ik had het verdiend, al zal ik er toen anders over gedacht hebben. Naar mijn eigen kind ben ik niet zo'n liefhebber van lijfstraffen, al geef ik best wel eens een tik op de vingers of een tik op de billen. Sommigen zullen dat mishandeling noemen en daar zit het probleem. We zijn er wat in doorgedraaid. Een kleine corrigerende tik wordt tegenwoordig al snel als mishandeling uitgelegd. Een avond voor straf zonder toetje naar bed is al snel geestelijke mishandeling en je kind voor straf naar zijn of haar kamer sturen wordt tegenwoordig al snel gezien als eenzame opsluiting. Kindermishandeling is nooit toegestaan, maar er is een verschil tussen mishandelen en door middel van een tik straffen.
Ik moet trouwens ook uitkijken dat ik niet te enthousiast vertel dat mijn dochtertje in het weekend wel eens gezellig bij mij in bed komt liggen en tv komt kijken want voor je het weet wordt je tegenwoordig voor incest beschuldigd.

@Eelcootje: '(Sorry SamuiAxe; dit lijkt inderdaad op het wegzetten van een beroepsgroep (maar is niet zo bedoeld)..'

Geen zorgen, ik ga nu echt niet op alle slakken zout leggen of elk woord van je op een goudschaaltje wegen

-----------------------------------

Ontopic: Ik heb van mijn vader als jongen zijnde weleens een behoorlijke klets om de oren gehad, ik ben er niet slechter van geworden. Mijn zoons hebben ook weleens een klets om de oren gehad van mij.... Maar...
Anderen dan de ouders moeten hun handen thuis houden! Je gaat niet, ik herhaal, niet andermans kind slaan! Ook al is in een of andere obscure wet vastgelegd dat het toegestaan is Als een ander dan ikzelf een van mijn jongens een of meer kletsen zou geven dan had die persoon een paar hele slechte minuten met mij, op zeker!!

Mijn handen jeukten ook weleens om een of andere brutale snotaap een draai om de oren te geven, gedaan heb ik het echter nooit en ik zal het ook nooit doen

Laatste edit 04-03-2014 16:37

SamuiAxe: hear hear!

Een riem mag niet, maar een honkbalknuppel mag wel?

Af en toe een pedagogisch tikje.. moet kunnen.

zo kan je het bekijken

Rode striemen en lichte kneuzingen vallen niet meer onder kindermishandeling in Kansas? Ach ja, respect had ik toch al niet meer voor deze staat nadat ze die wet wilden doorvoeren die anti-homo segregatie legaal zou maken.
Trouwens, slaan met voorwerpen zoals een riem mag dan wel illegaal zijn daar, maar ze doen het toch massaal.

EDIT:

Het wetsvoorstel is van de kaart: http://www.kansascity.com/2014/02/19/4834744/kansas-spanking-bill-will-not.html[link]Laatste edit 04-03-2014 19:23

@Strudel: Gelukkig maar.
Mijn vader wist niet het verschil tussen een corrigerende tik en mishandeling, hij deed dus het laatste en zodoende kan ik hier niet voor zijn.

Zeker vreemden hebben de kinderen niet aan te raken

hoe pedagogisch zijn pedagogische tikjes
ik kreeg als kind ook weleens een 'pedagogisch tikje', maar....
autistisch als ik was, zag ik de pedagogie er niet van in, en ondanks dat ik nooit excuses kreeg, drongen er wel signalen tot mij door dat die tikjes niet zo erg pedagogisch waren, omdat ik als kind eigenlijk gelijk had
mijn ouders grepen bij zulke tikken niet in, die deelden die tikken uit

Het probleem ligt toch bij de ouders. Ik heb vroeger ook een corrigerende tik gehad genoeg zelfs maar mijn vader vertelde mij nooit waarom ik fout zat enigste wat ik van hem hoorde was dat ik fout zat klaar uit er was geen discussie over mogelijk.

Ik denk niet dat het echt gewerkt heeft want nu ik 32 ben ga ik nog mijn eigen gang of ze moeten ze moeten mij goed over kunnen halen dat ik fout zit.

Mijn kind heeft tot nu toe (gelukkig) nog geen corrigerende tikken gehad maar heb wel altijd duidelijk uitgelegd wanneer hij fout zat en waarom hij fout zat en ik merk nou op school ook dat het heeft geholpen want als hij straf krijgt (hoort zo nu en dan ook wel eens erbij) of hij moet een keer nablijven dan gaat hij altijd na zijn straf zijn excuses aanbieden en erkent hij zijn fout.

Als een kind van 7 jaar oud dit kan dan kunnen de oudere kinderen dat ook zeker en hebben ze dus geen lijfstraffen nodig.

SamuiAxe: Ik ben het met je eens. Straffen op school? Prima, zolang het geen lijfstraffen zijn. Helpen strafwerk, nablijven of schorsing niet? Okee, misschien een belletje naar de ouders of ze misschien zouden kunnen overwegen om hun zoon/dochter wat lijfelijke straf toe te dienen....Vind ik best! Maar je blijft met je handen van andermans kinderen af!

@botte bijl: Jouw ouders zijn zo ongeveer van dezelfde generatie als de mijne, in die dagen had men helemaal geen weet van autisme, je was gewoon vervelend en daarom kreeg je als je te ver ging een klets om de oren. Wisten onze ouders veel? Die zijn waarschijnlijk harder opgevoed dan wij, zoals ook wij weer zachter zijn naar onze kinderen.. Achteraf gezien kijk je een Koe in de kont. Natuurlijk zijn er helaas uitzonderingen, @omabep: is het slachtoffer geweest van kindermishandeling, haar ouwe heer had veel te losse handjes.

Toch denk ik dat het gros van de ouders zielsveel van hun kinderen houden en slechts met grote tegenzin een tik uitdelen. Zo ik aangaf heb ik mijn jongens ook weleens een flinke draai om de oren gegeven, plezier daarin heb ik echter nooit gehad Wél legde ik altijd uit waarom ze een tik kregen.

SamuiAxe:
zal best, maar ik blijf denken dat veel 'pedagogische tikken' niet zouden worden gegeven als mensen meer zouden logisch nadenken en minder hun onderbuik zouden volgen

@botte bijl: Zou je dat kunnen toelichten? Ik bedoel het logisch nadenken. Ik weet niet goed wat je daarmee bedoelt Mijn kind zit met zijn vingers in een vieze asbak en speelt met de peuken en as. Ik waarschuw hem twee keer dat ik dat niet wil hebben omdat het vies is. De derde keer is het bingo en krijgt hij een tik op zijn hand. Wat is daar onlogisch aan? (Ik waarschuwde altijd twee keer voordat ik sanctioneerde). Jij hebt geen kinderen, dan is het erg lastig oordelen lieverd, zelfs de allerliefste kinderen ter wereld kunnen soms bloedzuigers zijn en de ouders het bloed onder de nagels vandaan halen, geloof me maar

Dan is de vraag natuurlijk ook of je verantwoord bezig bent dat je binnen rookt als je jonge kinderen hebt? Je zou ook ff naar buiten kunnen lopen

@Heusdenaar: Daar gaat het nu even helemaal niet om, het was ten voorbeeld.. Mijn zoon is 33, die ga ik echt niet meer op zijn vingers tikken Wel bij de les blijven hè!

Laatste edit 05-03-2014 00:14

Ik ben al stil heb geen zin in een "corrigerende" tikje.

@Heusdenaar:

Mijn generatie is er in ieder geval niet slechter van geworden. Mijn handen jeuken tegenwoordig ook vaker om eens ff lekker uit te halen als ik zie hoe de huidige jeugd met dat "gepamper" WEL de ouders mag slaan, om redenen die zelfs in het dierenrijk door de meest domme amoebe niet worden getolereerd!!!!!

SamuiAxe:
bij mij was het meestal niet dat ik iets smerigs deed, maar met 'welles nietes' tegen mijn vader, dan gaf ik niet toe en kreeg ik een mep, en later moest mijn vader toegeven dat water toch niet omhoog stroomde....

@botte bijl: Zelfde schuitje: ook autistisch en corrigerende tikken gehad. Verschil bij mij was misschien dat ik tikken kreeg (soms klappen) als ik écht een grens over (dreigde te) gaan. Je kent het wel: acht keer gewaarschuwd worden dat een pan op het vuur met kokend water geen speelgoed is, en dan toch nog een negende keer proberen hem over je heen te trekken. Na een paar keer weet je dan, zelfs als autist, dat dat niet zo'n goed idee is, zónder dat je de gevolgen aan den lijve hebt hoeven te ondervinden.
Kinderen blijven grenzen opzoeken, en helaas zijn verbale grenzen vaak te soft en onduidelijk. En dan is een korte snelle tik vaak sneller en duidelijker dan nog een keer roepen "nee, niet aan die pan met water zitten, hoe vaak heb ik dat al gezegd?", omdat bij "aan die" het kind vaak de pan al over zich heen getrokken heeft.

(en ja, daar vallen ook weer maatregelen tegen te treffen @Heusdenaar , maar dit was wederom een voorbeeld van een situatie die in het dagelijks leven voorkomt - niet tegen ALLES valt te beschermen, moet je ook niet willen want dan kunnen/leren ze niks meer )

Het scheelt misschien ook dat mijn ouders wél wisten dat water niet omhoog stroomt
In retroperspectief is het allemaal nog wonderwel goed gegaan, want met de kennis van nu weet ik dat mijn moeder een nog veel grotere autist is dan ikzelf