Leuk voor haar, maar ik vraag me toch af wat een klant drijft tot zo'n briefje. Vooral in een stad als New York waar geen fooi geven sowieso al bijna een misdaad is lijkt het me vreemd dat dit puur en alleen uit racisme komt.

wat een ongelofelijke onzin.
Dus nu heeft ze 10.000 dollar en is het minder erg?
Vervolgens staan er "ineens" allemaal bonnetjes met kwetsende opmerkingen online.. al dan niet fake.

euhm. nog meer onzin, ik zit even de foto te bekijken....... ik zie het woordje neger nergens staan...........

@cletus: misschien betekent 'no ne' no negro? of zoiets? straattaal? slam?

dus hebben heel veel mensen haar nu een fooi gegeven, behalve degene die het hoorde te doen

En mensen maar zeggen dat je moet werken voor je geld...

botte bijl:
Idd, dat is het punt...
Hopelijk kunnen ze die "eikel" nog achterhalen, zodat hij alle fooien terug kan betalen!!

De serveerster heeft zelf het woord 'nigger' op de bon geschreven nadat een (waarschijnlijk ontevreden) klant op de bon bij 'Tip' het woordje 'None'. Had geschreven, Jenkins is voorlopig geschorst in afwachting van verdere stappen van haar werkgever. Ontslag zit er dik in. Dus het artikel is onvolledig Lees hier het juiste verhaal..

Overigens, als je goed kijkt op de foto bij het artikel, dan zie je dat de tekst na "N" uitgeblokt is, Er staat wel degelijk 'Nigger'.

Laatste edit 15-10-2013 10:34

Belachelijke onzin: @cletus: heeft gelijk.
Op het reçuutje staat niets anders dan "none", waarbij de "o" eruitziet als een "a".
Er zijn mensen die per sé gediscrimineerd willen worden. Ik ben neger, dus ik wordt gediscrimineerd. Elke aanleiding is dan goed genoeg.

SamuiAxe: inderdaad, in jouw link is het een stuk duidelijker.

Mij lijkt toe dat de handschriften van de beide woorden ("none" en "Nigger") niet hetzelfde zijn.

Laatste edit 15-10-2013 10:39

het juiste verhaal is dus dat er wèl "none, nigger" op het recuutje staat, en dat ze is geschorst omdat ze de naam van de klant niet op facebook had mogen zetten!!!!!

@Emmo: dus @cletus heeft toch niet gelijk
bedankt voor het artikel SamuiAxe
Laatste edit 15-10-2013 10:39

mensen die in USA geen fooi geven, die leven gevaarlijk

@allone: Het juiste verhaal is dat ze naar alle waarschijnlijkheid wel degelijk zelf het woord heeft toegevoegd:

'One man wrote: “As a black man, I simply don’t believe this is real. The word ‘none’ has totally different handwriting from the word ‘Ni**er.’ There’s lots of stories lately of people making false accusations of racism or discrimination for attention. I think you should just admit you did this yourself because you were mad he didn’t tip you… This poor man is innocent and I think you are racist against white people.”

Others pointed out that the ‘e’ is different in both words.'

Ze blijft wel volhouden dat ze het zelf niet geschreven heeft, maar hoewel ik zeker geen handschriftdeskundige ben meen ook ik te zien dat er sprake is van twee verschillende handschriften.

Wél was ik in mijn vorige posting wellicht iets te stellig dat ze het zelf geschreven heeft, I jumped to a conclusion, hoewel die daarmee nog niet fout hoeft te zijn... En waarschijnlijk ook niet is...

Toch nog verder gespit: Ze is na een betaalde schorsing weer aan het werk in het restaurant. Ook blijft ze volhouden dat zij niet de schrijfster van 'Nigger' is geweest.. Uiteindelijk is ze er dus $10.000 op vooruit gegaan en heeft het geen consequenties voor haar baan gehad.. En toen kwam er een Olifant met een hele lange snuit, en blies het verhaaltje uit

.

Laatste edit 15-10-2013 10:53

SamuiAxe: ah, okay, ik ben idd geen handschriftdeskundige, dus dat is moeilijk om te beoordelen.
dan wordt het een 'welles, nietes' - wie heeft er gelijk? moeilijk te zeggen, want beide verklaringen kunnen in principe juist zijn

10.000 dollar is iig mooi meegenomen
.

Laatste edit 15-10-2013 10:55

@allone: In het linkje van SamuiAxe: is het reçuutje zonder aanpassingen te bewonderen.

En inderdaad, het wordt/is een welles nietes.

SamuiAxe:
Jouw posting is meer volledig...
De verschillen zijn duidelijk tussen de "e"s.
Het lijkt dat de twee woorden door verschillende personen zijn geschreven.

Dank voor de link!
Die blokjes waren me even ontschoten. Niet gezien.@allone : 2 verschillende verhalen, ik ga toch mee met die van SamuiAxe puur om het handschrift verhaal.

Zat ik er toch niet zo heel ver naast met het onzin verhaal, alleen in een iets andre vorm.

@cletus: puur omdat het moeilijk is van standpunt te veranderen, of omdat je iets van handschriften weet?

@allone
Puur omdat ik als NIET handschrift-deskundige prima het verschil kan zien tussen 2 verschillende handschriften. Vooral als er zo'n verschil tussen zit en ze dan ook nog eens onder elkaar staan.

Jullie linken trouwens beiden exact hetzelfde verhaal. En jullie hebben beide gelijk.
Ze is geschorst om het bonnetje zelf inderdaad. En lijkt gewoon nep te zijn, maar dat is niet de reden voor de schorsing.

Als het uit eindelijk door een handschrift deskundige wordt bevestigd, dan heeft ze nog wel een groter probleem denk ik. Van al die mensen die doneerden, zal vast wel een advocaat of iemand met kennis tussen zitten.... Die haar vervolgens gaat aanklagen wegens oplichting.

denk niet dat ze t zelf geschreven heeft, op haar facebook staan veel meer afbeeldingen van geschreven text dat wel haar handschrift is en die zijn in de verre verste niet hetzelfde.

Kan het natuurlijk ook fout hebben hoor maar racisten bestaan helaas wel en dat is een feit.

ze is geschorst om het naar buiten brengen van dat bonnetje met de naam van de klant. als nu ook nog blijkt dat ze zelf aan dat bonnetje heeft geknoeid, dan zal haar dat veel goodwill kosten aan alle kanten

Er waren een paar mannen, het kan natuurlijk zo zijn dat de ene man None heeft geschreven, en de andere Nigger.
Zoals JohnBD al zei: het schijnt dat haar eigen handschrift heel anders is.
Blijft natuurlijk staan dat ze iets online heeft gezet wat volgens de company policy niet mag.

Ik betaal wel "anoniem" met cash als ik ooit in de VS kom en ergens ga eten, geen naam invullen en geen fooi geven. Gewoon omdat het Nederlands is om lekker zuinig aan te doen.

Door mijn vak ben ik aardig bedreven in handschriften.
Het feit dat de e in beide woorden verschilt is heel logisch: in 'none' staat hij aan het eind van het woord en op die plaats schrijven de meeste mensen een letter anders dan midden in een woord. Probeer het maar eens. De manier van niet verbinden van de letters lijkt wel op elkaar.
Bedenk ook dat het schrijven op een klein bonnetje op een gladde tafel lastig is. Ook mijn handschrift wordt daarvan wel eens hanepoterig en onhandig, vooral bij het eerste woord.

@cletus: blijkbaar zeggen de deskundigen dus iets anders ,,