De prijs lijkt bizar, maar meer dan de helft van de mensen in Nederland roept altijd: "Laat die werklozen er toch voor werken. Er is werk genoeg". En als je de toonzetting van dat vreselijke Doorbraak een flink stuk matigt en zegt: "Kans voor arbeidscontracten voor werklozen" en dan verder gaat met een verhaal waarin ondernemers (die hier worden weggezet als profiteurs en graaiers) de kans wordt geboden om én op een goedkope manier een nieuw idee uit te werken én op een efficiente wijze nieuwe werknemers uit te testen , dan is het verhaal heel anders.

@Hart: Wel érg veel 'alsen', vindt je niet?

Slaventijd herdacht - slaven opnieuw opgebracht - de schepen verbrand - nieuwe schepen krijgen aandacht. . .

het klinkt allemaal best
laat ze werken - geef ze een kans
maar het zijn geen gelijke kansen
en de noodzaak voor gratis of zeer laag
betaald zal altijd voorgaan op
geef ze een contract - want maakt dat
de werkgever gelukkig..

baan garantie is mooi

Moeten we toch eens pollen
wie in zo'n traject zit en
uiteindelijk een vaste baan
betrekt.

@heraux: Ik kom persoonlijk uit zo'n traject en heb nu al 7 jaar een vaste contract bij een mooi bedrijf.

Ik kwam uit een uitkering, en de gemeente heeft toen een baan voor mij gezocht omdat ik geen baan kon blijven houden, ik werd steeds ontslagen (Tuinwerk, wegens polen en andere buitenlanders die toen goedkoper waren), omdat ik zo elk jaar wel 3 keer een uitkering moest aanvragen heeft uiteindelijk de gemeente werk voor mij gezocht in samenwerking met het UWV. En nu heb ik een veel betere baan als dat ik ooit zelf had kunnen vinden. Dus ik ben zeer tevreden hoe ze mij toen altijd hebben behandeld.

Maar je moet er wel voor open staan. Wees bescheiden en laat je helpen. En wees gemotiveerd om ook te doen wat ze je vragen.

Maar bovenstaand verhaal gaat mij ook iets te ver zoals het word verhaald. Het idee is mooi, maar hoe het gebracht word niet. Als een ondernemer met een idee komt wat meer vacatures teweeg stelt, dan is dat toch een win win situatie?

@Hart: Nieuwe werknemers uittesten? Geloof je het zelf?
Uiterst goedkope krachten gebruiken en lozen wanneer er verplichtingen dreigen aan te komen. Dat is in de meeste gevallen de praktijk. Zelfs de gemeente -die het goede voorbeeld zou moeten geven- doet er even hard aan mee.

Ik heb momenteel een groepje van deze mensen onder mijn hoede. Voor een deel zijn ze uiterst gemotiveerd, maar tegelijk zijn ze zich zeer bewust van het feit dat ze na afloop van dit project écht geen baan gaan krijgen, maar weer gewoon ingezet gaan worden in een volgend project waar eigenlijk volledig betaalde krachten zouden horen te werken.

Degene die dit vernederende plan durfde op te hoesten hoort m.i. niet in een (gemeente)bestuur thuis.
Ik heb er geen woorden voor. Wat is het volgende? Verlotingen???

duidelijk een idee dat beter had moeten worden uitgewerkt

Prachtig idee: kunnen we weer een zootje overtollig en duur personeel ontslaan [/sarcasme]

@Emmo: prima, maar dan ontslaan we dus meteen die gemeenteambtenaar met zijn walgelijke plan en zetten daar een werkloze voor in de plaats.

@ledi: Waarschijnlijk zou de beleidsmatige en procedurele kant van het gemeentebestuur daar wél bij varen

Als je echt je inwoners aan het werk willen helpen dan ga je goede afspraken met het bedrijfsleven maken.
Eventueel een belastingkorting of weet ik wat.
Maar nu nemen ze hun werkeloze inwoners niet serieus en zijn de werkeloze een speelbal van de gemeente.

Dit komt toch aardig overeen met werken met behoud van uitkering.

Alleen is er nu een wedstrijdelement aan vast gemaakt om te bepalen welk bedrijf gebruik mag maken van die regeling.

Veel ophef over iets wat eigenlijk al bestaat.

Het artikel is mij te kort door de bocht om een oordeel over dit plan te vellen.
Als het zo is dat werklozen met een uitkering op deze manier toch kunnen werken (voor iets extra's bovenop de uitkering ofzo), vind ik het prima. Een luie uitkeringstrekker die niet eens solliciteert o.i.d. verdienen geen uitkering (ik heb het niet over werklozen die arbeidsongeschikt of ernstig ziek zijn).

@EruYagami: Het artikel is evenals vele reacties hier veel te kort door de bocht. I.p.v. ervan uit te gaan dat de kapitalistische, volgevreten ondernemer wel weer de arme, zielige arbeider uit gaat buiten (en dat is natuurlijk de toonzetting van het artikel) kun je ook denken: hee, kansen. Zowel voor ondernemer als voor werknemer. En al denk je dat dit toch niks wordt: geef elk initiatief een kans en verander het naar je eigen goeddunken zoveel als je kunt.

Voor de twijfelaars onder ons: Ondernemers zullen ALTIJD proberen om voor zo min mogelijk geld zoveel mogelijk te krijgen.
Kijk maar naar de finalist van "Amsterdamse Ondernemersprijs 2012"...

Lees en huiver