jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
h
Volgens mij waren die spullen al eerder gestolen en als hij ze nu terug kreeg was doat het bewijs geweest...
Of hij had heft geld al van de verzekering teruggehad en wil zo een dubbele slag slaan.
Ik zou de "eigenaar" van de goederen eens extra aan de tand voelen.
"Beste agent, die spullen zijn niet van mij, maar omdat ik nu toch hier ben.. Ik wil wel een schade vergoeding van 7000 euro. (???).
Strax komen de juwelenrovers van Schippel zich nog aangeven
Wat een wereld leven wij in..
ja maar wel even 7000 euro vragen he, dat krijg je dan toch ook niet man, schandalig dat je het nog durft te vragen vind ik.
Reacties
31-12-2006 22:10:51
Tja, je wilt het terug of niet
Stom dattie het niet aanneemt.. Maar t zal wel zo wezen
Stom dattie het niet aanneemt.. Maar t zal wel zo wezen
31-12-2006 23:35:52
eeuh zeer typisch in elk geval
01-01-2007 00:34:13
Happy NewYear 
nn dit is typisch gevalletje: egg waarmaarraar
nn dit is typisch gevalletje: egg waarmaarraar
01-01-2007 00:45:53
Oudgediende
Hij zal wel meer van de verzekering krijgen, plus een schade vergoeding, binnen die buit,
01-01-2007 01:40:26
zou ik ook doen: hou die tv maar, dies zoooo 2006! geef maar 7000 euro, kan ik een nieuwe kopen
01-01-2007 07:43:36
Nee, tis een ras-echte-eikel
die de verbeterende daad nog erger maakt en er ook nog geld uitslaat
dat de rechtbank het toestaat is
al crimineel te noemen..
die de verbeterende daad nog erger maakt en er ook nog geld uitslaat
dat de rechtbank het toestaat is
al crimineel te noemen..
01-01-2007 09:36:48
Quote Bericht:
dvd-spelletjes, een televisie met dvd- speler, een wekkerradio, spelconsole en werkmateriaal.
En zie daar het eeuwig nut van de kruiwagen.dvd-spelletjes, een televisie met dvd- speler, een wekkerradio, spelconsole en werkmateriaal.
01-01-2007 11:25:45
Quote:
Hij wou Ludwig C. de goederen teruggeven, maar die weigerde. Aan de politie verklaarde hij dat ze niet van hem waren
.Hij wou Ludwig C. de goederen teruggeven, maar die weigerde. Aan de politie verklaarde hij dat ze niet van hem waren
Volgens mij waren die spullen al eerder gestolen en als hij ze nu terug kreeg was doat het bewijs geweest...
Of hij had heft geld al van de verzekering teruggehad en wil zo een dubbele slag slaan.
Ik zou de "eigenaar" van de goederen eens extra aan de tand voelen.
01-01-2007 11:28:35
Quote:
Aan de politie verklaarde hij dat ze niet van hem waren en dat Marc H. wellicht nog meer diefstallen had gepleegd. Voor de rechtbank vroeg het slachtoffer wel een schadevergoeding van 7.000 euro.
Aan de politie verklaarde hij dat ze niet van hem waren en dat Marc H. wellicht nog meer diefstallen had gepleegd. Voor de rechtbank vroeg het slachtoffer wel een schadevergoeding van 7.000 euro.
"Beste agent, die spullen zijn niet van mij, maar omdat ik nu toch hier ben.. Ik wil wel een schade vergoeding van 7000 euro. (???).
01-01-2007 11:34:04
TsJa je heb er rare snuiters tussen zitten :d
01-01-2007 13:36:51
als je toch ziet wat ze tegenwoordig doen om aan gekd te komen 
01-01-2007 15:52:32
tja, als ie het terugneemt, gaat de verzekering ongetwijfeld vragen stellen
hopelijk lezen ze dit ook
hopelijk lezen ze dit ook
01-01-2007 16:23:47
GELD GELD GELD!!! fraude? hoezo? hij heeft gestolen van MIJ 
dat 'slachtoffer' is nog crimineler dan de dief zelf, dat is nog eens een mooi manier van fraude plegen
wel een eerlijke dief trouwens, wat hebben die criminelen de laatste tijd toch. (Klik hier.)
Edit Sjaak: Link gefixt.
dat 'slachtoffer' is nog crimineler dan de dief zelf, dat is nog eens een mooi manier van fraude plegen
wel een eerlijke dief trouwens, wat hebben die criminelen de laatste tijd toch. (Klik hier.)
Edit Sjaak: Link gefixt.
01-01-2007 20:12:44
gestolen goederen die dan weer gestolen worden zo lijkt het wel een beetje.
want die kerel wil het niet terug dan lijkt het me alsof dat spul dus gestolen was door die kerel. en daarna weer werdt gestolen door een adnere kerel. erg verwarrend
want die kerel wil het niet terug dan lijkt het me alsof dat spul dus gestolen was door die kerel. en daarna weer werdt gestolen door een adnere kerel. erg verwarrend
14-05-2007 18:57:43
Quote Kam_Ra:
GELD GELD GELD!!! fraude? hoezo? hij heeft gestolen van MIJ
dat 'slachtoffer' is nog crimineler dan de dief zelf, dat is nog eens een mooi manier van fraude plegen
wel een eerlijke dief trouwens, wat hebben die criminelen de laatste tijd toch. (Klik hier.)
Edit Sjaak: Link gefixt.
GELD GELD GELD!!! fraude? hoezo? hij heeft gestolen van MIJ
dat 'slachtoffer' is nog crimineler dan de dief zelf, dat is nog eens een mooi manier van fraude plegen
wel een eerlijke dief trouwens, wat hebben die criminelen de laatste tijd toch. (Klik hier.)
Edit Sjaak: Link gefixt.
Strax komen de juwelenrovers van Schippel zich nog aangeven
Wat een wereld leven wij in..
22-05-2008 13:11:54
Quote DreamerTje:
Tja, je wilt het terug of niet
Stom dattie het niet aanneemt.. Maar t zal wel zo wezen
Tja, je wilt het terug of niet
Stom dattie het niet aanneemt.. Maar t zal wel zo wezen
ja maar wel even 7000 euro vragen he, dat krijg je dan toch ook niet man, schandalig dat je het nog durft te vragen vind ik.
Reacties zijn op dit moment niet mogelijk.
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven