Ik tikte op de colasite het woordje "lul"
En kreeg als reactie: "Dat willen we toch niet echt, he, knul?"
Dus schreef ik ('t is om je te bescheuren):
"Coca Cola weert PowNews-redacteuren!"

Je kan dus een digitaal blikje naar iemand sturen met zijn of haar naam er op. Vervolgens is er dus iemand geweest die het misschien grappig vond om iemand een blikje te sturen met het woord gay erop en kwam tot de conclusie dat dit niet toegestaan werd. Logisch, zou die gedacht hebben, gay is immers geen naam. Straight zal ook wel niet mogen gezien dat ook geen naam is. Maar tot zijn grote verbazing mocht dat wel. En ja hoor er is weer een rel ontstaan!
Aan de ene kant denk ik waar maak je je druk om? Stuur gewoon een blikje met de naam van die persoon zoals het bedoeld is. Aan de andere kant vind ik het ook wel een beetje gay van coca cola dat ze over zo'n woordje moeilijk gaan doen. Vooral als je bedenkt dat in de VS 3 plaatsen zijn die Gaylord heten, te weten in Kansas, in Michigan en in Minnesota.

Ik ga helemaal niemand een blikje sturen met zijn naam erop
Als het meezit weet die iemand zelf wel hoe die heet.

@Xanatos: waarom maken we ons überhaupt zo druk om het WoOrD "gay" - van origine betekent het "vrolijk".
En mensen kunnen overdreven moeilijk doen over de betekenis die het nu heeft.
En wat zou er rechter/minder krom zijn aan heterosekuelen?

wortel, en hetero's zijn vaak helemaal niet gay (vrolijk)

@stora: klopt!
(van herfstweer gaan houden kan helpen voor de vrolijkheid )

De man van mijn peettante heette Gé, wat wellicht een afkorting van Gerard was.
Wij hebben er nooit moeilijk overgedaan, wisten wij veel.

Reageren op homohaat is goed, maar om Coca Cola hiervan te beschuldigen omdat het woordje geweigerd wordt? Het is maar waar iemand zich druk om wil maken...

@pizzabakker:

@EruYagami: vroeger mocht je op tmf chat ook niet zeggen dat je een zwart jurkje had, want dat was rasistisch. Daar is toen ook op geageerd.

Waarom doen mensen ( bedrijven) altijd zo moeilijk over een woord. Zeker in het verleden werd gezegd " het is maar een woordje" nou als het maar een woordje is waarom dan zo moeilijk doen?

Wat is er mis met het woord homo gay etc. Helemaal niets... Net zoals er niets mis is met de mensen die het woord omschrijft......

@merlinswit:
rond de eeuwwisseling, toen ik net internet had en veel chatte, kon je in veel chatrooms ook geen recept doorgeven met kippenborst
gelukkig hebben chatters bijna allemaal een externe anonieme mailbox, dus dan mailden we die recepten aan elkaar

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Coca Cola het woord 'gay' weigert, omdat dit woord, in tegenstelling tot 'straight', nog al eens als scheldwoord wordt gebruikt. Ik heb even gezocht, maar kan zo geen site vinden waar ik zelf dingen kan uitproberen om op die blikjes te zetten. Maar ik kan me zo voorstellen dat dingen als 'cunt' er ook niet op mogen.

Laatste edit 31-01-2014 08:52

@Missvamp: Maar 'kut' dan misschien weer wél? Wat ik bedoel is, dan moet je zowat elk scheldwoord uit alle gangbare talen gaan filteren 'Gay' vind ik nou niet echt een scheldwoord

@SamuiAxe: Zoals ik zei, ik kan geen site vinden waarop ik kan testen Het kan inderdaad zijn dat dat programma woorden uit een andere taal niet herkent, het kan ook zijn dat die woorden dan sowieso worden geweerd. Ik weet het niet

En helaas wordt 'gay' wel degelijk als scheldwoord gebruikt. 'Oh, you're so gay', of de Nederlandse variant 'Wat een flikker, doe niet zo gay'..

@Missvamp: Ik vrees toch echt dat je nu een verkerd voorbeeld aanhaalt: 'Oh, you're so gay' behoort niet als 'Wat een flikker, doe niet zo gay' vertaalt te worden De juiste vertaling van 'Oh, you're so gay' behoort 'Wat ben je vrolijk' te zijn.. Vraag maar aan @ShittingBull: Dat er hufters zijn die het anders vertalen is hun manco

Laatste edit 31-01-2014 09:41

Collega heet Gé en hij is hetero...
Bij voorstelrondes in het Engels is het lachen.
Vooral bij de buitenlanders...

Zouden de managers uit Rusland komen?