Volgens mij is niet het probleem dat de olifanten agressief zijn, maar dat mensen hun leefgebied binnenkomen en vergeten dat het wilde dieren zijn en blijven..

Dat dus.

@Missvamp: Dat niet alleen, maar ook dat we dan maar besluiten om de dieren af te maken, terwijl het de mensen waren die goed fout zaten.

Wat is dit heel erg fout

Die olifant heeft eerst met zich laten sollen. Schijnbaar ging dit een tijdje goed, maar als die jongens dan brutaler worden en hem dan aan gaan raken, dan is de olifant ineens agressief Hoe gek wil je het hebben, die jongens waren fout, niet de olifant. Ik heb wel medelijden met de ouders van de jongens, want dit gun je ze ook niet.
Er ligt dus een duidelijke taak voor de KWS om meer voorlichting te geven, dan voorkom je dit soort situaties.

Ik dacht dat zo'n wildpark de dieren juist beschermden...

@Alev: Nee, het belangrijkste is nog altijd geld. Als zo'n olifant gewoon blijft leven dan komen er minder toeristen en dus minder geld in het laatje.

Heel dom van die jongens natuurlijk, Afrikaanse Olifanten zijn nu eenmaal behoorlijk agressief. Dit i.t.t. de Indische Olifant, die is juist weer wél zachtaardig. Jammer genoeg voor de jongens woonden zij in Afrika Het afschieten van de Olifant is triest, maar noodzakelijk: Als een wild dier eenmaal doorheeft hoe gemakkelijk hij een mens kan doden zal hij zijn natuurlijke angst laten varen en een mensendoder worden. Ditzelfde zie je vaak in India waar Tijgers doelbewust op mensen jagen omdat ze geleerd hebben dat wij een gemakkelijke prooi zijn..

Heel lang geleden waren er twee Leeuwen die ook hadden ontdekt dat spoorwegarbeiders best wel lekker smaakten. Ze hebben dan ook een ware terreur uitgeoefend alvorens ze uiteindelijk afgeschoten werden. Daar is een film over gemaakt, ben even de titel kwijt.

@omabep: ik vrees dat voorlichting niet genoeg is. Kijk maar die jongen van de 'treinselfie' die gast wist ook wel dat het dom is om zo dicht bij de rails te gaan staan als er trein langs dendert.

Er zijn altijd mensen die het beter weten dan de voorlichters en als het mis gaat ligt het nooit aan hen

Wat doen mensen toch een hele hoop stomme dingen voor een selfie... Een vrouw liet zich verbouwen, die achterlijke zak hooi voor de trein en nu een stel dat weer olifanten uitdaagt...
In een safaripark ben ik wel eens op de gevoelige plaat gezet met een olifant. Maar deze dieren werden hiervoor 'gebruikt' en aan mensen en drukte gewend. Misschien was het ook de 'lievere' Indische olifant, zoals SamuiAxe zegt; geen idee, ik zou dan even de foto's moeten opduikelen.

@merlinswit: Nu hebben ze voorbeelden die ze erbij kunnen halen, dit heeft misschien een beter effect dan alleen woorden.

SamuiAxe: Ik ben het ermee eens dat dit moest gebeuren zoals jij het uitgelegd hebt, is het wel logisch. Maar ik blijf het wel triest vinden als ik dan op die site lees hoe het gegaan is. Er wordt hier over mannen gesproken, niet over teenagers.

Simpelweg geen woorden voor, een onschuldig dier afgemaakt omdat z'n instinkt op de proef werd gesteld.

@omabep: Natuurlijk is het triest meid, voor iedereen, in dit soort situaties is iedereen verliezer

De film waar ik het over had: 'The Ghost And The Darkness' , gebaseerd op ware gebeurtenissen. Twee Leeuwen zagen kans om in negen maanden tijd vijfendertig mensen te doden en (gedeeltelijk) op te vreten

tja.. ik moet zeggen dat ook ik de olifant als slachtoffer zie; die jongens/mannen hadden wijzer moeten zijn en hem met rust moeten laten.

Zonde van 2 jonge levens die ondoordacht handelen.
Pas dat filmpje van die jongen die een schop van de machinist kreeg van een trein en dat wordt als iets glorieus gezien en hij krijgt er nog geld voor ook.
Zou beter zijn als dit soort filmpjes op you tube komen dan zullen velen het wel uit hun kop laten om levensgevaarlijke stunts te doen.

Laatste edit 28-04-2014 17:44

Mij viel vooral op dat de olifant zijn slachtoffers afdekte met takken. Waarom zou hij dat doen?

1. De Olifant is geen huisdier

2. De Olifant is niet agressief

3. Het toedekken is een hoger niveau

4. Het afmaken is een achterlijk niveau

5. De olifant heeft signalen gegeven
de jongens begrijpen die signalen niet
waarschijnlijk omdat ze die niet konden
horen - of niet konden interpreteren.

6. Het probleem is hierbij niet opgelost.

Triest verhaal met alleen maar verliezers.
Als de mansen toch wat meer respect hadden voor de dieren was dit niet gebeurd.Nu zijn er drie doden gevallen door de domheid van die twee.

En de mensen die hier fout zaten waren al afgemaakt door de olifant...

Zo jammer dat men ook de natuur niet met rust laat voor zoiets nutteloos als 'het perfecte selfie'...

selfie lijkt in dit geval meer op " selfish "

in dit geval heeft een selfie vier levens gekost, tel uit je winst mensen

ik heb nu weer even zin in een leuk artikel geloof ik

Klopt. Maar wel onder geschoffeld zodat we er niet meer aan hoeven te denken.

Ben toch liever bij de dikdiks

SamuiAxe: Je was me net voor....Ik heb die film ook gezien.

Het feitelijke aan deze zaak is dat de jongens vergaten dat ze met een wild dier te maken hadden...Een selfie met een olifant...ja, leuk! Maar een olifant in een wildreservaat is iets anders dan een olifant in Ouwehands Dierenpark of welke dierentuin dan ook...
Een wild dier blijft een wild dier...en dus onvoorspelbaar...

@Lennie: Ook bij Ouwehands moet je uitkijken met de beesten. Ze lijken misschien tam, maar het blijven beesten...

@Emmo: Tuurlijk! Je hebt helemaal gelijk, maar je snapt ook wel wat ik bedoel....

@Lennie: Toen ik nog niet hier woonde maar op vakanties kwam heb ik eens gelogeerd in een resortje waar men o.a. Tijgers hield om dierenshows mee op te voeren. Ik wilde graag op de foto met zo'n magnifiek dier maar wilde niet de geijkte foto hebben, (Tijger krijgt babyflesje melk in de bek, je gaat zitten, er wordt snel een foto gemaakt en je bent weer weg). Op mijn verzoek of het zonder dat flesje kon werd mij verteld dat ik dan een paar dagen moest wachten, men zou mij roepen voor de foto.

Na een paar dagen werd ik geroepen, het kon nu. Ik erheen en ik ging naast de Tijger zitten en legde mijn hand op zijn flank. De fotograaf stelde de zooi in en op een teken van hem werd de babyfles uit de bek van de Tijger getrokken, de fotograaf knipte snel een paar foto's en "PLOP" de fles ging weer direct de bek in Het resultaat was een mooie foto van mij, zittende naast een verwonderd kijkende Tijger, "Waar is die verrekte fles?" moet hij gedacht hebben De foto hangt bij mijn zus thuis aan de muur... Ik moet toegeven dat het best wel spannend was om naast zo'n geweldig imposant dier te zitten!

SamuiAxe: melk voor een volwassen tijger?

OT eigenlijk is het meest interessante van het verhaal dat die olifant takken haalde om deze mensen te bedekken.. wist hij dat hij anders in moeilijkheden zou komen? wilde hij ze nooit meer zien?

Laatste edit 29-04-2014 06:14

@allone: Jup, gewoon melk

en niemand -mens of dier- had het nuchtere gezonde verstand om die jongens en die olifanten bij elkaar vandaan te houden