En dan toch blijven volhouden dat die vrouwen zelf zo´n stofdoek op hun hoofd willen , ze zijn gewoon bang dat hun iets erg overkomt.

heeft het zin om te vragen, of deze mannen er voor gestraft worden?

@allone: Ik mag toch hopen van wel.

@allone, vroeg ik me ook gelijk af.
Maar de vrouwen schijnen daar niet zo veel voor te stellen, dus ze komen hier denk wel mee weg.

Ik krijg zelf een zuur gezicht van dit soort acties, zogenaamd in naam van het geloof...

Verschrikkelijk zeg, arme vrouwen
Wat een beesten zijn me dat daar , zeg Ik hoop dat er zware straffen staan ,want dit is gewoonweg niet goed te praten, walgelijk gewoon

@Grouse: @Summer_boy: ik heb zo'n idee dat ze er niet voor gestraft worden

@allone : dat idee heb ik ook Maar wat een beesten toch in Azië , zeg Dierenbeulen in China, verkrachters in India , van die talibantoestanden rond de IS nu, ... Ik wil echt niet iedereen daar over dezelfde kam scheren, maar als je zo iets altijd moet vernemen, weet je al dat het geen veilige oord daar is , en dan lijdt de plaatselijke bevolking onder de misdaad van sommige Bah

@Summer_boy: eigenlijk denk ik dat het over het algemeen heel veilige oorden zijn.. en dat we hier alleen over de excessen horen

ps zo denken alle buitenlanders dat we hier in NL allemaal drugsverslaafd bij de hoeren liggen

... en dat alle Belgen alleen maar friet eten en bier drinken.. zoiets

Laatste edit 23-10-2014 20:59

@allone : ah zoals jij denkt dat ik alleen maar pizza eet? Nee, serieus nu, mij lijkt het toch maar niks om die gebieden te wonen, dan toch maar dit koude kikkerlandje

@StoneCold: Mijn vrouw draagt ook een hoofddoek ik heb altijd geroepen dat ze het wat mij betreft best af mag doen. HET IS HAAR BESLISSING!!! Ik heb liever dat ze een hoofddoek draagt uit een geloofs overtuiging dan dat ze het van mij of iemand anders moet.

maar heb ik er wel altijd bij gezegd als je voor een hoofddoek gaat moet je wel je kleding aanpassen aan je hoofddoek. Ik zie hier in Turkije zo vaak dames met een hoofddoek en een super strakke spijkerbroek of zelfs een bijna minirok eronder. Dan vraag je om opmerkingen.

Laatste edit 23-10-2014 21:05

Laatste edit 23-10-2014 21:06

@Heusdenaar: Vind je dat zelf niet een beetje hypocriet? Ze mag zelf beslissen of ze wel of niet een hoofddoek draagt. Maar áls ze er eentje draagt dan 'moet' ze er bijpassende kleding bij dragen?! Zou ook dat dan niet haar eigen keus behoren te zijn?

Ik vind t uberhaupt al de grootste Bull... dat anderen gaan bepalen wat je mag dragen

die vrouwen zijn voor t leven getekend terwijl die misbaksels er mee weg komen waarschijnlijk...

ik ben inderdaad blij dat ik hier woon en dat iedereen hier mag dragen wat hij of zij wilt.

En dat alleen maar omdat ze hun hoofddoek niet op de juiste manier droegen...Waanzin!!

SamuiAxe: als je een hoofddoek draagt hoort daar gewoon geen veel te strakke spijkerbroek of een veel te korte rokjes bij. Ik zou er echt geen moeite mee hebben als ze graag mini rokjes aan zou trekken maar niet in combinatie met een hoofddoek. Dat heeft ook een beetje met respect te maken.

@Heusdenaar: Je weet toch dat een hoofddoekje niet door de Islam wordt voorgeschreven? Het is een cultureel iets, geen religieus item

Maar oké, eerlijk gezegd kan ik me er iets bij voorstellen. Als ik heel eerlijk ben vind ik een hoofddoekje i.c.m. vlotte, sexy kleding ook ietwat op een vlag op een modderschuit lijken....

SamuiAxe:

Om de joods-christelijke cultuur in Nederland veilig te stellen, willen sommige mensen in de Grondwet laten opnemen dat de joods-christelijke en humanistische cultuur in Nederland ‘dominant’ is. Dit omdat zij zich bedreigd voelen door moslimvrouwen met lange gewaden en Hoofddoeken, maar het is deze mensen ontgaan dat de joods-christelijke cultuur - die qua kledingsvoorschriften zijn hele levensvisie ontleent aan het oude en nieuwe testament - niet veel verschilt van die van de moslims. De Koran die als uitgangspunt geldt voor de moslimvrouw schrijft haar een aantal kledingsvoorschriften voor. Allah zegt namelijk (interpretatie van de betekenis): “En zeg tegen de gelovige vrouwen, dat zij hun blikken neerslaan en hun kuisheid bewaken, en hun aantrekkelijkheden niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is. En zij moeten hun Khimaar (sluiers) over hun boezems dragen.” (Soerat an-Noer: 31)

Maar ook vertoont de Bijbel wat dit onderwerp betreft grote overeenkomsten met de Koran. In 1 Petrus 3:1 valt te lezen: “Desgelijks, gij vrouwen, weest uwen mannen onderdanig, opdat, ook indien sommigen ongehoorzaam zijn, zij door den wandel hunner vrouwen zonder woord gewonnen worden, als zij uwen kuisen wandel in vreze aanzien; wier sieraad niet uitwendig zij met het haar te vlechten, en goud om te hangen, of klederen aan te trekken, maar de verborgen mens des harten, in het onverderflijk sieraad van een zachten en stillen geest, die kostelijk is voor God.”

Dus ook volgens de Bijbel mogen de vrouwen hun aantrekkelijkheden niet tentoonstellen. Dit wordt nog eens bevestigd in 1 Timoteüs 2:9 met de volgende woorden: “Desgelijks wil ik dat de vrouwen in zedig gewaad zich eerbaar en ingetogen tooien, niet met vlechtsels, goud, paarlen of kostbare kledij, maar, zoals het vrouwen betaamt die op den naam van godvruchtigen aanspraak maken, met goede werken.”

En in het licht van het voorgaande, willen wij tegen diegenen die zonder enige kennis van feiten uitspraken doen zeggen dat dit de kledingsvoorschriften zijn voor de vrouw volgens de joods-christelijke cultuur. En om het af te leren, nog een tekst uit de Bijbel over het dragen van de Hoofddoek:

“Maar ene vrouw, die bidt of profeteert met ongedekte hoofd, onteert haar eigen hoofd; het is even alsof zij geschoren was. En wil zij zich niet dekken, zo snijd men haar ook het haar af.” (1 Korintiërs 11: 5-6)

De moslimvrouw met het dragen van haar Hidjaab heeft meer weg van de maagd Maria, dan de vrouw die onbedekt de straat opgaat. En je hoeft slechts te kijken naar de afbeeldingen van Maria in de kerk om dit begrijpen. In alle afbeeldingen van haar wordt zij getooid met een hoofdtooi.

Ook is het volgens de Bijbel de gewoonste zaak dat vrouwen zich in de aanwezigheid van vreemde mannen omhullen in een sluier. In Genesis 24: 64-65 staat: “En Rebekka sloeg haar ogen op en zag Izaak; zij liet zich van den kemel afglijden en zeide tot den knecht: Wie is die man daarginds, die ons in het veld tegemoet komt? De knecht zeide: Dat is mijn heer. Toen nam zij haar sluier en omhulde zich.”

De Hidjaab van de vrouw is zowel volgens de Koran als de Bijbel een symbool van kuisheid, reinheid en schaamte. En niet een teken van onderdrukking zoals een aantal onwetende mensen willen doen gelovenDus de hoofddoek wordt wel uit geloofsovertuiging gedragen en heeft niets met cultuur te maken.

@Heusdenaar: Waarom kom je nu in vredesnaam met de bijbel aankakken? Ik ben een Atheïst beste vriend, voor mij is elk geloof flauwekul!

Bovendien, nergens staat in de Koran dat een vrouw een hijab moet dragen Het is een toevoegsel dat door de Schriftgeleerden is toegevoegd aan het islamitisch geloof! Laat mij zien waar ergens in de Koran specifiek vermeld wordt dat vrouwen een hoofddoek dienen te dragen!? Wél staat er dat zij de boezem zedig dienen te bedekken om geen ongewenste lustgevoelens bij de man op te wekken.

'De moslima's die in het openbaar een hoofddoek (hijab of hidjaab of jilbab) dragen, doen dit veelal omdat zij dit als een islamitisch voorschrift zien. Zij baseren zich daarbij op ayaat uit de Koran, Soera Het Licht 31, Soera De Partijscharen 59. Hoewel daar niet letterlijk staat dat het haar bedekt moet worden, wordt dit door Koranexegeten doorgaans op deze wijze uitgelegd.'

Ofwel, het is een cultureel gebod, als over 50 jaar de Schriftgeleerden van die tijd het heilige schrift anders interpreteren dan kan zomaar de hidjaab niet meer, (min of meer), dwingend voorgeschreven worden. Waarom lopen enkel Moslima in bepaalde landen in een boerka? Precies! Omdat de cultuur van dat land dat zo voorschrijft!

Engelse tekst geeft :

Tell the believing men to reduce [some] of their vision and guard their private parts. That is purer for them. Indeed, Allah is Acquainted with what they do.

met hier duidelijk [some]

En "some" is zeker niet "all"

wilde het even toelichten..

Verder lees ik:

"And tell the believing women to reduce [some] of their vision and guard their private parts and not expose their adornment except that which [necessarily] appears thereof and to wrap [a portion of] their headcovers over their chests and not expose their adornment except to their husbands, their fathers, their husbands' fathers, their sons, their husbands' sons, their brothers, their brothers' sons, their sisters' sons, their women, that which their right hands possess, or those male attendants having no physical desire, or children who are not yet aware of the private aspects of women. And let them not stamp their feet to make known what they conceal of their adornment. And turn to Allah in repentance, all of you, O believers, that you might succeed."

Deze beschrijving geeft een redelijk gebod weer - niet alles - maar haar verfraaiingen - en private delen - welke prive zijn wordt hier niet genoemd - als prive betekent dat dit aan diegene zelf ligt ?

Maar dwingelanderij zit in een klein sluiertje.

Laatste edit 24-10-2014 06:37

Het is duidelijk dat , waar de mannen "heilig of cultureel" beginnen te schrijven, de vrouwen beter binnen kunnen blijven.

Als ik iets primitief vind dan is het DAT verschil dat er gemaakt wordt tussen de man en de vrouw.

En ik vraag me af waar het beschreven is dat ze die vrouwen dan mogen verminken als ze per ongeluk de sluier verkeerd dragen.

Ik zie het al in Nederland: je vrouw komt thuis van de Supermarkt met een blauw oog en een tand eruit : Ja het bovenste knoopje van mn blouse was open en toen ben ik in elkaar geslagen door een aantal mannen En jij als echtgenoot accepteert dat dan?

Beste @Heusdenaar: Ook ik ben een super ongelovige dus bij mij hoef je ook niet aan te komen met religie.
Ik wil alleen maar zeggen dat nu onderhand de hele wereld wel weet hoe vrouwonvriendelijk de wereld van islam is.

Volgens mijn informatie is een hoofddoek bedoeld voor een vrouw om zich niet bloot te stellen aan andere mannen, en grote jurken om hun lichaam te bedekken zodat andere mannen hun lichaam niet kunnen zien. correct me if i'm wrong!

1 vraag, waarom worden alle islamitische landen geregeerd door alléén mannen en hebben vrouwen véél minder echten dan de mannen?

@StoneCold: Volgens mij is Turkije ook een Islamitische land?
Is Turkije vrouwonvriendelijk? Zitten er alleen maar mannen in de Turkse regering?
Turkije is van 1993 t/m 1996 geregeerd door Tansu Ciller wat een vrouw was.

Kent de o zo vrouw vriendelijke Nederland een vrouwelijke minister president in zijn geschiedenis?

dat geeft de burger weer een beetje moed
op de heel lange duur zal ook daar gezond verstand overwinnen....

opvallend in de Bijbel/Korandiscussie 'hierboven' is dat geen vrouw zich erin mengt....
of de verstandigsten weer eens toegeven

Laatste edit 25-10-2014 22:37