heeft vijf verpleegkundigen
ik heb dyslexie en ik ben slecht in grammatica, maar volgens mij klopt dit niet helemaal

ik weet niet wat ik ervan moet vinden, opzicht is het niet beleeft, maar met het zijn geen doktoren, dus hun hoefde niets te doen, en de mensen zelf waren volgens mij al geopereerd, als ik naar de manier van schrijven van de tekst krijgt.

Ik verbaas me vaak dat een aantal mensen kennelijk niet door heeft waar de grenzen van het fatsoen en respect liggen.

Ik vind het volstrekt logisch dat je niet op dergelijke manieren met mensen om gaat, zeker niet op een moment dat ze zo kwetsbaar zijn en geen weerstand kunnen opbrengen.

Aangezien veel kinderen kennelijk kunnen doen en laten wat ze willen, gaan we zulke gekke dingen veel vaker zien vrees ik.

@thecrafter: Dat blijkt wel, want met die zin is niks mis. Met 'het ziekenhuis' wordt hier natuurlijk de directie (of wat voor leidinggevenden dan ook) bedoeld, zij hebben deze artsen ontslagen. 'Ziekenhuis' is enkelvoud, dus 'heeft ontslagen'. 'Heeft' slaat niet op die vijf verpleegkundigen, maar op 'ziekenhuis'. Meestal wordt zo'n term vaker gebruikt. We zeggen bij voetbal ook wel eens: 'Ajax wint met tien man van Groningen.' (bijvoorbeeld). Wint slaat op Ajax, niet op die tien spelers.

Ontopic:
Hoe zijn die idioten ooit verpleegkundige geworden?

@thecrafter: Ja, ze zijn dan wel geen 'echte' doktoren, maar als verpleegkundige hoor je je niet zo te gedragen. Bovendien staat in het artikel dat de patiënten ook nog eens geschminkt werden, alleen maar voor de foto. Als je als verpleegkundige dit doet hoor je niet in het vak thuis.

Laatste edit 25-10-2014 11:34

Ik mis eigenlijk de meest belangrijke info: Was het in consensus? Wisten de patiënten wat de bedoeling was van het schminken en fotograferen? En zo ja, áls ze toestemming hebben gegeven dan vind ik ontslag een veel te harde maatregel! Disciplinair straffen lijkt mij in dat geval afdoende.

Indien de patiënten geen flauwe notie hadden van wat er met de foto's ging gebeuren dan vind ik ontslag wél op de plaats omdat men dan de privacy van de patiënten met voeten heeft getreden! Ofwel, zonder verdere info kunnen we er éigenlijk geen zinnig woord over zeggen

SamuiAxe: mijn gedachten exact!

Uit een andere bron:
dichtbij.nl

@Jura6: Als dat inderdaad zo gebeurd is dan vind ik het ontslag 100% terecht! Deze mensen horen duidelijk niet in de hulpverlening thuis Dank je voor de info kerel!

Wauw, de leiding vind ontslag voldoende. Ik vraag me af wat de cliënten hiervan vinden en dan vooral diegene die half ontkleed op een selfie van hun staan.

hebben ze bij die spoedeisende hulp tijd voor zoiets

@omabep: ev. kunnen die cliënten, of hun familie, zelf aangifte doen, en dan worden deze mensen wel gestraft..